Утро

Ага, спасибо!

Добавлю от себя)
Пропорции искажены, рука вывернута, а попа имеет неправильную форму. Вы обучались академическому рисунку и конструктивному построению? Если да, то работа плохая. Если нет, и вы самоучка, то работа хорошая, но вам не зватает академических знаний только и всего) Это видно даже в том, как построены складки.

добавила за вас)

Антон! Извините, пожалуйста! Я хотела проголосовать за эту работу, которая мне больше понравилась, чем нет, нажала на третью звездочку, так как у меня все равно больше 3 баллов не получиться, а вместо этого порлучилось -1. Теперь не знаю, как исправить! Вы, пожалуйста, знайте, что этото-1 на самомо деле +3

Молодая попка не «оплывает». Кроме того видно что верхняя ягодица нависает и придавливает упругую подружку, что обусловлено положением ног.
Тут я в корне не согласен! Элемент зачётный! Может только татуировки не хватает.

Посмотрела ещё. Обнаружила, что мне ещё кое-что не нравится.
Насколько мне позволяет судить собственный опыт…
Человеческая попа состоит из мышц, то есть мягких тканей. Мягкие ткани подчиняются закону земного тяготения, поэтому имеют свойство «оплывать » книзу.
Попа, изображенная на вашем рисунке, закону земного тяготения не подчиняется, поэтому кажется немного «пластмассовой»
На мой взгляд, конечно.
Но, повторюсь, рисунок, в общем, красивый

Картинка не вошла полностью в сканер, от того зрительный центр смещен.

Посмотрела еще раз, пыталась понять, чего не хватает лично мне для счастья в этом рисунке.Мне кажется, резкие складки и широкая темная тень на переднем плане очень сильно отвлекают внимание от фигуры

Небезоговорочно, но нравится