|
Блоги - раздел на сайте, в котором редакторы и пользователи портала могут публиковать свои критические статьи, эссе, литературоведческие материалы и всяческую публицистику на около литературную тематику. Также приветствуются интересные копипасты, статические статьи и аналитика!
1228 |
И еще одно мнение Читателя о топе прозы на состояние 1-7 января 2014 года. В этот раз приглашенный Читатель не поленился и написал развернутый комментарий.
Итак, Олег, 33 года, программист, Москва.
1. Душа и разум автор servankos
Из всех стихов Экклесиаста этот, пожалуй, самый оптимистичный, но автор рассказа, видимо очень ярко воспринимает мудрость Соломона, поэтому, поставленный эпиграфом к тексту о лежащем в гробу незнакомце, отрывок выражает, скорее, иронию над внезапностью конца человеческой жизни. Я, в общем-то, не против черного юмора, но в таком деле необходимо быть ювелиром, иначе – тухлые помидоры обеспечены. Но вовсе не на проблемы с чувством юмора хотелось бы обратить внимание. Из-за некоторых фраз и предложений просто очень неинтересно становится читать, имею ввиду заштампованные обороты, типа: кошмарный сон, гремящий набат. Ну, слишком это патетично, не для интимных рассказов, если, конечно, автор, кроме повествовательной функции, хотел проложить некие морализаторские сентенции, которые пребывают под большим вопросом, так как для того, чтобы наружу потекла мораль, надо мировоззренческие плиты столкнуть в процессе реального диалога, но пока это не выходит, так как автор не прорабатывает и даже не находится в более-менее вменяемом понимании и одной и другой стороны конфликта. Персонажи очень отдаленные, нет характерных черт, мальчик не может думать как прилежный робот, чтобы дать ему жизнь, надо не чертить форму по линейке, а набросить пару характерных линий, набросить легко и непринужденно, но прежде хорошо понять, что может быть лишним, а что на самом деле определяет его. И большее погружение в персонаж, если он думает или действует, то не должно быть никакого посредника, при условии что это не продиктовано определенным стилем. Тогда не будет фраз типа: прикосновения его сильной руки к курчавой голове, так как оценка "курчавая голова" - это явно коммуникативная форма третьего лица. Внутри мальчика нет автора, находится ли автор на стороне мальчика или нет, он все равно должен пропустить его мысли через себя и найти в них то, что отзывается в самом себе и говорить искренне о процессе, происходящем внутри, тогда и слова правильные подберутся и вопросы нужные появятся. Детали дуэта мальчик - «священник» не совсем точны, может быть для художественного контраста нужно было взять совсем деревенского «священника» и мальчика из спецшколы, но тогда поведение этого «священника» уж очень предсказуемо и не открывает нам ничего нового. Так что, из всего рассказа живым является только мысль мальчика, могут ли погодные условия повредить душе и связан ли как-то огонь ада с физическим явлением горения. Решим эти вопросы и ждем продолжения.
2. Про витиеватую поступь первого (на конкурс) автор sergekoks
Оно все на самом деле совсем не витиевато, а очень просто и доступно. Ибо! Автор себя прекрасно чувствует в том, что делает, правду рубит человек, дайте дорогу человеку, главное чтоб не запетлял вместе с героями.
3. Excuse Me While I Kill Myself автор tau
Очень легко читается, идея вполне оригинальная, навевает фильмами Гая Ричи, стиль практически везде выдержан, местами вылезают просторечные обороты. Не разделяю я сам философский метод автора, но это уже к рассказу отношения не имеет.
4. Принцесса и Циркуль автор tumanyan
Очень хорошо стилистически и композиционно выдержан рассказ, диалоги реальны, история не банальна, коммуникация с читателем практически идеальная. В начале, возможно, нет некого посыла или, наоборот, контраста, для того, чтобы появился интерес читать биографию героя.
5. 7 часов до Нового Года автор nesterova5000
Просто юная мечта. Интересная подача диалогов, иногда проскальзывают удачные мысли, поэтичные сравнения в описании сцены, но много лишнего, надо урезать диалоги, потому-то некоторые части не несут ни смысловой нагрузки, ни развивают настроение. Не хватает либо более насыщенного сюжета, либо большего погружения в создаваемое настроение. Может быть интересно это история смотрелась бы в форме пьесы (см. пьесы Слаповского)
Авторы Литкульта, приглашайте друзей комментировать топ как прозы, так и поэзии. Их мнение о ваших работах и о творчестве авторов Литкульта всегда интересно.
При том что прозу не пишу, увидев Ваш комм, разогналась Вас почитать, а там пусто. Первые два слова и последующий дубль (не этично, кстати, повторяться — это говорит о скудном словарном запасе) второго натолкнули на мысль о нестандартном, но узколобом желании писать гадости. А слабо литературно грамотно, но чтобы читатель понял, ЧТО Вы хотели сказать? Всё-таки литпортал. Нужно соответствовать. А уто, шо вы навоняли в комме — в самый раз изречь у помойки.
|