|
Блоги - раздел на сайте, в котором редакторы и пользователи портала могут публиковать свои критические статьи, эссе, литературоведческие материалы и всяческую публицистику на около литературную тематику. Также приветствуются интересные копипасты, статические статьи и аналитика!
1211 |
Сегодня стартует наши Первые Литературные Олимпийские Игры.
Олимпийский огонь уже давно горит на логотипе ЛитКульта. Его зажгли отцы-основатели проекта. Это пламя практически как брынза - стабильно долгие годы направляет всех творческих личностей в нужное русло. Это пламя горит в каждом из наших авторов!
Дебютной дисциплиной станет "Городская Лирика", в которой выступят мэтры литкультовской поэзии.
Участники соревнования:
http://litcult.ru/lyrics/30110 - Хозяин и кактус (Елена Бакулина)
http://litcult.ru/lyrics/18657 - В желтых глазах лохматой собаки (ЗАРАЗА)
http://litcult.ru/lyrics/40800 - ветками в окно (Руслан Романчук)
http://litcult.ru/lyrics/31675 - Белый шум (Владислав Волков)
http://litcult.ru/lyrics/35635 - вечер не потерян для меня (Анна Коробкина)
http://litcult.ru/lyrics/28954 - Одноклассница (Юрий Гончаренко)
Вам надо будет выбрать только одну работу - лучшую по вашему мнению.
Опрос проходил на страницах ЛитКульта (на боковых панелях сайта) и в нашем главном паблике Вконтакте. Если Вас нет в этой социальной сети, то можете отдать свой голос в комментариях данного Блога (он тоже будет засчитан при итоговом подсчёте).
Первым победителем наших олимпийских игр стал Юрий Гончаренко! Серебряную медель выигрывает Руслан Романчук, а почётное третье место достаётся Владиславу Волкову.
Хорошие стихи у Анны Коробкиной, полнокровные, голосовала за нее. А где ссылки на стихи по второй дисциплине?
|
Будете хорошо себя вести, отскриню Вам статью о Венеции Бродского. Этой статьи нет в сети, а я хотела Вам её послать…
А будете поминать про ведро, останетесь с пустым корытом). Ворон, я с Вами согласна. и я Вас понимаю! Но!!! Только в этом случае я вижу предмет спора — что считать городским стихотворение, а что просто личным. Вы пишите: читать про виды какого-нибудь Урюпинска или Александрова, или просто про дождь, или просто про пейзаж, по-моему, занятие скучное и бесполезное, лучше тогда на это смотретьСогласна, это у Вас хорошо выстроенная фраза с ударением на читать про виды какого-нибудь А я говорю именно про ощущения поэта, ощущения именно в ГОРОДЕ, и хотелось бы, чтобы это был не конкретный Урюпинск, Стамбул или Исфахан, а именно город, а не деревня, монастырь или ПГТ. Хотя можно и о конкретном городе, но понятно, что не описательно, а именно со своей точки зрения принятия/не принятия этого города. Сколько в литературе, русской, к примеру, блестящих зарисовок столичных и уездных городов? А Вы всё меня к троллям причисляете, даже не допуская, что моё мнение имеет суть.)) |
Уважаемый Ворон, а где в рубриках слово ЛИРИКА?
Ставим рубрику Городская, подразумевая Поэзию, а не Лирику. афоризмы басни белый стих верлибр военная лирика городская гражданская иронические стихи лимерики любовная Я говорила о конкретике — это как описание Парижа, в котором от Парижа одни навивания: Эйфилева башня, Сена… Замените на: «Останкинская башня», «река Москва» — и будет уже не Париж. Так и здесь — города не видно за «я». Вот у Анны видно, а у остальных — нет. И нечего меня по старинке пинать словарём и справочником. Вы абсолютно не хотите видеть в людях людей, — это даже не раздражает, это подчёркивает Ваш эгоизм, и от него тошно. Разве я Лирику обсуждала? Нет, — только то, что город должен быть городом, а не деревней или посёлком. Вот моё стихотворение о городе — ficbook.net/readfic/3822489 Вы конечно скажете, что это убогое говно, но это город, а у Вас — личность в пространстве, именованной городом. А Лирика тут совсем не при чём. Тоже самое и о «свободном стихе» можно брякнуть — свободный стих должен быть свободным в плане тематики, а не в плане исполнения, как мне тут заявили на одном сайтике.)) Подумайте сами. на кой нужна рубрика «городская», если там будет всё о том же «я»? |
а вы уже давно под эритропоэтином… тэги ставят наши авторы. что ими движет при этом действии — знает лишь брынза :)
|
))) Это не мои «хотелки», и до 22 лет — это либо приговор, либо Юношеские игры.
Городская лирика сообщает о городе, а не о личности автора, в которой город только номинальный герой. Возьмём стихотворение Еланы — замените там город на посёлок, и ничего не измениться. Возьмём всех остальных, кроме Анны — там город просто «город», как объект, а не как живой организм, с которым взаимодействует гг/автор/ или где город и есть герой. Может быть Вы под мельдонием, Эдуард, но «городская» лирика только у Анны.)) Но в целом соглашусь с Вами — юбилей нужно отмечать достойно, не накидывая молодняк. Спасибо за хорошие стихи! |
У ЛК этот год юбилейный. Нам 10 лет. Поэтому подводим масштабные итоги. А уже в 2018 году участвовать в Олимпиаде будут только тексты последних лет (новые).
|
ваши хотелки реализованы уже давно в бриллиантовой зелени, в которой участвуют новые авторы до 22 лет.
|
Первое место: litcult.ru/lyrics/18657 — В желтых глазах лохматой собаки (ЗАРАЗА)
По-моему, почти идеальное соответствие содержания и формы с построением чёткого сюжета и с использованием выразительных стилистических средств. |
Я понимаю задумку, но это олимпиада мертвецов — где ЗАРАЗА, где новая Елана, где хоть кто-то из новичков сайта?
Я согласна, что мэтров нужно уважить, что их стихи достойны, но — разве в олимпиаде судят по прошлым заслугам? Мне не особо интересны популярные на весь ЛитКульт авторы, неизменно занимающие ТОП. Я хочу новых авторов, раскрывающих свои города. С предложенными стихами я уже знакома, они прекрасны, но хочется новых, иных голосов. Всё же проголосую: АннаКоробкина У неё наиболее городская лирика. Всё остальное — «я» |