.Божий дар! Всё с тобой ясно.)))
Не, Вить, мне сказали, что это яишница.
100 проц.
|
Блоги - раздел на сайте, в котором редакторы и пользователи портала могут публиковать свои критические статьи, эссе, литературоведческие материалы и всяческую публицистику на около литературную тематику. Также приветствуются интересные копипасты, статические статьи и аналитика!
462 |
“Просто ЛитКульт” - это серия интервью с авторами нашего сайта. Подобные публикации - уже традиция ЛитКульта. С 21 февраля 2022 по 17 ноября 2024 вышло 27 интервью. Вот последнее (я не суеверный) интервью http://litcult.ru/blog/23601
А чтобы увидеть всю серию, кликните на тэг Просто ЛитКульт
Сегодня vikname - Виктор Анатольевич Михальцов http://litcult.ru/user/94788 - автор ЛитКульта отвечает на вопросы.
Вопрос: Какое ваше любимое число?
Ответ: 9
Вопрос: Расскажите о себе. Пожалуйста, используйте не больше предложений, чем ваше любимое число.
Ответ: Архитектор. Меланхолик-интроверт. Ценю себя за прошлое. Недолюбливаю за настоящее. Заблудился в поисках себя. Поиски прекратил. Живу с матерью своих детей в городе Находка. Сын получает профессиональное образование в городе Калининграде. Дочь учится в одиннадцатом классе.
Вопрос: Расскажите ваш любимый анекдот. Пожалуйста, используйте не больше предложений, чем ваше любимое число.
Ответ: Вышли трое из церкви после службы, знакомятся.
— Я Петр, но я не святой.
— Я Павел, но я не апостол.
— А я Мария, но я… уж не знаю, что и сказать.
Вопрос: Расскажите ваш любимый анекдот о себе. Пожалуйста, используйте не больше предложений, чем ваше любимое число.
Ответ:
— А давайте устроим праздник молодого вина!
— Петрович, а давай брага всё-таки выстоит положенный срок
Вопрос: Расскажите о себе. Теперь хоть две страницы.
Ответ: Уродую окружающую среду. Графоманю по тихой.
Вопрос: Почему вы на ЛитКульте?
Ответ: Это лучшая площадка для творческих потуг.
Вопрос: Что вам дал ЛитКульт?
Ответ: «И казалось мне, без моих идей
Мир не сможет прожить и дня,
Оказалось в мире полно людей,
И все умней меня.»
Огромное количество талантливых людей, чьё творчество я с интересом почитываю.
Вопрос: Что вы дали ЛитКульту?
Ответ: Два ника, два клона, два аватара. Небольшое творческое участие в период кризисного затишья, во времена смены редакции
--- Хотелось бы сделать вашу "творческую визитку". У вас есть "ваш" стиль? Если да:
Вопрос: Определите "ваш" стиль рационально, словами,
Ответ: Хочу верить, в многообразие стилей моих быдло-замороченных текстов.
Вопрос: “быдло-замороченных текстов” - это как? Почему такой эпитет?
Ответ: Быдло - потому что, не хотелось бы, чтобы некоторые тексты прочитала моя мама.
Замороченных - потому что, я пытаюсь писать ясно и понятно, но на выходе читатель получает что-то невразумительное и неудобоваримое.
Вопрос: Приведите ссылки на ваши тексты на ЛК, наиболее точно написанные в "вашем" стиле.
Ответ: http://litcult.ru/lyrics/84387
http://litcult.ru/lyrics/83309
http://litcult.ru/lyrics/77992
Вопрос: А другие авторы сочиняют в "вашем" стиле? Приведите ссылки.
Ответ: Нет. Все индивидуальны.
Вопрос: Нравятся ли вам тексты, написанные другими авторами не в "вашем стиле"? Приведите ссылки.
Ответ: Нравятся. Многие.
http://litcult.ru/lyrics/96452
http://litcult.ru/lyrics/96311
http://litcult.ru/lyrics/95591
У меня их 100 в избранном и я их реально читаю.
Вопрос: А вы сами сочиняете не в "вашем стиле"?
Ответ: Был конкурс от Клары Шох «Быть Мандельштамом», может там, не уверен.
http://litcult.ru/lyrics/95606
Вопрос: Он вообще нужен "мой" авторский стиль?
Ответ: авторский стиль – это застой, надо экспериментировать, но автор может быть узнаваем.
Вопрос: Что уже хорошо получается на ЛК? Что в процессе? Что требует работы?
Ответ: Меня всё устраивает.
Вопрос: Что посоветуете начинающим авторам?
Ответ: набивать шишки, наращивать броню, читать и оценивать товарищей по палате.
Вопрос: Что посоветуете опытным авторам?
Ответ: Читать и оценивать товарищей по палате.
Вопрос: Что посоветуете редакторам ЛитКульта?
Ответ: Рубить с плеча, не повреждая обрубаемых конечностей и других жизненно-важных творческих органов.
Вопрос: Почему стоит публиковаться на ЛК? Или не стоит?
Ответ: Если хотите чтобы вас читали, а на тексты была реакция, то очень даже стоит.
Вопрос: Вы публикуетесь где-то ещё? Почему?
Ответ: Публикуюсь. Для автора площадок много не бывает. Я остановился на трёх близких по духу.
Вопрос: Почему вы сочиняете? Ваше творческое кредо?
Ответ: Сочиняю с детского сада. Мама библиотекарь. Может поэтому.
Творческое кредо – искусство должно быть честным.
Вопрос: Что особенно ценно для вас в творчестве, в частности в литературе?
Ответ: «Я один, но это не значит, что я одинок».
Вопрос: Что неприемлемо для вас в творчестве, в частности в литературе?
Ответ: Неумелое заигрывание с публикой.
Вопрос: Есть ли у вас творческая мечта?
Ответ: Чтобы читали и чтобы нам за это ничего не было окромя ассигнаций. Если честно, сделать книгу стихов с собственными иллюстрациями.
Вопрос: Что вам интересно помимо литературы?
Ответ: Музыка
Вопрос: Приведите не более трёх самых любимых вами литературных произведений. Если хотите, кратко прокомментируйте выбор.
Ответ: 1) «Дорога уходит вдаль» Александры Бруштейн. Помогает не разлюбить людей в детстве.
2) «Над пропастью во ржи» Джером Дэвид Сэлинджер. Помогает не разлюбить людей в юношестве.
3) «Пролетая над гнездом кукушки» Кен Кизи. Помогает не разлюбить людей в зрелом возрасте.
Вопрос: Приведите не более трёх самых любимых вами произведений искусства - кино, опера, живопись - любой вид искусства кроме литературы. Если хотите, кратко прокомментируйте выбор.
Ответ: 1) Фильм «Однажды в Америке»
2) Рок опера «Иисус Христос – суперзвезда»
3) Альбом «Station to station» Дэвида Боуи.
Вопрос: Редактура текстов. У вас есть технология редактирования? А вообще должна быть технология редактирования? Я имею в виду что-то вроде чек-листа или техзадания, которые нужно пройти по пунктам. Или всякий раз - всё по новой, как творчество?
Ответ: Технология должна быть. Но я её не придерживаюсь.
Вопрос: Редактура текстов. Понятно, что есть технические моменты, как бы незыблемые, независимые от жанра и стиля. Но допустим, вы читаете текст абсолютно вам неблизкий. Отставив в сторону технику, возьмётесь редактировать такой? Если, да - желаете/сможете встать на чужую вам эстетику автора (которая может быть абсолютной пошлостью или глупостью), или попробуете попытаться научить автора чему-то, исходя из вашей эстетики?
Ответ: Редактировать возьмусь, даром обучения не обладаю, автор должен быть очень уникален, чтобы я принял его сторону.
Вопрос: Редактура текстов. Что по вашему прежде всего нужно для ЛК в отношении "слабых" текстов - оценить/осудить/удалить, или объяснить/научить/направить?
Ответ: Зависит от текста и реакции автора.
Вопрос: Есть у вас вопрос(ы) к самому себе? Задайте. И ответьте, если ответ существует.
Ответ: «Я пельмень, мне лень».
Вопрос: Вы архитектор, но почему-то промолчали об архитектуре. Почему?
Ответ: Я на распутье мне сложно в данный период рассуждать об архитектуре.
Вопрос: А что для вас архитектура - искусство или конвейерное производство, или как?
Ответ: Если говорить об архитектуре, как о рабочем процессе, то искусством можно назвать этап эскизирования, дальше, для так называемых творцов, - унылая проза.
Вопрос: Архитектура и литература как-то связаны? 1) для Вас 2) в целом, для цивилизации?
Ответ: 1) Действие, окружение, хронотоп, не может же всё происходить посреди нетронутой природы? Один свой проект я назвал «Наутилус»
2) В целом цивилизация накопила терабайты информации для улучшения среды своего обитания .
Вопрос: И продолжая предыдущий вопрос. Кажется кто-то сказал: “Архитектура - это застывшая музыка”. Так?
Ответ: «Музыка застывшая в камне».
Есть такой предмет – объёмно-пространственная композиция, там как раз про это. Про ритм, пропорции, гармонию. А вообще-то, всё музыка, музыка – всё.
Вопрос: Вы хотите “сделать книгу стихов с собственными иллюстрациями”. Вы рисуете? Где-то опубликованы Ваши работы?
Ответ: Я не рисую с третьего курса, после сдачи пленэрной практики (не считая клаузур).
“сделать книгу стихов с собственными иллюстрациями” – мечта. Больше того, - это мечта детства.
Мечтой и останется, наверное.
Вопрос: И тем не менее, Вы сказали, что вам интересна музыка? Можете пояснить?
Ответ: В детском саду пел в хоре, сочинял песни, слушал пластинки; в школе пел в хоре, сочинял песни, слушал магнитоальбомы; в студенчестве пел в группе, сочинял песни. Играл на домбре, ритм-гитаре, перкуссиями всякими шуршал (от треугольника до маракасов).
Меломан со стажем, как и многие на нашем сайте.
Вопрос: Спасибо за интервью! До новых встреч!
Вы спускаетесь по лестнице и бьёте себя по голове: “Елы-палы! А об этом-то не сказал”. Скажите.
Ответ: После парочки сотрясений мозга стараюсь не бить себя по голове.
. Можешь написать свой ответ, посмеёмся вместе1.В какой-то момент, после того, как отпала (вот незадача-то!) гениальная мысль, что я «просвещаю человечество мудростью и красотой своих мыслей», до меня вроде как дошло, наконец, что я пишу «для себя», типа монолог такой с самим с собой на внутренние вопросы с готовыми же ответами. 2.Чуть позже, открылось, что пишу вообще не я, мной просто пишется. Причём, даже темы не я задаю. 3.Потом уж только дошло, наконец, что все просто происходит само собой. Вообще само. Нет моей воли, даже импульса к действию нет. Я кукла из тряпок и какашек. Поэтому я сказал себе," ну и хер с ним", раз я не я и жопа не моя, то какой с кунакова спрос. Как-то так. (теперь уже можно смеяться) |
Пишу себе, чтобы попытаться ответить на волнующие вопросы и ощутить, что ты не одинок. Пишу кому-то, чтобы чувство прекрасного во мне не умирало. Пишу, потому что писать так как я могу, хочу и умею мне ещё пока никто не запретил.
А если не ответил, значит и не хотел отвечать. |
. Все мы актёры погорелого театра.Ну и нафига ты тут всех нас палишь, м? Ты не ответил: пишешь по какой причине? Не копался в вопросе? Кто пишет, зачем или кому. Я себе ответил. Смешно вышло. |
Она ярая противница, какого-либо бряканья, а я, видимо, ярый подкаблучник. Знаешь, от всевозможных желаний распирает, но когда тебе за пятьдесят приходится их ограничивать. Профессия отнимает массу времени. Разбавлять её стихами- мой эконом вариант.
|
Хорошее, интересное интервью, несмотря на многие, как мне показалось, неудобные для собеседника вопросы.
Достойные, сдержанные, чуть самоироничные ответы. Удачи и бодрости мозга, без сотрясений! |
.женился на саксафонистке, не играю.Кердык музыке? Или просто задавили тебя своей проф. музой?) моя тоже с муз. образованием и сын проф,. гитарист. Закрываюсь обыкновенно в какой-нибудь комнате и бринькаю. Или меня закрывают. А вообще, в последнее время, гитара у меня на работе. В смысле играю там же. Дома ещё гитара испанская, но не акустика, а классика, гриф шире, струны нейлон. Не-не, Вить, играть надо. Хотя бы у соседей на нервах. . вообще-то, всё музыка, музыка – всё. 100%! . себя пацанёнком 12-летним для интервью выставил.Был грешок, да. падла… падла… Подловил)) Но мне там 22 было. Сейчас это то же, что и 12, конечно. Анекдоты классные, кстати. Ценю людей с интеллектуальным ч/ю. Меня заинтересовал один твой ответ: .Неумелое заигрывание с публикойА умелое, значит, приемлемо? Кмк, ты что-то другое имел в виду. И еще банальный вопрос (последний) задам, ок? Для чего/почему/зачем/для кого ты пишешь? Причина. |
Это я гитарёху у сына приватизировал, сам, с тех пор как женился на саксафонистке, не играю.
Ты, помню, себя пацанёнком 12-летним для интервью выставил. |
Виктор классный, настоящий.
Приятно узнать что один из твоих любимых литкультовский «молчунов» (я про комменты), глубжей и ширей, чем ты до сих знал (но догадывался). Вить, дык ты на гитаре чтоль лабаешь? Чо запиливаешь, стили, учился ли, играешь где и на чем? На фото молодой, стройный и красивый. Нефиг теперь убеленным сединами старцем прикидываться) По стихам так думал, ну и по риторике некоторой. |