Кого убил Чичиков?

МОСКВА, 4 февраля 2025 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты опроса по оценке знаний россиян по литературе.

=== Кого убил Чичиков?
Если души мертвые, значит, кто-то их убил?
Верно ответить на вопрос о том, кого же убил Чичиков, смогли только 16% россиян, 84% дали неверный ответ или признались, что не знают. Чем старше опрошенные, тем увереннее они заявляют: "Павел Иванович никого не убивал". Если среди молодежи (18-34 лет) только 7-8% дают верный ответ, то среди россиян старше 45 лет уже 21-22%.

=== Кто такая Наташа Ростова?
Наташа Ростова является героем романа Л. Н. Толстого «Война и мир» – ответили 65%. Не знает этого факта каждый третий (35%). И вновь лучше других осведомлены оказались представители старших поколений (45+) – 73-77% (vs.44-49% среди молодежи до 34 лет).

=== В каком веке творил А. С. Пушкин?
«Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, и назовет меня всяк сущий в ней язык» - писал великий поэт. О том, что солнце русской поэзии светило в 19 веке хорошо помнят 45% опрошенных, а 55% не помнят или не знают. В меньшей степени этот факт известен «вчерашним школьникам» - 37% среди 18-24-летних, а чаще правильный ответ давали «родители вчерашних школьников» - 45-59-летние (51%).

=== Откуда строки «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?»
Припомнить точное название произведения М.Ю. Лермонтова «Бородино» сумели 63% наших сограждан, этот вопрос можно назвать довольно легким (не то, что «Мертвые души»!). Почти четверо из десяти (37%) либо не знали ответа, либо назвали неверный вариант. И этот вопрос единственный, где «вчерашние школьники» показали хороший результат – 64%, хотя их «родители» - 45-59-летние - вновь обошли их (70%). Заметно ниже показатель оказался среди 25-44-летних (53-58%).

=== Итоги
В общей сложности дать верный ответ на все четыре вопроса смогли 10% россиян, на три из четырех – уже 25%, то есть условно на 4 и 5 знают литературу треть (35%) наших сограждан. При этом среди 18-34-летних таковых оказалось 21-29%, а в группе старше 45 лет – 39-42%. Еще 27% россиян давали два верных ответа, в 22% случаев – 1 правильный ответ. Не смогли дать ни одного верного ответа 16% опрошенных.
Первоначальная гипотеза о более высоких школьных знаниях у старших поколений в отношении литературы подтвердилась. При этом рубежом «успеваемости» можно назвать границу в 45 лет. В целом, результаты исследования показывают, что знания по литературе после распада СССР и ухода советской системы образования стали на порядок ниже.