|
|
Блоги - раздел на сайте, в котором редакторы и пользователи портала могут публиковать свои критические статьи, эссе, литературоведческие материалы и всяческую публицистику на около литературную тематику. Также приветствуются интересные копипасты, статические статьи и аналитика!
251 |
Приветствую, мои творческие товарищи!
Меня зовут Александр, и я занимаюсь созданием поэтических произведений с 2017 года. С каждым годом мои навыки и умения на этой стезе растут. Это замечаю как я сам, так и мои знакомые, в том числе хорошо разбирающиеся в творчестве.
С некоторых пор я начал активно участвовать в литературных конкурсах. Однако в этом деле меня ждало разочарование за разочарованием: НИ В ОДНОМ конкурсе, связанном с поэзией, я не то что не занял никакого призового места, но даже... Даже не попал в т.н. "длинный список" (long-list). Представьте себе ситуацию: на конкурс отправляется 200 работ — из них 100 должны попасть в "длинный список" — и меня в нём не оказывалось НИ РАЗУ (а участвовал я прямо-таки в десятках конкурсов, особенно в последнее время).
При этом работы-победители и лауреаты зачастую не представляют не то что никакого интереса и литературной ценности, но и не содержат даже смысла. Не говоря уже о тех, которые просто заносятся в "лонг-листы" (Боже, как я ненавижу англицизмы!).
Для того, чтобы не быть голословным, я предъявлю вам несколько своих произведений (из лучших за последние годы). Думаю, для понимания хватит четырёх:
Изменчивая осень
===
Шуршало небо в листьях освещённых,
Внушая жизни трезвость и покой.
Порталы в золоте — дубы, берёзы, клёны
Хранили строгий сумрачный покрой.
Всё дальше-глубже в холоде закатном
Трудней поймать теплеющую жизнь.
Покрылись мглой намоченные карты.
Возьми, попробуй — лужам улыбнись.
Вонзи себя в мурчащее предлесье;
Сойди в низины: пусть влекут шаги.
Быть может, ты почуешь сладость песни,
Ведущей в Край Кощея и Яги.
Бурчит котёл, и прячется избушка,
Усыпанная пламенем с ветвей.
Ступай в лучах, и трели струн послушай:
Ты станешь сам мудрее и светлей.
В златой дали, в блистающих озёрах,
Куда не даст залезть холодный дух,
Змеиный хвост и когти кистепёрых:
Богато дивного: немеют взор и слух.
Оконца замка светятся тревогой -
Спугнули ветры тысячи свечей.
Полился дождь, стирая в грязь пороги
В тот Край, который виделся светлей.
Стою на улице из камня мокрой грусти.
Приснился, видно, сказочный портал.
Облезли палки — стало душно... пусто
На поле чёрно-серого листа.
У осени двуличная натура:
От ласки до секущих холодов.
Укрылась в пне когтистая фигура,
Пропал дворец. Скользнул в опасный ров.
Идея в том, что злато не ржавеет,
Останется, как очи звёзд, верна.
Портал погас. А искра в нём алеет,
И в искре Той — волшебная страна.
Глинтвейн
===
Попивая глинтвейн, он устроился с тонкой работой:
Над столом скрежетало перо — от Фантазии ключ.
В чёрной склянке — судьба — от рождения к смертному гроту.
Дребезжал притаившийся вечер, прохладно-тягуч...
Вот уляжется время, и Солнце падёт за просторы;
Утомятся глаза наблюдать за тускнеющим днём.
Оторвутся лучи от чернил, размывающих створы;
Превратится прогнившая палка в узорчатый клён.
Эти листья смешались и стали подобием бури.
Утонули сказания, в свете Луны растворясь.
Возникали светила над лесом, по осени хмурым,
И сложней становилась в бумагах засохшая вязь...
Торжество Справедливости, сила и мощь Предрассудков;
Крючковатые буквы таранили сказ до конца.
Проплывали под окнами люди — крикливые утки —
Их гримасам не выйти на тусклых портретах мерцать.
Он очами вонзился в вязание спутанной ночи:
Стало всё, как чернила, в утопшей без Солнца дали.
Мир купаться в писаниях, сотканных юностью, хочет,
Где алеют интриги, трепещут в камнях фонари...
Засыпает: глинтвейн согревает холодность рассвета.
Прожигается Буква сквозь мокрый противный туман.
Мне давно всё равно, чьё достоинство в мире задето,
Ведь натура людей — это скрытый под шёлком обман.
Закрутился пергамент в зелёный по-вешнему свиток,
Чтобы ярким цветком распуститься над мглою миров.
Путешествуй в Мечту на страницах, от Времени битых,
И река из глинтвейна плотины Земли разорвёт.
Развалины
===
Заброшенный сумрак без глаз человечьих:
Разбитая груда — скелеты из глыб.
Сияет от леса отброшенный гриб,
И тихий зверёк то крадётся, то мечется.
Не знают грибы и секущие травы,
Какие бутоны и розы страстей
Разрушили замок до острых костей,
Безвестную груду на склонах оставив.
Собрались туманы под скатертью неба —
Собрались и всадники заговор шить.
Сегодня и Там — что за разная жизнь!..
Соткались в пространстве реальность и небыль.
Куда улетело дыхание залов?
Размылось в тесёмках промокших грибниц?
Погнулись фигуры старинных границ,
Как только Природа от камня устала.
Ковровый багрянец ложится на мрамор —
Слетает на травы сквозь утро роса.
Воинственным звоном струится гроза,
И мир возвращается к поступи старой.
Идеально
===
Озеро чистое, искры жемчужные;
Кроны висят изумрудной каймой.
Силы витают, для города чуждые,
Древних загадок попрятался рой.
Тени с изгибами неуловимыми;
Шёпот ветвей, перезвоны воды,
Дикая живность с повадками милыми:
Мордочки светят улыбкой судьбы.
Грузные тени во влажных оврагах
Кутают склоны в узорчатый мох.
Всмотришься ближе, и струнная сага
Тонко польётся по контурам строк.
Дальше — закат, и не сыщешь предела -
Только древесные речки снуют:
В них отмываешь блестящую смелость -
В них отпиваешь исконную суть.
Очи полян усмехаются цветом
В играх тончайших ресниц-лепестков;
Бабочек носит насыщенным ветром -
Сносит и нас под трепещущий кров.
Помыслы ясные, речи жемчужные;
Воля на грудь накатила волной.
Южные зори, серебряность вьюжная -
Их не изгонишь с пожухлой листвой.
Как вы и сами можете видеть, стихи далеки от категории "посредственные опусы", что отмечаю не только я, но и многие компетентные граждане. Следовательно, причина моих вечных непопаданий из числа "заявителей" в число "отобранных на следующие этапы" кроется не во мне и не в моих способностях к творчеству, а в... жюри конкурсов! Понять бы только, что именно препятствует:.. блат ли, профессиональная некомпетентность или лень вчитываться в присланные работы? Как по мне, эти причины запросто могут идти вместе и дополнять друг друга, аки трёхполосное шоссе в одну сторону.
В связи со всем вышеизложенным у меня имеется несколько вопросов:
1) Как обжаловать работу дилетантского жюри в подобных мероприятиях? Насколько они реально изучают предмет своей ответственности?
2) Произведения какого типа мне надо создавать, чтобы они побеждали? Может быть, здесь есть критерии, мне неведомые? Инсайды, так сказать.
3) В каких ещё конкурсах я могу участвовать, где моё творчество будет востребовано?
|
Что за профит кому-то вас засуживать? " Участвовал в десятках конкурсов и нигде… " — тут всё даже не намекает, а вопиет. что проблема в ваших текстах. А сами пробовали анализировать стихи конкурентов, честно посмотреть что в них лучше? Почему не принесли сюда несколько текстов победителей для сравнения, а вместо этого вывалили четыре своих?) Уверенность в себе не должна быть стопроцентной. Надо оставлять люфт. Это помогает слышать других людей. Иногда они говорят удивительные и замечательные вещи.
|
|
" (Боже, как я ненавижу англицизмы!)."
Рекомендую подать жалобу в Прокуратуру РФ. А то распоясались эти лонг-листы (в которых Вас нет) дальше некуда! Думаю, Вам помогут. |
|
Мнение со стороны, просто мнение со стороны
По-моему как раз есть за что зацепиться. Довольно интересные образы, и «красивость» ( так ненавидимая сегодня, ( ну да, красивость это плохо, лучше про лаки страйк или пиццу написать, или про Машу на скоростном экспрессе, постмодерн и гламур рулят), – так вот «красивость» она органичная в данном случае, тебе автор сам так видит. Некоторые строчки я читал прямо с интересом, очень образно, все возникает перед глазами сразу, это очень важно. Насчет размеров, ну да, хореи дактили, но чем они в принципе хуже сетевых дольников, однообразных как бормашина?, или прости г-ди верлибров ( не к ночи будь помянуто)? Да ничем. Дольниками писать органично ( а не «по моде») умеют единицы. Вдохнуть новую жизнь в хорей или дактиль — навряд ли проще, чем писать зажеванным сетевым дольником. Вообще хореи и ямбы это естественные размеры, они адекватны языку ( русскому). Опять же это неважно конечно.) Насчёт ответа на вопросы — тут ниже все уже отвечено было автором с ником «Водярной». Опять же можно добавить — если вы хотите непременно побеждать именно п о б е ж д а т ь ) вам надо писать ( научится писать) форматные стихи, т е так, как пишут на конкурсах. Любой конкурс — это формат. Есть исключения. Но вот лично я знаю одного поэта только, по настоящему ( по-настоящему) оригинанльного, пишущего современно и побеждающего в конкурсах. Хотя изучал, искал. Опять же — если хочется побеждать, – надо писать в формате Ну или участвовать в тех конкурсах, где есть подобная поэзия ( тематических может быть). Вопрос надо ли вам побеждать. У вас есть определенные черты своего видения, своего пусть архаического, но стиля. Может быть это важнее побед на конкурсах. Стихи красивые, органично красивые, и довольно атмосферные, есть картинка в них. |
|
Здравствуйте, автор.
Постараюсь ответить на Ваши вопросы: 1) Никак. 2) Посмотреть работы победителей. 3) В любых. Начните с нашего портала. По поводу Ваших стихо. Согласен с предыдущими комментариями. Ваши стихи попахивают нафталином. Плюс не виден Ваш стиль. А стиль, кмк, иной раз важнее многого. Читаю — и мне просто неинтересно, что Вы пишите. Не цепляется взгляд. Нет остроты. По поводу участия/неучастия. Вы же сами палите контору — Ваши попытки стихосложения — это прежде всего куда-то попасть, что-то попробовать выиграть. Хмм… А теперь вопрос: зачем? Видимо, в творчестве есть первые/вторые/десятые — так по-Вашему? Вы серьёзно? Если да, попробуйте ответить на вопрос такой: кого из писателей Вы бы поставили на первое место, а кому досталась бы вторая строчка, кому бы третья, а кто «вылетел» бы из тройки: Толстой, Достоевский, Чехов, Некрасов, Тургенев… Улавливаете, к чему моя мысль? Вы всерьёз хотите соревноваться в творчестве? Тогда да, отжимания на языке. Без обид. Просто правда. Много комментариев, народ не оценил, ибо звёзд нема. Звездану, коли Вам так важно — места, лонги и проч.) |
|
с одной стороны, похоже на боян. но таки были написаны стихи. но таки непонятно — автор прошелся по сайтцам, никто не обратил на него внимания, загрустил. однако, в конце были заданы вопросы, которые не имеют смысла
3) В каких ещё конкурсах я могу участвовать, где моё творчество будет востребовано? придите к спорту. отжимайтесь на языке. будьте гуттаперчевым мальчиком |
|
Если победителя будут бить розгами, то напроситесь понастойчивее… Вон у Кехмана театрального коррупционера, директора МХАТа сколько наград, да еще от православной церкви, и чего? зачем вам это?
|
|
Я ещё и пишу членам жюри и их литературному начальству с требованиями проверить сотрудников на компетентность.
|
|
О, да вы не так безобидны. Вы ещё и учредителям конкурсов пишете возмущённые «ответки», называя произведения других конкурсантов — бездарной мутью.
Обычно, пишущих точно так как вы (эпигонство, вторичка, ниочём, но достаточно технично ямбом и хореем) на конкурсах около 10%. Выцепляются глазом с первой строфы. |
Как вы и сами можете видеть, стихи далеки от категории «посредственные опусы»Они в категории «наивная поэзия». Это реально плохо. И похоже на троллинг с участием нейросети, но Gemini вас за своего не признала. |
|
Кстати, а зачем Вам победы в конкурсах? Чтобы что?
«Ты царь, живи один» — эти слова можно отнести и к поэту. |
|
НЕТ, НЕ ИДЕАЛЬНО
Тучки небесные, вечные странники… Уважаемый Александр, а на сегодняшнем русском не пробовали писать? Метафорически осваивать современную Вам и читателю вещную среду? Что Вас заставляет вдыхать пыль фолиантов позапрошлого века? Почему бы тогда и вовсе не обратиться к лексике времён Тредиаковского? Возможно, эти тексты просто скучны читателю (и жюри), поскольку никак не пересекаются с их собственными переживаниями. В них есть красивости, но «всё трудней поймать теплеющую жизнь». Я не редактор, обычный читатель, можете моим мнением пренебречь. Но вот не тронуло. И вот ещё что. Изумрудными называть кроны в миллионный раз это как-то… Ну и оконца приличествуют скорее избушке, а не замку. |