В последнее время на ЛК участились споры (а быть может, так было и всегда) о специфике и различиях жанров публикуемых произведений. Поскольку наш портал позиционирует себя как литературный, а все мы здесь – авторы, давайте попробуем разобраться по сути.
Итак, на сайте существует специальный раздел http://litcult.ru/wiki, внутри него находим и небольшую табличку школьного формата с небольшим же комментарием к ней. http://litcult.ru/wiki/197. Казалось бы, всё хрестоматийно ясно: «жанр - это устойчивый тип текста, объединенный единой коммуникативной функцией, а также сходными композиционными и стилистическими признаками» (как пишет небезызвестный и уважаемый М.М. Бахтин).
Но эта информация слишком общая, а споры возникают в частных случаях – например, верно ли определён жанр конкретного поэтического текста: элегия, басня, хокку, пирожок и т.д.
То же самое с прозой. Однако тут нас подстерегает ещё одна беда… как показывает опыт, некоторые авторы путают не только жанры, но и стили речи (известные вроде бы со школьной скамьи) – художественный, научный, публицистический и пр. Отсюда и ошибки с публикацией в разных разделах сайта, а также с представлениями работ на конкурсы (например, недавний «Упоротый» с его разными номинациями).
Сегодня хочу поговорить о самом частом предмете такой путаницы – отличии блога (одного из жанров публицистики) от научного или художественного текста.
Давайте для начала посмотрим разъяснение к разделу блогов: «Блоги - раздел на сайте, в котором редакторы и пользователи портала могут публиковать свои критические статьи, эссе, литературоведческие материалы и всяческую публицистику…” То есть, этот раздел может включать в себя работы авторов в двух основных стилях: научном и публицистическом. Спросите любого школьника (хотя бы уверенного троечника), и он назовёт жанры научного стиля: научная (например, литературоведческая) статья, реферат, исследование и т.д. С чуть меньшей прытью укажет и на жанры публицистики: статья, заметка, эссе, репортаж и пр. Кстати, стандартное школьное сочинение – тоже произведение публицистического жанра. Еще менее бойко, но назовёт и приметы стилей: использование терминов, абстрактных слов и других лексических средств, отсутствие образности и эмоциональности (в научном), а также использование риторических приёмов, информационность и эмоциональную оценочность (в публицистике).
А что же любой из нас, людей начитанных (и не только в школьном минимуме), к тому же творческих (т.е., пишущих давно и много), наверняка знает про стиль художественный? Это функциональный стиль, используемый в искусстве (и в литературе, в том числе) для создания образов.
Главные особенности в литературе: конечно, наличие сюжета (даже если это лирическое высказывание, например, стихотворение в прозе) и героев произведения, причём в прозе их всегда больше одного, есть главные и второстепенные, может быть героем и сам автор или ЛГ (лирический герой). Роды: эпос, лирика, драма.
И далее – многообразие жанров. Например, в поэзии: от поэмы и оды до элегии, басни или пирожка. В прозе: от крупных (роман-эпопея, роман, повесть) до малых (рассказ, новелла, миниатюра, притча и др.). Напоминаю, всё это – жанры ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ.
И теперь, наконец, что же есть такое блог.
Прежде всего (и главное) – это произведение НЕ художественного стиля. Блоговая заметка — это текст, который предназначен для коммуникации в интернете.
Заглянем в историю появления самого понятия. Термин «блог» был создан путем сокращения слова «веблог» (англ. weblog - «сетевой бортовой журнал»). Это было сделано Питером Мерхольдзом, который в апреле 1999 разместил в боковой врезке своего блога Peterme.com фразу «we blog» (что можно перевести как «мы ведем блог»). А термин «веблог», в свою очередь, был создан Йорном Баргером 17 декабря 1997 года для описания списка ссылок на его сайте RobotWisdom.com. Эти ссылки были своего рода записями в бортовом журнале (англ. log) виртуального путешественника - по аналогии с бортовыми журналами на кораблях.
Вторым предшественником блогов, наряду с веблогами, был жанр сетевого дневника (online diary или online journal). Термин блогосфера введен в оборот Уильямом Квиком [Quick , 2001] и быстро распространился сначала в сообществе военных блогов, освещавших войну в Ираке, а затем и за его пределы. Понятие блогосферы быстро вошло в обиход СМИ. Сегодня под блогосферой понимают совокупность всех блогов как социальную сеть и динамичную информационную оболочку.
Таким образом, одним из видов текстов, набирающим в последние годы все большую популярность, является блоговая запись – обязательный структурный компонент блога. Это (часто регулярно обновляемая) веб-страница, представляющая собой ленту текстовых записей (так называемых постов, от англ. post – «заметка, сообщение»), расположенных в обратном хронологическом порядке и предполагающих возможность добавления фото-, видео или аудиоматериалов, гиперссылок, а также комментирования.
Итак, как говорится, почувствуем разницу.
Блоговая заметка — это публицистический или научный прозаический текст, который предназначен исключительно для коммуникации в интернете, а художественная проза — художественный текст, ориентированный на повествование о реальных или вымышленных событиях, обстоятельствах и персонажах.
Но авторы иногда упорно не желают эту разницу видеть, публикуя блоговую заметку как художественное произведение и наоборот, заносят их в разные рубрики (иногда вообще во все сразу!), не соответствующие жанру и пр. Приведу конкретные примеры.
И начну самокритично, прямо с нас, грешных редакторов: http://litcult.ru/prose/41973#msgs – вполне симпатичной бытовой зарисовке-миниатюре автор присвоил сразу все жанры - от фантастической повести до соц.реализма. Ну что же, бывает…)
Или вот текст, поданный на конкурс Упоротых блогов: http://litcult.ru/konkursy.kontest-pose/41943. Безусловно, написано талантливо, но это именно художественный текст в жанре… пародии на блог.
А этот текст – прекрасная иронично сказочная миниатюра (нечто в духе Андерсена), которая даже отдалённо не может быть причислена к жанру блога: http://litcult.ru/konkursy.kontest-pose/41936.
И наоборот, авторское рассуждение о свойствах боли и её необходимости для организма никак не является художественным текстом: http://litcult.ru/prose/42088. Конечно, здесь высказаны интересные мысли и своеобразные (хотя и весьма спорные, на мой взгляд) утверждения, но по жанру это, скорее, эссе. А уж заявленная рубрика «притча» - это нечто совсем, совсем другое…
Подведём некоторые итоги. Почему же всё так происходит?
Как отмечает известный литературовед и культуролог Г.Ч. Гусейнов, «сегодня массовому пользователю важно не увеличить проходимость информации, но сделать предельно зримым собственное присутствие в сети». Видимо, поэтому автору кажется, что всё, что он публикует, – его сугубо личное дело, т. е., просто высказывание (самовыражение) вне всяких там жанров и рубрик…
Попутно замечу и про частые случаи довольно безответственного отношения и к внешнему виду публикации: кричащий шрифт, огромные пробелы, шквал восклицательных знаков или вообще неграмотная пунктуация… но это уже отдельная тема для обсуждения.
Думаю, что такой довольно небрежный взгляд на стилистические особенности или на оформление собственного творения не добавляет ему ценности, размывая при этом определённые культурные нормы публичного высказывания.
Широко известный мем: «Я – творец, я так вижу» – в этом случае всё же весьма самонадеянно звучит, господа.
Ибо Богу – богово et cetera, литературе – жанрово и грамотно, а блогу... блогово.
