«Тур (не) сбывшихся надежд ?» (первая часть первого тура Чемпионата по литературным дуэлям)

А что это было?

Голосование по первым шести дуэлям закончилось, а значит, пришло время сделать промежуточный обзор конкурсных работ. Для полноформатной картинки.

В дуэли на тему «Страна несбывшихся надежд» подавляющее большинство голосов было отдано за стихотворение Гюльчатай «Мои покойники» (http://litcult.ru/duel/163 ). И это, действительно, один из самых сильных текстов, представленных в первой партии дуэлей.

Стихотворение начинается с констатации общеизвестного факта: «…оказывается внезапно, что умирают все» – наречие «внезапно» сообщает этому высказыванию непосредственность, помогает передать горькое ощущение неотвратимости происходящего (то, что раньше казалось далёким, абстрактным, внезапно обрушивается на героиню всей своей осязаемостью). Нарочито наивная интонация стиха (умирают кошки, попугайчики, бабушка с дедушкой… – обратите внимание на порядок перечисления: сначала домашнее зверьё, потом – родственники) обманчива. За детскостью скрываются глубокие размышления о феномене смерти/бессмертия и не только об этом. «Страна несбывшихся надежд» – это и рай/загробный мир, которого «по расчётам» героини не существует, и конкретно-историческая страна с «вечно живыми» Лениным, Высоцким и Цоем, на святом-пустом месте которой живёт-бытует героиня и её поколение. В один поэтический клубок сплелись  философско-религиозные и социальные мотивы.

Игровое соединение различных пластов лексики («пропагандирующие надежду», «попугайчики» и «не возвожу и не поминаю всуе» и др.) придаёт тексту объём, многогранность.

Старение, дряхление, умирание показаны в стихотворении как процесс органического слияния с окружающей обстановкой (не с природой; а где бессмертная душа?.. нет ответа). Таким образом переосмысляется замшелая метафора: люди – старые деревья, глубоко врастающие корнями в землю:

 «Бабуля и дед

корнями врастают в плед,

перенимают цвет

выгоревших гобеленов».

Завершается стихотворение проникновенным вопросом:

«…почему же

Высоцкий, Цой или Ленин жив,

а мои покойники – хуже».

Свежие образы, приправленные горечью иронии и разочарования. Личная трагедия, вписанная в широкий философско-исторический контекст. Таков текст Гюльчатай, затмивший конкурсное произведение её соперницы Дюймовочки.

Сидни Прескотт и Мэри Поппинс представили стихи на тему  «Самый лучший фильм» (http://litcult.ru/duel/165 ). Не думаю, что нужно «в лоб», несколько раз в тексте повторить «Фильм! Фильм! Фильм!» для того, чтобы справиться с конкурсным заданием. Содержание конкретного фильма может стать лишь опорной точкой для создания самостоятельного поэтического текста. У Сидни получилось раскрыть заявленную тему более тонко и нешаблонно, чем это сделала Мэри Поппинс.

Текст Сидни Прескотт – некая кинематографическая головоломка, в которой причудливо соединены аллюзии на несколько фильмов («Начало» с Леонардо Ди Каприо, «Сталкер», «Гарри Поттер»). Разгадывание тайных элементов превращается в увлекательную интеллектуальную игру. Сон и реальность, переходы в параллельные миры… Стих держит зрителя… то есть читателя в напряжении с самого начала и до конца.

Анка-пулемётчица и Индиана Джонс состязались в хитросплетении стихов на тему «А был ли мальчик?» (http://litcult.ru/duel/161 ):

У Анки получился скандальный стихоСЕРиал «Сельская школа». Раскрытие дуэльной темы «А был ли мальчик» обернулось «детской неожиданностью». Следует признать, что текст обнаруживает незаурядное владение автора словом:

«За плесенью стен из кремлёвого леса,

За ватной дремотой лубочных картин,

Мечтающих церковью стать возле рощи,

Что золото сеет в овраг у реки…»…

«Положат хрустящий от важности, белый,

Метровый и горький на вкус бюллетень»…

Стих построен на контрасте: пасторальность пейзажа, обыденность школьной обстановки (парты, лампы и т.п.) и мерзость тех дел, что творятся в школе с подачи педагогического коллектива и опекунов.

Однако ярко выраженный педофилический подтекст оттолкнул многих голосующих от этого стиха, бросив прямиком в объятия Индианы Джонса.

Джонс объединил реминисценции из разных произведений («мальчики кровавые в глазах» + «а был ли мальчик»), слепив любопытный образ: «листья… по-годуновски младенцами мельтешат и вопрошают коварно: «А был ли мальчик?». Вообще образный ряд данного текста довольно замысловат: «осень набилась багрянцем под мой порог», «топливо человечье» и др. Интересно используется звукопись (настольный – постыла – пластырем).

«Злодей добрей людей» – этой теме была посвящена дуэль между Гомером Симпсоном и Декстером (http://litcult.ru/duel/166). «Злодей добрее всех людей. Какое дело!» – в стихотворении Декстера привязка к обозначенной теме формальна. Тема продублирована в начале стиха, а дальше… Пиво-девки-футбол-рок-н-ролл… Для конкурсного текста простовато. Однако любители футбола (и пива?) поддержали Декстера.

Стих Гомера Симпсона сильнее: оригинальный замысел, более богатое идейно-образное содержание (рассуждение о добре и зле, о воздаянии вкупе с проблемой расовой дискриминации). В этом напряжённом поэтическом матче победа всё-таки досталась Гомеру. Симпсону.

Самые слабые дуэли: «Пифия – Гордон Гекко» (тема: «Чёрная пятница» http://litcult.ru/duel/164 ) и «Зорро – Блэйд» (тема: «Ночью не страшно!» http://litcult.ru/duel/162 ).

В стихотворении Пифии заявленная тема, к сожалению, не раскрыта («чёрная пятница» упоминается ни к селу ни к городу). Текст многословный, неповоротливый, шероховатый («прокляня», «по венам капают чернила» и т.д. и т.п.). Скорее черновик будущего стиха (стихов?), а не полноценный поэтический текст.

Гордон Гекко формально выдержал тематику. Но уровень стиха (точнее, коллекции четверостиший) довольно низкий.  Хочется спросить: как в ряды Джонов и Джеков затесался Вася с чекушкой? И всё-таки задорные англочастушки вызвали симпатии у многих голосующих.

По поводу стиха Блэйда: радует, что автор знает умное словечко «ахлуофобия». Однако образно-сюжетная сторона текста довольно тривиальна (с налётом вульгарности). Форма «хромает» на все ноги, ритм скачет и спотыкается. Чёрно-юмористическая концовка несколько сглаживает угловатость этого стиха: «Слепой с рождения, поэтому не страшно».

Стих Зорро обладает следующими преимуществами: выдержан ритм, чувствуется экспрессия и просматривается значимая идея. Но многократный повтор «не страшно» слишком назойлив, текст сыроват, много неправильностей, примитивная рифма. Однако отважному красавчику Зорро все эти недостатки не помешали снискать приличное количество голосов.

Участников первого тура – с почином. Делать окончательные выводы ещё рано.

Будем следить за развитием событий.

С вами была Марина Дель Финн.