Куда ж нам плыть? Предвыборное выступление @rlov’ой

Литкульт вышел из зимней спячки и сразу ударился в плановую уборку листвы, мытье окон и посадку всяких культур. В числе прочего нам предстоит выбрать новых главных редакторов разделов Стихи и Проза, и я как кандидат сочла нужным высказать некоторые соображения в отношении жизни сайта сейчас и в ближайшем будущем – в случае моего назначения.

Однажды лебедь, рак и щука… Хотя нет, раздел Стихи подошел к выборам не в лучшем состоянии, и редакторская работа сейчас осуществляется очень вяло, какое уж там перетягивание /одеяла/ воза. Печально, что в списке кандидатов не оказалось действующего главреда, потому что Смена Власти сейчас может стать болезненной, а у Дары наверняка с приходом весны появились бы силы доработать то, что не удалось осуществить за эти полгода. Но будем довольствоваться тем, что имеем, и подумаем, что можем сделать для раздела в сложившейся ситуации.

Полтора землекопа

Основная проблема сейчас состоит в том, что текстам уделяется мало внимания из-за нехватки рабочих рук. Думаю, многие согласятся с тем, что разделу нужны люди, которые бы справлялись с растущим количеством пользователей, а значит и текстов. Поэтому после выборов я планирую взять в редакцию несколько новых членов на места тех, кто выбыл из состава по собственному желанию или пропал без вести, и постепенно довести численность редколлегии до сравнимой по размеру и активности с редакцией раздела Проза. Из старого состава войдет только заместитель. Разумеется, система не сразу вернется к норме, но «базовый набор» из двух редакторов вполне в состоянии оставить отзыв под каждым хорошим текстом, в то время как молодая команда будет набираться опыта. 

Aux armes?

Почти полная смена редколлегии со стороны может казаться попыткой устроить революцию. Но жизнь раздела сейчас настолько не систематизирована, что рушить-то, по сути, нечего. Мы можем лишь попробовать построить крепкий коллектив, который бы помогал, а не мешал сайту расти. Все проблемы типа систематических троллей или клонов-однодневок возникают в том числе и по той причине, что борьба против существующей власти занимает пользователей больше, чем литература (ради которой мы, вообще-то, здесь и собрались). 

Однако даже если все дружно возьмутся участвовать в формировании и воспитании новой редакции, без фундамента ничего не выйдет. А лучшим фундаментом могут стать только те традиции ЛитКульта, которые всегда отличали его от Стихиры, Избы-читальни и прочих литературных сайтов, где, выкладывая работу, чувствуешь, что отправляешь письмо в бутылке: кто прочитает, прочитает ли вообще, получишь ли ответ – неизвестно. Именно поэтому я считаю необходимым иметь во главе редакции людей, которые застали стабильный период ЛК, а также надеюсь на помощь старожилов в том, чтобы подтянуть раздел до ранее заданной планки качества.

Ты мне, я тебе

Если стремиться к былой роскоши, то не чревато ли это будет уже набившей оскомину проблемой выгораживания текстов по признаку кумовства и прочих родственных и не очень связей? Не должно – а значит, не будет. Потому что на ЛитКульте нет стандартов, есть только некий бренд борьбы за pure art, и первоочередная задача сейчас – сделать среду творчески привлекательной для авторов, а критику – способствующей росту. Собственно на выявление вектора движения стихов и направлено привлечение новых кадров, дабы избежать возведения в культ образцов качества 2010-2011 года.

И последнее. Помимо того, что редколлегия не может быть источником истины в последней инстанции, редакторы, в том числе главный, не являются ни психологами, ни воспитателями, поэтому жесткое вмешательство во взаимодействие пользователей будет осуществляться только в случаях нарушения правил сайта. 

Засим откланиваюсь. Спасибо за внимание.