1 2 3 4 5 6

Комментарии

Сделал наконец-то нормальный навигатор по нашим ключевым проектам и активностям:

litcult.ru/news2.news-litcult/8832 — Лучшие из лучших на ЛитКульте в 2016 году (Стихи).

litcult.ru/news2.news-litcult/8833 — Лучшие из лучших на ЛитКульте в 2016 году (Проза).

В планах разделение страницы Доска Почёта на 11 событийных досок почёта по годам деятельности ЛитКульта. То есть у каждого года будет своя отдельная Доска Почёта, в которую будут входить и победы в наших малых конкурсах.
Доброй ночи)
Мне кажется, что шуточные стихи лучше не ставить в критику, потому что они шуточные и вроде как не претендуют на что-то серьёзное, а критический разбор вроде бы должен быть серьёзным)
Но это мне так кажется. Критика, так критика)
Итак, начало текста о солнце, о лете, о бабочках, розах — пейзаж нарисован, вроде бы все красиво, но вдруг появляются белые кони и как-то застреваешь здесь. При чем здесь кони к розам и бабочкам? Судя по всему, к погоне, судя по всему — для рифмы.
Дальше оказывается, что лг убегает от взгляда изначально пугаещего, но в то же время печального. Здесь опять же вопрос: взгляд все же страх наводит или грусть? Изначально и печально для рифмы судя по всему.
Далее, я вообще не поняла, как дороги лг и существа из космоса шли рядом. И время, которое размыло или дороги, или камни жёсткие, но теперь как мыло, болезни, седина тоже уводят текст все дальше и дальше от этого взгляда из космоса. И снова мы встречаем этот взгляд в последних строках. Здесь вроде бы лг всё же настроился оптимистично, научился драться)
Но мне показался текст сыроватым, не цельным. Понятно, что здесь и размышления лг о жизни, что мол ещё покажем им, но всё-таки как-то не увязался этот космос с размышлениями.
Может это лично мне так показалось)
А насчёт рифм, нужно чтобы они не противоречили смыслу, не притягивать их за уши)
Извините, если чем-то обидела, это моё впечатление)
1 2 3 4 5 6