Кто где.. (1)

1 2 3 4 5 6 7 8

Комментарии

понимаю: белый «Секрет», алые паруса. — это что вообще? Какой секрет?
Но почему на город «опадают», если плывут по морю, не по небу? — плывут по небу, тут о закате речь: алые облака и алый солнечный свет ложиться на стены и т. п. Что ж неясного? Вы «Алые паруса» читали? Метафора небо/море, облако/парус Вам непонятна?
«запах прокисших окурков» — ??? Не могу понять. «Прокисшая бумага» тоже Вам приемлема? — не понимаю вопроса. Какая прокисшая бумага? Речь о бычках, разлагающихся в мусорках, от которых, после дождя. например, так и «фонит» кислым табаком.
"(тебя же учили в школе: проглоти учебник,
запей пивком, и – будь доволен)" — меня не «учили»… как это относится к парусам, городу и банку?
— а почему Вы всё на себя переводите? Условное «ты» относится к литературному герою, в данном случае автор обращается скорее к себе, чем к читателю Что у Вас за кривая логика восприятия?
Как это относится к городу? — да элементарно: большинство полученных в школе знаний не пригодились. В городе власть банков и вообще финансового сектора чувствуется гораздо сильнее. чем загородом. На селе люди всё же живут большей частью руками, чем офисным планктоном.
«какого такого рода» — о-о-о, батенька, это — Ваша проблема, не читателя. — не понимаю, что это за восклицание. Какая проблема? При чём здесь читатель?
я не знаком с Аленом.
Он родственник Гомера или случайно попался на «свалено»?))
— опять же, причём здесь Вы. От «Вопля» Алена Гинзберга ведёт свой отсчёт современная западная поэзия. «Вопль» — интересное произведение. как раз бичующее общественные проблемы. Гомер Симпсон, естественно, речь о нём.
«Гомер возвращается в лето, а жизнь – прошва… » — как я понял Ваш ЛГ — швея — моторист)) — что-то умнее этой куйни Ваш мозг выдать может?
«Раз белые корабли проплывают по синему морю,
лето цветёт! и ты – будь доволен.» — Вот это вывод!
— Т.е. если они не «плывут», значит уже не лето?
— Почему читатель должен быть «доволен»,
мне, например зима больше нравится.
— речь идёт о картинке из «Симпсонов», вечной заставке мультсериала, идущего уже больше двадцати лет. Думаю, хоть она Вам знакома. Там вечное лето, идеальные облачка на синем небе, и Гомер вечно возвращается с работы домой.
Про читателя здесь, повторю в трети раз для дебилоидов, речь нет. Что Вам нравится, мне не интересно вообще ни разу. Речь не о Вас.
и прекратите обзываться, я не шучу — пожалеете! — Вы издеваетесь? Ну не верю, что Вы настолько тупой, недалёкий, примитивный чурбан, что не видите со стороны, каким идиотом Вы предстаёте.
По стихам Вашим Вы ответить не в состоянии, по стихам чужим пишите херню. Вы либо действительно контуженный дурачок, либо тролль. Разницы мало.
«алые паруса опадают на город» — Я понимаю: белый «Секрет», алые паруса.
Но почему на город «опадают», если плывут по морю, не по небу?
Я сначала подумал у вас все перевернулось — но это не так.

«а ты остаёшься с городом» — " ты" — это кто?

«запах прокисших окурков» — ??? Не могу понять. «Прокисшая бумага» тоже Вам приемлема?

"(тебя же учили в школе: проглоти учебник,
запей пивком, и – будь доволен)" — меня не «учили»… как это относится к парусам, городу и банку?

«какого такого рода» — о-о-о, батенька, это — Ваша проблема, не читателя.

«за грошовую цену, за Вопль кучерявого Алена,» — я не знаком с Аленом.
Он родственник Гомера или случайно попался на «свалено»?))

«ты гарцуешь на паперти, как голубок „- Это к “лубку», да? так то кони «гарцуют» обычно. Голубок??
Сложно представить, тем более в единственном числе.

«Гомер возвращается в лето, а жизнь – прошва… » — как я понял Ваш ЛГ — швея — моторист))

«Раз белые корабли проплывают по синему морю,
лето цветёт! и ты – будь доволен.» — Вот это вывод!
— Т.е. если они не «плывут», значит уже не лето?
— Почему читатель должен быть «доволен»,
мне, например зима больше нравится.

и прекратите обзываться, я не шучу — пожалеете!
Здравствуйте, Хи. Долгонько же вас не было. Но я таки дождалась. Вы всегда меня радуете. И сегодня — тоже. Отдельные строчки залюбовали, вот просто так — сами по себе, без анализа. Например, эта:
Лишь бы не увёртливый обмылок
Взгляда
очень точное сравнение, кмк.
Или эта:
Самоварной вмятины зевоки сразу картинка: красавец, крутобокий, сияющий, благополучный и… бааах — вмятина. Какая боль…
Да и последующия цепочка образов:
Олово, воловий мык, полова
удивительно, как нейтральные слова, не имеющие эмоциональной окраски, встав в рядок, начинают рождать смутную тревогу, чувство безысходности и ощущение пустоты… Особенно тосклив для меня протяжный воловий мык.
Не могу не остановиться на ложках
серебряные ложки,
По одной три раза в хмурый день
возникает ассоциация с горьким лекарством… Но, чувствую, здесь ещё что-то скрыто. Но что?
И, наконец, Лесков. Буквально на днях перечитала «Леди Макбет Мценского уезда» и «Воительницу» (это по части страсти)). А вот относительно терпения на ум пришёл только «Левша». Хотелось бы вашего пояснения.
Что касается рифм, то, к сожалению, кое-где встречаются простоватые, если не сказать затёртые, но ничего нелогичного не нашла.
Одним словом, спасибо и звёздочки.
1 2 3 4 5 6 7 8

Сбор средств на развитие и поддержку нашего литературного портала