|
|
872 |
Приветствуем участников группового тура XVI Чемпионата Поэтов ЛитКульта и читателей.
Задание первого тура: "Время пить чай с самим собой" — самоирония и одиночество.
Всего на матч было прислано 8 работ. Ознакомиться с ними вы можете ЗДЕСЬ.
Открываем голосование, которое продлится до 23.00 мск 11 декабря 2025 года.
Напоминаем правила голосования:
1. Голосовать могут все желающие (зарегистрированные пользователи литкульта или участники турнира из вк-профилей).
2. За свои работы голосовать запрещено.
3. В матчах с участием ваших текстов голосовать нельзя!!!
4. Также не забывайте о бонусах и штрафах нашего чемпионата.
Выберите 3 наиболее понравившиеся вам работы и распределите их по местам:
1...
2...
3...
Свои голоса, пожалуйста, оставляйте ниже, в комментариях.
|
Итоги матча:
Автор №8 – 85+3+3=91 (Зга Озимова) Автор №1 – 61+3+3=67 (Michael Collins) Автор №2 – 43+3+3=49 (Андрей Перевалов) Автор №4 – 29+3+3=35 (Александр Ж.) Автор №5 – 13+3=16 (Светлана Стрельцова) Автор №3 – 7+3+3=13 (Валентина Верченко) Автор №6 – 7+3+3=13 (Александр Александров) Автор №7 – 7+3=10 (Ольга Дмитриенко-ИИ) |
|
Время пить чай
Автор 1. Чай-печаль. Не хватает невзначай. Хотя «анекдот» и «от и до» — хорошая пара. Более претензий не имею. Прекрасная лаконичность, куда уместилось все и даже сквозная образность — Нирвана и ее песня Pennyroyal Tea. И концовка хороша. Очень ок. Автор 2. Хорошо, когда заумно и оправданно — это всегда интересно. А вот когда заумно и неоправданно — сразу не хорошо. Попробуем разобраться. Много словесной игры на тему чаепития без-эха (безеха, пирожное), крем ль (кремль), со-ссуда, тщаинка (тщаинка натурально гениальная!) и др. Но к «крем ль» вопросики. Что хотел сказать автор — просто поиграл словами/за окном у лг Кремль (бохато живет ЛГ завидуем)? Если Кремль заварной прогорклый, вы, батенька, чьих будете? Впрочем, о политике не будем. Меня больше беспокоит «этой зимой из тех кто не закрывает окон». А дальше идет новый катрен. Так а что с теми, кто окон не закрывает? Предложение оборвалось, но нет никаких объяснений. Для рифмы? И вообще — ну не закрывает окон, и что? Я тоже не закрываю. Ну и? Сердца пакетик выжал — отлично. Но проблема в том, что в цельную картинку ничего не складывается. Оборванные мысли. Да, ощущение, настроение передать удалось. Но цельности нет. Автор 3. Итак, лирический герой подбухнул и теперь терзается. Всё? Всё. Автор 4. «Хорошо, когда жизнь – салатами Нарезает судьбу бесчисленно.» Точно хорошо? А это как вообще было бесчисленно нарезать судьбу салатами, да еще это жизнь делает? Заумная метафора, очень заумная, но не раскрытая. По сути — пустые слова. Что хотел сказать автор? Предполагаю, что все это появилось для рифмы: уж бесчисленно — совершенно точно. «Словно мяч он лежит, ссутулившись Наслаждаясь всемирной порчею.» — абаждите, кто лежит? И… Кто-то видел сутулый мяч? Главный мотив — разочарование. Чай тут притянут за уши, если честно. С самим собой — и близко не было. Автор начал писать, его понесло, он удовольствовался результатом и сдал. По привычке поругал спецоперацию, страшась назвать имена и факты, но все равно понятно и неприятно. Ну и бог ему судья, в тему все равно попал еле-еле. Автор 5. «Милее других мне осенние стали цветы,» — а если «мне» выкинуть, что-то изменится? Ничего не изменится… Потому что перед нами втычка. «Как будто итога не будет, и времени кроме сегодня.» — запятая зачем? Круженье-отраженье… Предлагают законодательно запретить рифмовать такие слова. Тут даже в чай не попали. Ну что сказать? Ничего не скажешь. Автор 6.«Я чай завариваю — зрячий И в нем судья бесед земной.» — кто зрячий, я или чай? «Судья бесед земной» — пришлось перечитать три раза. Инверсия сгубила не одного автора. «Пусть кружка дымом замерцала,» — дым не мерцает. А если у вас над кружкой не дымок, а дым — бегите, это пожар. Впрочем, если разговаривают тени на стенах, то вполне вероятно, что и чай мог быть зрячий, и дым мерцал. «Смешно ли мне? Ах да, немного — С самим собой я пью теперь.» — а. Теперь все ясно. Еще один лирический герой пьет. А если без шуток, то не знаю, за что мне придется голосовать, но точно не за это. Автор 7. Все сетевые верлибры похожи между собой. Автор 8. Забавно. Название банальнейшее, я уж думала, плохо будет, а тут прям крепко так. Однозначно голосую Мои голоса: 1) 1 2) 8 3) 2 |
|
Стартовал семнадцатый матч первого тура XVI Чемпионата Поэтов.
Вы можете оставлять любые критические комментарии, обсуждать тексты авторов. Но при этом в конце комментария в обязательном порядке указывайте очерёдность авторов (ваш выбор): 1) Петя. 2) Вася. 3) Рейегар. Без этого выбора ваш голос зачтён не будет. Администрация не собирается заниматься анализом и считыванием ваших мыслей в длинном комментарии. |