|
1711 |
Право голосовать за работы имеют все зарегистрированные пользователи уровня 1 и выше (имеющие аккаунт на сайте до момента начала литературной дуэли и оставившие хотя бы 1 комментарий или 1 запись на сайте). Голоса простых смертных будут считаться только знаком поддержки и симпатии.
Голосовать можно за: Наташа Ростова, Эркюль Пуаро и Против всех.
Чтобы отдать голос надо просто оставить комментарий с ником автора-дуэлянта. Также в комментариях можно оставлять и критику- мнения по рассказам.
Флуд и мат будут удаляться администрацией литературного портала «ЛитКульт».
Регламент IV Чемпионата Поэтов ЛитКульта
Голосование продлится до 26 февраля включительно.
тема дуэли: Пыльная коробка с надеждами
Наташа Ростова
Капсула времени
***
2014, июль
- Сережа, Cере-жа! Ты опять за компом? Ну-ка марш спать!
- Щас, щас, мам, - Сергей торопливо нажал «Send» и захлопнул крышку ноутбука.
1979, 15 июля
- Лизавета Матвеевна! Лизавета Матвеевна! Вы только взгляните, взгляните на это. – Конькова прижимала к груди альбомный лист. - Это, я не знаю, как назвать. Заговор, диверсия, подлог! Надо в милицию звонить, КГБ, срочно!
- Что стряслось? - спросила Елизавета Матвеевна.
- Вот, - ответила Конькова, положив перед начальницей альбомный лист. – Видите, вместо нашего послания напечатано (показала пальцем). Видите? Машинка не советская какая-то. И язык непонятный.
- Разберемся, - Елизавета Матвеевна повела взглядом по строчкам:
«первыйнах, и ниипёт!
Песьмо медведа к камсамольцим 1979 года.
Превед, кросаффчеги! Какдила?
В дни, когда даже гугля знаит олбанской, йа, Сирожа Зайтцефф, – молодёж 21 века, ржунимагу над вашем поцланием к маладежи 2024 года, и гаварю как падонок падонкам: выпейте йаду!
Ленинг, аццкий Ктулху, вынул мозк камсамольцам 80-х, а мы, медведы 21 века, все ни можем вынуть его из мацвзолею. Беспесды, так там и пылицца, ему б исчо бритую пелотку-крупцкую под бокк (бу-га-га!).
Ниибатцо, но мы живем исчо в более тривождное время, чем вы: по дибилятору Боба-сцуко жжот, а Биба ему, сцуко, поджжоживает. Мочить в сартире, гаварит, всех, и ниипёт.
Мендов у нас переиминовали в полицмендов, говорят, так они креатиффить меньше будут. Кисакуку! Ты с какова горада?
Литцо пакаления, мля, это его дила. Литцо нашего пакаления, это, заипца какии дила: школьник стреляит в ученик-офф, сердюк-офф – белый и пушитстый, и прочие-прочие офф.
Один из оффоф – гимн-офф. Встаем и рот открываим, бес слов. Абассака. А кто, ниибаца старый, про партию Ленинга поет.
Второй из оффов – бук-офф. От книг уже ни пруцца.
И, наконетц, третий: мозг-офф. Никто по-сути ни фтыкает, е-гэ в песду.
Мы ищим пазитиф у пендостана и гоняем их кибердрочего.
Вот, вы, красафчеги, писшити:
«Мы говорим Вам через 45 соединяющих нас лет:
Пусть Земля, возделанная Вами, будет красивее.
Пусть познания ваши будут глубже.
Пусть характеры ваши будут мужественнее.
Пусть песни ваши будут радостнее.
Пусть любовь ваша будет горячее.
Мы не жалеем себя, потому что знаем: Вы будете лучше нас.
Ленин всегда с нами!»
Зочем ви тгавите? (ыыы) Креатиф зочет (вмемориз! аффтар пешы ысчо), но мы, ёбанорот, добые гобблены, тантцующие джига-дрыга на олбанцких слофах, вас ни лучши. Данунах, лучши.
В Бабруйск, мерзкайе жывотнайе! В газенваген!
Аццкий Сотона с нами!
С нами Ктулху!»
Елизавета Матвеевна отодвинула листок и подняла глаза на Конькову.
- Что скажете? – спросила та.
- Ниасилила, слишкам многа букафф, - ответила Елизавета Матвеевна.
- Что вы сказали? – не поняла Конькова.
- Заипца, говорю. Зочем ви тгавите пейсателя?
- Вы на каком языке разговариваете?
- Учи олбанской, каббуча!
- Что?
- Тупайа афца! This is Olbanian. I am only guessing what the fuck they are talking about. Something about how they were using new drugs or smthing!
Конькова бросилась вон.
В служебном кабинете трясущимися от волнения пальцами она набрала номер Петра Витальевича, майора госбезопасности, подумав про себя, что он жосский арешыг.
- Алло, - ответил майор.
- Превед! Какдила начяльнег? – поприветствовала его Конькова и бросила трубку.
Эркюль Пуаро
Последнее из сорока пяти писем, плотно сложенных в деревянную шкатулку:
"Дорогая мама!
Я так рад! Так горд! Это письмо пишет тебе уже не тот маленький Дитрих, которого вы с отцом пять лет назад отправили в Берлин поступать в Гитлерюгенд, а настоящий мужчина. Боец! Защитник Фатерлянд. Так даже банфюрер говорит.
Неделю назад наш гефольгшафт прибыл в Кёнигсберг (представляешь, Альбрехт Шульц тоже приехал, хотя ему всего 12 лет, для него это такая честь!). Нас определили в специальный отряд фольксштурма, и мы готовы защищать город от русских. Не переживай, мама! Я и остальные ребята будем находиться в цитадели за третьим внутренним обводом. Если русские и проберутся так далеко, то познакомятся с нашими фаустпатронами, которые выдали на каждого второго гитлерюнге.
Я готов выполнять приказ Фюрера. Меня переполняют гордость, благоговенье и какое-то приятное волнение. Мы с ребятами будем совсем, как те отважные мальчики из фильмов Дойче Вохеншау. Я готов, если понадобится, голыми руками рвать русских. Потому что мы линия защиты Великой Германии.
Я надеюсь, из-за наступления противников у Евы не будет проблем с подготовкой свадьбы. Мама, скажи сестре, что мы, фольксштурм, никого не подпустим к Берлину. Интересно, Ева уже выбрала платье? А как же наш пёс Ганс? Он останется с тобой и папой? Ева не умеет за ним ухаживать.
Надеюсь, когда я вернусь, наша семья будет такой же счастливой.
Как обычно, прикладываю к письму новый рисунок. Это пейзаж с видом на цитадель.
Ваш Дитрих. "
По советским данным 9 апреля 1945 года было убито 42 тысячи немецких солдат, среди которых были молодые люди 12-16 лет, воспитанники Гитлерюгенд.
В том же году шкатулка с письмами Дитриха Хартманна была перевязана черной лентой.
Итоги дуэли:
Наташа Ростова — 5 Эркюль Пуаро — 7 Против всех — 8 И в этой дуэли тоже побеждает кандидат Против всех… |
«Капсула времени» — вариации на тему рассказов Леонида Каганова и приколов с Башорга и Лепры. Ничего своего.
Письмо Хартмана — спекуляция, не имеющая ничего общего с литературным творчеством. Против всех. |
Против всех.
так что сюжет о рецепции олбанского людьми прошлого весьма реалистичен.Как мало я знаю о реалистичности… |
По моему, Ваш комментарий не имел успеха. И всё же спасибо Вам за мнение!
Для Вас, того, кто ищет справедливости: оба рассказа туманны, и не супер хороши — но в первом есть хоть что-то интересное, к примеру. странания автора (назовём это хорошим) а во втором какие-то домыслы про несчастных немецких мальчиков, оставленных на растерзание ужастным советским пацанам ((которые, у автора, по определению «звери») назовём это плохим). Так вот, в битве «хорошего» и «плохого» по моему побеждает хорошее, а плохое обиженно кричит «зипп файл!», и грозится доказать свою правоту в будущем, а пока что уходит со сцены, уводя за собой всегда сочувствующих злу гопников и болтунов. |
Мне не хочется с Вами ругатся, уважаемый автор. Я, в принципе, понимаю то, что Вы хотели сказть. Никакими расстрелами это не исправить и не вылечить.
Если Вы считаете, что Великая Отечественная Война сводилась к тому, что советские солдаты издевались над мирным немецким населением, а херувимы-гитлерюгендовцы защищали людей от зверств, то мне больше нечего добавить. Только одно: по эстоооории у Ваас наверное 10005000 |
Мне нравится, как Вы отстаиваете свою работу. Это достойно уважения.
Вместе с тем сюжет весьма четокВозражу. Тема — пыльная коробка с надеждами. письмо из нашего времени попадает во время тех идеалов и подменяет те идеалы нашими, не столь уж и хорошимиЯ застала то время, когда еще писались подобные послания «будущим строителям» коммунизма, комсомолии и прочего светлого. И тогда не верила и сейчас не верю ни одному слову этих посланий. Вся эта свистопляска с посланиями была неискренней, инициированной сверху, а потому не имеющая реальных надежд. Разумеется, «я вам не скажу за всю Одессу — вся Одесса очень велика». Может, из трех человек, сочинявших подобные письма, один во что-то и верил. Вот если бы Вы написали конкретно про такого индивидуума и крушение его надежд, тогда история выглядела бы наверняка интересней. А то, что Вы не согласны с анекдотом — понимаю, но поделать ничего не могу) |
не согласна с анекдотом. В тексте показано крушение надежд тех комсомольцев, которые действительно верили и надеялись на нас-комсомольцев. А нас-комсомольцев уже нет лет двадцать.
Быть может, кстати, о тех комсомольцах уже мало кто помнит. И — совсем не помнят, да и не знают, что были такие моллюди из постсоветского пространства. Однако комсомольцы все таки жили и письма наподобие приведенного писали в массовом порядке. о конкурсном произведении. да, олбанского я не знаю, согласна. Вместе с тем сюжет весьма четок и не столь уж анекдотичен: письмо из нашего времени попадает во время тех идеалов и подменяет те идеалы нашими, не столь уж и хорошими. а олбанский… — время, когда олбанский был рецепирован многими прошло, но оно было. так что сюжет о рецепции олбанского людьми прошлого весьма реалистичен. |
текст письма комсомольцев
Письмо воинов-комсомольцев войсковой части 14086 к молодежи 2024 года. В дни, когда весь советский народ, славная компартия 20-х годов торжественно встречают 55-летие со дня присвоения комсомолу имени Владимира Ильича Ленина, воины-комсомольцы и молодежь гарнизона поселка Мирный обращаются к вам, комсомольцы 20-х годов 21 века. Вы будете отмечать 100-летний юбилей присвоения Коммунистическому Союзу Молодежи имени великого вождя мирового пролетариата, имени Владимира Ильича Ленина. Вспомните нас на столетнем празднике, мы к нему тоже причастны. Вспомните! Без памяти нет грядущего. Вспомните, как мы вспоминаем бессмертных героев Октября и гражданской войны, ударников пятилеток и славных защитников нашей Родины в грозные годы фашистского нашествия, тружеников великой коммунистической стройки. Как и они, мы не мыслим себе жизнь без борьбы и созидательного труда во имя торжества коммунизма. Наша гордость за подвиги старших поколений — это и наша ответственность перед Партией, Родиной и Народом. Мы всё добыли трудом и кровью героев, и ваша прекрасная жизнь — продолжение нашей любви. Лицо поколения — это его дела. Мы живем в тревожное время, и над нами постоянно висит угроза войны со стороны империализма. Родина, Партия поставила защищать нас мирный созидательный труд советских людей. Молодые воины неустанно повышают свою боевую и политическую подготовку, осваивают современную технику, чтобы всегда дать сокрушительный отпор любому агрессору. Мы трудимся над выполнением решений XXV съезда КПСС, XVIII съезда ВЛКСМ, готовимся ударным трудом встретить 110 годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Многое сделано, но еще больше предстоит сделать. Мы готовим Вам через 45 соединяющих нас лет: Пусть Земля, возделанная Вами, будет красивее. Пусть познания ваши будут глубже. Пусть характеры ваши будут мужественнее. Пусть песни ваши будут радостнее. Пусть любовь ваша будет горячее. Мы не жалеем себя, потому что знаем: Вы будете лучше нас. Мы идем через века и миры с именем Ленина. И над нам веет Красное знамя Ленинской революции — наша Слава, наша Забота. Несите с честью его дальше! Совершенствуйте мир и самих себя во имя Владимира Ильича Ленина, как учит нас Коммунистическая Партия! Ленин всегда с нами! |
Самый крутой коммент здесь
Считаю бредом оба рассказа, но голос отдаю Наташе Ростовойнелогично, Коржик) дуэль неоднозначна, судя по обилию комментов, Несмотря на отрицание и возмущение в среде голосующих, все же зерно в этих текстах имеется. Иначе голосование было бы сухим. Что нехорошо — отсутствие внятного изложения темы у авторов. А ведь на чемпионате именно это и вменяется участникам при сочинении, помимо художественного слога. Первый текст похож, скорее, на анекдот, чем на сочинение автора, желающего стать победителем дуэли. Во втором рассказе есть упоминание о пыльной шкатулке и слово «надеюсь» в письме, но это не то, что ожидалось читателями. Нет сюжета, действия, интриги. Потому — против всех. |
Для того, чтоб писать на олбанцком, надо быть хоть немного в теме, например, а текст про немцев — это вообще пиздец.
|
Голосовать по принципу «на кого больше всех наехали», это что-то вроде малолетского поперешничества, типа «назло всем», то есть, речь идёт не о голосовании, а о банальном троллинге…
Отдельно для тех, кто утверждает о зверствах советских войск. Мой дед прошёл всю Отечественную, до Берлина; его друг, дядя Ваня, тоже всю Отечественную, до последнего дня. Оба ушли воевать в 17 лет, сказав в военкомате, что им по 18. Дед — на Курской дуге выжил, дядя Ваня — в Сталинградской битве. Так вот к чему это я — когда кому-то приходит в голову заикнуться о якобы зверствах солдат Красной армии, тех солдат, благодаря которым мы сейчас вообще здесь сидим и умничаем, то рекомендую посмотреть кинохронику, которая была представлена в качестве доказательств на Нюрбергском процессе — посмотрите, как горы маленьких трупов сгребают в яму и заравнивают тяжёлой техникой, посмотрите, как выгребают кости из печей концентрационных лагерей, как из человеческих черепов делают пепельницы, а из волос и кожи — дамские сумочки (была такая мода у модниц третьего рейха), посмотрите на эту нацистскую практичность в использовании «человеческого материала», на то, как этих милых, рефлексирующих и строящих планы на будущее мальчиков приводили в лагеря на экскурсии, учили обращению с рабами арийской расы и недочеловеками — ни один милый мальчик не упал в обморок от вида гор изрезанных человеческих тел, многие презрительно и с некоторым любопытством ковыряют носком и задают экскурсоводу вопросы по существу — как лучше сжигать и использовать этот материал. Посмотрите, может будет вам польза и счастье. А голос мой за Ростову, и не по причине вышеозвученных мыслей, а по причине, что Пуаро здесь выступил, как хороший коньюктурщик, но средний писатель, Ростова здесь — интереснее и убедительней. |
предлагаю меня расстрелять — «патамушта только вы маладец и любите свою страну и нинавидити фашистаф»!!!
думаю, это было бы очень по-совецки, из любви, так сказать, к родине… а еще у вас наверное 4+ по курсу школьной истории))) |
… или вспомнит модель деградации славян по гитлеру. минимум образования нам, максимум разврата и т.д.
|
А чего Наташу не понять? Есть письмо комсомольцев 80-х к будущим комсомольцам — реальное кстати. А здесь типа ответ им из того времени куда они письмо адресовали.
|
Наташу вообще не понял, а Пуаро написал слишком мало для победы. Однако, учитывая, какой взрыв пуканов, он вызвал у местных истеричек, не могу не проголосовать за него. Голос: Пуаро.
|
Полностью с Вами согласна! Как может вообще человеку придти в голову описывать нытьё фошистских щенков, которые большую часть жизни провели в идеалах своего превосходства. Пусть эта дрянь вспомнит Розу Люксембург, Блокадный Ленинград, сотни тысяч замученных детей по всему миру во имя идей фашизма, которых мучали родители этих гитлировцев.
|
Вы просто ненавидите свою страну, если считаете действия советских войск аналогичными действиям фошистских окупантов. Либо вы не знаете о конц лагерях, пытках, и вообще о войне ничего, кроме фильма пидораса боданчука, либо вы просто ненормальный человек, который считает, что сопливые гитлировцы, пять лет унижавшие военнопленных и гражданских рабов рейха, достойны сравнения с советскими мальчиками, гибнувшими тысячами, защищая свою Родину, а не идеалы нацизма!
|
Наташа между квалификацией и первым туром подтянула русский, но олбанский у нее явно двоечный. Рассказ бы лучше смотрелся лет так шесть-восемь назад.
У Пуаро одно коротенькое письмо и все. Более репортажно, чем художественно. Но пусть будет Эркюль. |
Я ничего не пытался оправдывать. Тем более фашизм. Нет ни слова о том, какие гитлерюгенд молодцы или как они были несчастны. Мой рассказ — повествование о надеждах, которые питали фанатичные фашисты, даже когда их использовали в качестве пушечного мяса. А статистика — это для антуража.
|
Я ни в коем случае не защищаю фашизм, но просто допустите, что это тоже были люди и некоторые из них искренне верили в идею и правильность своих действий… А еще допустите, что большинство из них были простые люди, такие же как мы с вами.
Идеологическое зомбирование — страшная вещь. И зверства которые творили освободительные советские войска, ничем не отличались от фашистских. Текст про юного Дитриха… уверенна, что в подавляющем большинстве случаев так и было. Что это не сопливая чушь. |
Оба текста на тему бреда, ментов, и всеобщего убожества. Но второй текст просто мерзок своей сопливой чушью про бедных гитлеровцев. Подонки они были — ВСЕ!
По этому, и только, за Наташу Ростову. |