Уровни.

это правда. Уровни с 1го по 4й раздает робот. Настрочите тачку цензурных комментариев — и «пришивайте четверочку на погоны».

Иными словами, четвертый уровень на ЛК может получить и инфузория туфелька без творческого багажа или сотней стихов с отрицательным рейтингом)) Достаточно даже, чтобы ее стошнило шестью сотнями тупых комментариев, типа: «бу», «абырвалг» или «ваше стихотворение, как глоток свежего воздуха! Чмафф! Приходите ко мне на страничку»)))
Макс, это что — правда? Первая мысль, которая пришла в голову: срочно создать Марусю Климову, накропать с полсотни комментариев в стиле — превосходно, я вся горю от желания писать так же и что-нибудь типо зима. сапожник торжествуя ( в стиле подражания. а что? может же человек любить классику больше, чем самого себя? :-) Вторая мысль оказалась более разумной. Еще день-два и отпуск закончится. Придется снова пахать. Будет явно не до Маруси. Придется поверить Вам на слово. :-)

доктор сегодня пилюльки не выписал, Сюрикен?))) Вы бредите вслух и сами верите своему бреду) Ладно… тусуйтесь до поры с нормальными пользователями в одном садке, пока я у администрации кнопку «to kill» не выторговал))

под знаменем «Борбы с Сюрикеном», Не льстите себе. Борьба с долбо*бами на ресурсе, не означает, что вы тут единственный «альтернативно одаренный»)))
Сказал же, ни бешенства, ни каких бы то ни было других чувств по этому поводу, кроме легкого раздражения, что элементарные вещи приходится дважды разъяснять человеку, который не способен принимать разумные доводы)

Блокировал бы по ай-пи, и продолжал удалять ваши новые аккаунты до тех пор, пока бы вы не устали их заводить, и не переключили бы свое нездоровое внимание на иной ресурс.
Ты бы пол-портала удалил под знаменем «Борбы с Сюрикеном», а потом бы и себя нечаянно удалил, оплевав собственную клаву бешенной слюной. А Эд не леберален — он просто достаточно разумен, чтобы не доводить себя до психиатрии, в отличии от некоторых )))

Даёшь равенство и братство!

неоднократные удаления клонов приводят к их узакониванию? Неоднократные удаления ваших клонов, не способно, по видимому, унять вашу страсть к клоноводству. Эд, как мне кажется, излишне либерален с вами. Повторюсь, будь моя воля, я б вас, без оригинала справки от психиатра с мокрой печатью учреждения, на ресурс не допустил. Блокировал бы по ай-пи, и продолжал удалять ваши новые аккаунты до тех пор, пока бы вы не устали их заводить, и не переключили бы свое нездоровое внимание на иной ресурс.
Ничего личного. Никаких эмоций. Вор должен сидеть в тюрьме. Неадекват — в дурдоме.

Как показали неоднократные удаления Сюрикеновых клонов — у администрации «нету методов против Кости Сапрыкина»(с).
Ты чего там обкурился, Макс, неоднократные удаления клонов приводят к их узакониванию? Учите матчасть, салага

предлагаю устроить революцию!!!!!)))))))

похерим — не похерим… я не скажу, что мне это важно. просто хотелось бы другого. еще раз — звездочки тут — не мечта моей жизни. но уж коли мы существуем в определенном коллективе, я считаю нужным высказать свое мнение — пожелания…

но это не та вещь, из-за которой стоит слишком сильно напрягаться. мы тут все-таки для взаимного развития и удовольствия, а не интриг и разборок.

Макс. Ник.

Обычно с этого места у нас с новичками и альтернативно одаренными стартует дискуссия в духе: " А ты кто такой?"

и пусть стартует… пока мне чел не доказал, что он автор или критик, я не буду его таковым воспринимать. и никто не отменял дедовщины в лучшем ее понимании — ты пришел в новый коллектив. и это не коллектив должен доказать тебе, что достоин такой звезды, а ты должен доказать коллективу, что ты звезда)))) тут (корреспондируясь с моей последней работой)))) не место для демократии.

личная вот обидка. про мою пятерку, и четверку авторов с определенным количеством там комментов или работ… ну это реально не честно. просто на данный момент, если бы я не получил пятерку за победу, у меня бы была четверка за количество. и как то моя победа обесценивается. а с учетом того, что дальнейшее повышение возможно только административному ресурсу, так ваще перспектив нет))))) ясно уж, что моя карьера на литкульте в плане звездочек не краеугольный камень моей жизни, но уж.....)))) сами понимаете)))))

Ник,

я просто считаю, что нужно ужесточить раздачу уровней вплоть до четвертого включительно… первый — давать пользователям с парой работ, несколькими комментами, а остальное увязать на успехи конкретных работ. особой проблемы я не вижу в этом. как вариант. предложил (по прозе) исходить из рейтинга. думаю, это лучшая система.

Ну дак и шо с того?.. дык, и все)

Макс. Ник.

а чего же тогда стоим? ))))Чего стОите вы, написано на вашем щите)) Чего я — на моем)))

чтобы более авторитетные пользователи могли всегда решить, Обычно с этого места у нас с новичками и альтернативно одаренными стартует дискуссия в духе: " А ты кто такой?"
нельзя все таки за количество записей-комментов давать уровни. надо, хотя бы отслеживать их качество. Я неоднократно говорил, что уровни должны начисляться по факту наличия произведений с положительным рейтингом и побед в клнкурсах-дуэлях. А то «авторитетов» с четверкой на щите развелось — средний рейтинг минус пять, а то и вовсе без творческого багажа, но с гонором и без какого бы то ни было образования.
просто на гора могу назвать пару-тройку товарисчей, которые не только незаслуженно получили право относительно высокого голоса, но и еще им и злоупотребляли в целях мести или троллизма. Как показали неоднократные удаления Сюрикеновых клонов — у администрации «нету методов против Кости Сапрыкина»(с).

Это же его чулан(страница), Нету тут «частной собственности на страницы». Все размещенные материалы — в общем доступе. Вашего тут — только профиль (личные данные).
А «темный чулан» — это «Кладовка» для сверхотстойных виршей.
litcult.ru/kladovka
Предусмотреть
право редакции на удаление стиха из топа., мои минус восемь не всегда могут вывести дерьмо из топа, а у «редакторов» сессии и прочие личные траблы, что в конечном итоге влияет на качество главной страницы. Главред может обратиться к Эду напрямую и попросить стереть не только стих, но и профиль долбо*ба неадекватного пользователя.
повысить %
позитивных отзывов Куда нафиг повышать позитив? И так зализываем графоманов до топа. Казнить, карать, уничтожать графоманию в зародыше! Жесткой железной щеткой выметать недопоэтов! Исстреблять морально и технически неадекватов! Вот наш курс. В результате — чистый от графоманов ресурс, где можно будет прочесть СТИХИ, а не высеры в столбик, и ПРОЗУ, а не графоманские бредни написанные языком третьеклассника! Весь «неформат для ЛК» пускай или остается и учится писать, или валит на стихиру и литпромы)

я думаю, макс имел в виду убрать стих из публичного доступа, дабы не компроментировать портал. там же вроде щас есть разделы подобные, забыл как они называются… да он и сам, думаю. объяснит. но иногда на самом деле встречаешь вещи, которые нельзя оставлять в меню в общей прозе или стихах, дабы не позориться просто.

ну вот тут да, не удержусь. от себя чуток вставлю. нельзя все таки за количество записей-комментов давать уровни. надо, хотя бы отслеживать их качество. качество коммента — дело субъективное, так, может, стоит ваще за них давать… ну первый, но не больше… или там второй на край. хотя, уже спорно. возможно, стоит давать уровень автору, чья работа ушла за какой то определенный плюс… в прозе такой показатель последнее время — 15. например, набрал в прозе 15 — на тебе второй или третий… набрал там 25 — четвертый, стал лучшим — пятый… в стихах я не так силен в статистике. причем не по факту набора, а по итогам тех же двух недель, чтобы более авторитетные пользователи могли всегда решить, стоит ли «пускать друга в клуб». просто на гора могу назвать пару-тройку товарисчей, которые не только незаслуженно получили право относительно высокого голоса, но и еще им и злоупотребляли в целях мести или троллизма.

С первого по четвёртый — за определённое количество записей и комментариев (в полу-автоматическом режиме). Иными словами, четвертый уровень на ЛК может получить и инфузория туфелька без творческого багажа или сотней стихов с отрицательным рейтингом)) Достаточно даже, чтобы ее стошнило шестью сотнями тупых комментариев, типа: «бу», «абырвалг» или «ваше стихотворение, как глоток свежего воздуха! Чмафф! Приходите ко мне на страничку»)))

Может, достаточно иметь нам в распоряжении две отрицательных
единицы: плохо — 1 и очень плохо — 2? Этого достаточно.
и для эмоциональной, и для литературоведческой Наличие большого минуса позволяет:
а) как можно скорее убрать стихо в «темный чулан» (накинуть рейтинг минус 12)
б) уронить бездарный вирш максимально глубоко, чтобы вывести его в топ было проблематично даже при наличии 100500 клонов.

Уравниловки не будет до тех пор, пока на портал не перестанут приходить альтернативно одаренные индивидуумы )

С первого по четвёртый — за определённое количество записей и комментариев (в полу-автоматическом режиме).

Выше 4-го — в соответствии с должностями на сайте. Думаю, вам Эдуард ещё подробнее расскажет.