Вольная тема

Без обид. По-моему, вы принципиально голосуете за явных аутсайдеров в матчах. В чём цель данной стратегии?

Это некие мифические существа, как единороги. Поэтому их высказывания недостоверны, и я ссылаюсь на них, чтобы не брать за всякую чушь ответственность.

«на гарнир пишу же — КОТЛЕТЫ… тот, что с мясом»
Ну так я чего и говорю.
Уложи мужа спать, я через полчаса у тебя с бутылкой дешевого китайского пойла.

я слышал где-то, то ли у Геделя, то ли у Торквемады, что слабых женских полушарий, должно быть все-таки два

ммм, котлетки на гарнир. Я согласный

сильно зависит от частоты присестов. Могу и тремя обойтись, теоретически, но на гарнир у нас сегодня что?

Пффф, как зачем?! Для камешков!
Зачем камешки — я хз, но говорят птицы их забивают в зобу для улучшения пищеварения. А значит кот улучшает пишеварение как его не крути.

кот — это на худой конец, кхм, на крайний случай пять-восемь котлет и модный бурдюк для камешков. А разве еда может быть страшной. Только несчастной

Котика, но не страшного.
Никогда в жизни не видел страшных котиков

Йе-е-е! Спасибо

Дамы и товарищи, у меня аватарка в профиль не загружается. Подскажите, кому на наябедничать надо

какие-то опять набежали<...> джейны… — джейн была любимой карлицей королевы Клод. Ты джейни люби, Вань, она человек опасный. Раньше т, при королеве, Джей обычно на шелковом шнурке держали, в ошейнике из неограненных каменьев, а теперь джейни типа с цепи сорвалась. Кусаица.

блин, я немного завелся. с какой стати эта шелупонь еще не повымерла? — с той и стати, что Вы заводитесь, как красна девица при виде пастушка. Они Вам на дудочке лю-лю, а Вы и в пляс.

Ланочка, спите, берегите себя! Фильм сам не снимится.)

какие-то опять набежали че, джейны… я эту чушь 10 лет назад размызывал комментами и рецками (тогда они еще осмеливались свое чудо-творчество на всеобщее обозрение выставлять). теперь же они научились зачеркивать буковки и что-то глубокомысленно однострочно изрекать. и их даже кто-то слушает. и кто-то опасается ))

блин, я немного завелся. с какой стати эта шелупонь еще не повымерла?

Я вообще не о чме говорил, а о вполне респектабельных авторах.
А вы не путайте — Вы это ми, а ми это ви). Так удобнее имбецилам.

Миша, вы можете победить уж наконец Желтого Че? ну, или, на крайняк, потерпеть поражение? ))) ваша возня даже уже и не отвратительна, а просто безвкусна, бесцветна и ни чем не пахнет )))

только не говоррите, что Че — это тоже вы )))

ползем к концу, все очень устали

Ланочка, как Ваш фильм?

К сожалению, на ЛК, среди малообразованных и/или почти не участвующих в жизни портала персонажей в широком употреблении одна демагогическая уловочка — если кто-то превосходит их лично в чём-то или чем-то, значит, это клон. А как иначе? Всё необъяснимое либо Бог, либо диавол, (либо нло). Обвините любого уникального, в отличие от стада «правильных», пользователя ЛК в том, что он клон, как сразу вся собственная тупость и чужая уникальность объясняются. Клон — всегда диавол.
К счастью, я взял за правило больше не читать работы тех пользователей ЛК, которые приходят на ЛК только публиковаться, и не интересуются работами других пользователей. Так что теперь мне одинаково плевать на то, что пишут, думают или соображают про меня серые человечки). И Вам советую забить).

Внимание! Внимание! Передаём экстренный выпуск новостей:
Добрая волшебница (имя скрыто в интересах всех-на-свете) наложила на ЛК чары, так что теперь полноценные критические разборы от Редакции получают многие произведения в разделах Критика и Совет.
Кто не видит под работами эти разборы, недостаточно добрый (но разборы всё равно есть).
Шах и мат злым читателям!

По опыту, приближенному к опыту продаж), скажу Вам: пипл хавает, а ищущий находит то, что ему подсовывают. Люди покупают товар за любую цену, так почему им не впаривать развлекательные услуги по мегозавышенеым расценкам?) Этож как бокал вина в каком-нибудь клубе: вино дрянь, в странах импортерам им скот то не поят, не то что сами не пью, и стоит гроши, но чем дальше от реальности, тем выше цена. Так и тут.
С госпожой Конкиной поговорите, она много веселого расскажет, если захочет).

120 рублей за 1 стихотворение. В эту сумму включаются поправки в орфографии и пунктуации, согласование некоторых поправок в лексике и стиле. Ух ты, хорошо расценочки поднялись. Несколько лет назад за корректуру и правку я брала около (чуть меньше) сотни за 3 тысячи знаков — А4 прозы средним шрифтом. При тогда ещё свежем профильном образовании.
Пожалуй, понаблюдаю, какие там ценные поправки по лексике и стилю предлагает спец.

Не хаос, но дионисийская стихия. Рэп-баттл или битва ёкодзун.

хаахаха, какой хаос! поклоняйтесь Ланочке, и все наладится! на колени, все до одного!

Бомбит у других, в голосовалке. Даже не скрывают, молодцы! ну да, ну да

Не-не, родной. Ты оставайся! Ты так важен и справедлив, а вот я сделаю то, чего ты добивался.

Ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь, что я прекрасно знаю, что ты сделал прошлым летом.
Высказывайся на здоровье. Я имею полное право задать комментатору вопрос, почему одно он понимает, а другое в упор не видит.
Мне много, слишком.
Бомбит? Да иди ты. Бомбит у других, в голосовалке. Даже не скрывают, молодцы!

ага, стихо покоцал, но сорри, я имею право высказаться

зашел оценить неплохое стихо, а тут опять
У Олега лучше, да?) но раз Вы не понимаете, или делаете вид, что не понимаете, то вот: litcult.ru/lyrics/57204 Да там тоже говорить надо, поскольку ну ни разу не лучше, имхо). А там молчат, с критикой) там дохрена каментов и половина критических, несмотря на Публикацию. но тебе мало, я смотрю.
ладно. короче, у Олегов всегда лучше
Я ещё и вышивать могу, и на машинке… (с)
в общем, удачи в сравнениях., раз уж до сих пор бомбит.

Всем пока)
litcult.ru/lyrics/57432

никто вас не удалит… Бубль-Гум нравится детям и взрослым :)

Категорически против участия какой либо части персонажа бублика в каком либо конкурсе.

Ой, вспомнил рассказ из какого-то древнего журнала (в детстве на даче читал): там учителя могли заколдовать нерадивых учеников во что угодно. И вот один учитель превратил хулигана в садовую тачку, а потом не смог расколдовать…
Как тебе такое, Илон Маск?)

Робот учитель Пляпа из «Мы» Замятина.

Тогда я создам робота, который должен будет убить Линкольна, и выкрикнуть:
Смерть тиранам! Юг отомщён!
И так с каждым Линкольном в каждой параллельной вселенной.

Надо идти дальше. Авторы создадут ии который за них будет писать стихи и рассказы, а редакторы ии критикующий. А мы, наконец-то пойдём пиво пить.
Вы (редакторы) и авторы уже все необходимое создали.
На основе вашего следа в ЛК можно сделать робота Недоступова, который будет реагировать в точности как вы, так что никто даже не заметит разницы. И так каждого из кого-либо, кто когда-то был на портале. И все эти роботы будут жить своей жизнью на этой площадке, как в американском сериале «Мир Дикого Запада».

А кожанные мешки с кровью на эту площадку могут заходить чисто на экскурсию и за это можно брать хорошие деньги.

Так что не удивляйтесь, если завтра прийдете на ЛК, а там увидите себя )))

Главная прелесть этого робота — он не пропустит не один текст и у него не будет предвзятости к читателям. Я в восторге от идеи! Спасибо за алгоритм.
Такой робот нужен любому, а особенно преподавателям. Я давеча откомментил более сотни студенческих работ и с удовольствием доверил бы это роботу. Более того, он явно справился бы лучше.

А стандартная для всех роботов страсть к убийству людей?
В защиту роботов уточню: стандартная для многих программистов социофобия.

А алгоритм тузика Ватрушкина пишется за 15 минут не больше. Набор гав-гавкательных фраз большой, а их сочетание дает бесконечное множество. И отправляешь по бесконечному циклу этого тузика гавкать на всех, у кого звездочек больше пяти.

100% — просто делай набор хороших инструментов — и хороший редактор-робот будет готов.

Вас несправедливо забанили?

Где-то была ссылка на измеритель водянистости и тошнотности текста. Так что всё уже придумано.

А стандартная для всех роботов страсть к убийству людей? Ну прочтёт робот-редактор примерно 100 текстов, потом увидит, что у условного 121 ошибки примерно схожи, а у 212 косяк на косяке вода в воде. Возьмёт да и удалит текст или акк, или всё вместе. Это ведь реальность «завтра», как и вирусные реды, типа Ватрушкина и прочих неадекватов.

Надо идти дальше. Авторы создадут ии который за них будет писать стихи и рассказы, а редакторы ии критикующий. А мы, наконец-то пойдём пиво пить.

Ого! Вот это поворот.
Я очень хочу увидеть полноценного робота-редактора. Это реально интересно.
Тут все банально. Я вам могу его описать, а по этой схеме любой джуниор программист его сможет создать. А из моего описания вы можете его легко представить.

Текст оценивается.
1. Алгоритмы проверки на ошибки русского языка. Тысячи их — выбирай какой пожелаешь.

2. Алгоритм, который оценивает текст на позитивность, негативность или нейтральность. Я с таким работал — в нем нет ничего сложного.

3. Шаг первый дает градиентую шкалу и шаг второй тоже. В зависимости от этого подбирается адекватный ответ редактора робота. Он может похвалить или даже отстебать пейсайтеля за чересчур кривые пальцы. Вместе с тем, он даст четкие рекомендации по исправлению ошибок или отметит их отсутствие.

Если текст, к примеру, негативный и очень безграмотный, то робот однозначно посоветует починить испорченный головной компьютер по самому жесткому методу. Если текст негативный и очень грамотный, то похвалит, но посоветует не лезть в бутылку и не кончать жизни самовыпиливанием и даст общие рекомендации по поднятию настроения.

Это для первой версии. Потом можно заложить в ИИ все ништяки нейронной сети, чтобы он мог и обучаться и быть безумно навороченным.

Главная прелесть этого робота — он не пропустит не один текст и у него не будет предвзятости к читателям.

Посылайте

Вот если начну — можете мне припомнить. А пока…

Мамка твоя визжать начнёт. И папки завизжат. Да так никто и не остановится.

Мир несправедлив. Смиритесь, станьте чегеварой или самоубейтесь.

Для начала можно элементарный перцептрон без обучения. Набор алгоритмов я сейчас Роману опишу.

В чем-то согласен. Опыт у меня небольшой. Такие всплески непрофильной активности бывают. И они засоряют ленту. Есть предложение (если это возможно технически) убрать комментарии вольной темы из общей ленты. Кому интересно пофлудить сам будет читать форум. Если флуд появляется под произведениями авторов — выпиливать. Но для этого нужно раздать права модераторов кому-то. Эдуард не всегда здесь.

По поводу качества редактуры и текстов прозы. Скажу за себя. Иногда мои комментарии могут быть односложными, если я не вижу потенциала у автора (совсем) или автору уже не раз под другими произведениями было указано на ошибки (попугайничать не могу). В остальных случаях, если в текстах есть хоть маленькая искра, стараюсь подробно и объективно донести свою позицию.

Мамка твоя быдло. и папки быдло.

Что, родной? Мы ж фсем прижгли фсё зелёнкой?
А что за намёк на задние мысли? И зачем тебе публичное обнажение аламаламала?

Ты ж публичного обнажения ждёшь. Чего разнылся та, слюни? Сам начал. а теперь в кусты?

А что тебя вдруг комплекция моей анатомии интересует. больше брякнуть нечего?

Мамке своей прижги. И папкам не забудь.

Ты и так у позорного столба, ты и твои папки с мамки. Дождался, родной.
А пиписька у меня, как у Жирного Ублюдка в «Пауэрсе». Из-за жира так давно не видел её, что можно объявить без вести пропавшей.

лучше уж балаган, чем бабл гам )

бублики приходят и уходят, а с Аламо нам жить ))) с какой стати его осуждать?

ну хорошо, на такой титул согласна!

Но Вы всё равно прелестная бабница-кинорежиссерша, Ланочка!

уря! бублик всех нас спас )) слава бублику!

Теперь иначе: игра вышла на финальную траекторию. Отныне любые обзывалки переводятся на папок и мамок Бублика. Так что
папки и мамки бублика бабницы и маниаки)

под каждым моим комментом Аламо пишет, что я бабница!!! помогите! спасите меня от этого маниака ))))

вот из-за этого балагана, который продолжается здесь, возникает желание выключить комп и помыть руки. и больше на портал не заходить.