Вольная тема

Вам объяснять разницу между послать и повесить?

ипонский ясень, какая сложная система дружбы… без шабли не разберешься(

В любое время дня и ночи, Рен) А вы хотите взаимную или безответную? Или, может, желаете перейти на другие уровни?)

земля-приплыли? а зачем у вас тут стоит надпись «флуд если ктото когото хочет послать»?

В том и дело — нельзя так с Алесем у нас. Имейте уважение к друзьям друзей.
Вам спасибо ещё раз, что вскрыли махинации друзей друзей с голосованием!

Народ, совсем берега-то не теряйте.

даш человеки ржут — и по делу. хочешь присоединяйсо. не хочешь — так зачем наступать на горло вражеской пестне?

Дашенька, мне, человеку, который никого здесь лично не знает, кроме вас, некто, отследив мое общение, сразу же услужливо доносит о некоем клоне. Это — не моя личная переписка с кем-то. Это просто дурацкое помойное и позорное вторжение. Которое еще называется «самораскрытием персонажа». Никакой ценности в данной информации для меня нет. Я не просил меня информировать об этом. Так зачем же мне скрывать чужие подлости? )))

Вас записываю во раги народа на вторник. Буду по вторникам Вас нещадно ненавидеть, так и знайте!)

Ну а вотэтовот коллективное сознательное с перемыванием косточек и личных сообщений чем лучше?

Утверждаю воскресный день для милой Ланочки!
Торопись, народ, забивай расписань вражества!

в очередь! вы тут третья, красавица)

А Ланочка будет врагиней народа по воскресеньям. исключая Пасхальное )))

врага народа. разве меня мало?( я же лучше, малыш(с) лучшего врага народа вам не найти!

Ещё одного, Человек? А все остальные это я ведь, да?) Вот давайте просто включим расписание. Я буду врагом народа по средам. Алесь — по четвергам. Ну а остальные — пусть записываются.
Кстати, предлагаю для рядового состава пользователей ввести звание Герой Читатель, и дать его сразу мне, два раза (с намёком на третий) и наградной ноутбук с благодарственной надписью).

врагами народа люди становились в результате деятельности подобных товарищей. учите терминологию )

Ланочка просто прелесть. Рен Клод очень смеётся!)

Ну йоб же ж вашу налево, ну давайте придумаем ЛК ещё одного врага народа. Никогда такого не было и вот опять. (с)

Ольга, поверьте, если бы А или К не знали Вас по другому порталу, Вы бы тож были моим клоном.) И клоном Аламо. Вообще нас, кто обвинён в клонизме, таких нас много. Честный благородный А никогда не упустит случая пошептать на ушко соседу, или громко крикнуть, кто и где в чём не прав).

если Рен Клод — клон Аламо то я буду Аламо больше любить)

Ланочка всё верно поняла! Ланочка милая и умная и красивая.
Думаю, дедушка Ягода и бабушка Ёжо — они ближе Алесю, чем честные творцы и благородные созидатели!

))))))))))

а некто Алесь — это Al Les? такой дядька с деревенским лицом, который играет в интернете в предводителя дам? )))

вы знаете, он довольно подленький тип, насколько Ланочка поняла. как только я перекинулась парой слов с Рен Клод, он написал мне в личку, что она — клон Аламо. меня вообще не интересует, кто чей клон. а вот поведение товарища Алеся — насторожило. похоже на тот тип доносиков, которых даже не требует здравый смысл. по принципу, а чего б не донести? ))) донесу на всякий случай, хуже не будет.

когда читаешь истории советских 30-х или 40-х, наиболее «восхищает» такой тип людей. хехехех ))

))))) моя любимая шутка

Что же вы так убиваетесь? Вы же так не убьётесь! (с)

Вы невнимательны — именно из-за нападок и на моё творчество, и на мои отзывы, мне и плохо. А нападки идут исключительно из одной компании. Хотя были времена, когда нападки шли от непосредственно редакторов).
Вообще спасибо! — и я Вас понимаю — надоело Вам, и всем нормальным людям, видеть моё нытьё. Однако оно всё же основано на действующих фактах, и поверьте, мне гораздо спокойнее, если вся полемика происходит исключительно в творческом русле.
Но даже Вы, чувствую, настроены немного против меня. А это именно осадок чужих интриг и прочего, что мне мешает спокойно работать.

Вы не задумывались, кстати, что обратная сторона гордыни – самобичевание? Сколько раз уже писали о том, что кто-то Вас выживает, гнобит, вытравливает с сайта. Оно Вам надо? Это замечаете только Вы, потому что Вам так удобнее. Наверное, нравится ощущать иногда себя несправедливо обвинённой во всех грехах, оскорблённой, униженной. Много срачей читала тут, в частности с Вашим участием, с Вашими стенаниями, но ни разу не увидела Вашей травли, а со стороны, между прочим, невовлечённому человеку заметнее. Да, бывают переходы на личности, яростные перепалки с вырыванием волос и других частей тела, как и в любом другом общественном месте при столкновении тех или иных интересов, бывает и жесткач, но в Вашем случае это чаще всего максимум агрессивные пререкания, шитые белыми нитками провокации, но не угнетение. Не вижу поводов прибедняться и наговаривать. От души посоветовала бы Вам не вмешиваться (а уж тем более не бежать с портала), не тратить время на то, что никто не в силах изменить, изящно слезть с броневика и заняться своим творчеством и помощью другим авторам, что у Вас лучше всего получается.

На здоровье, спасибо, что внимательно читаешь.

«в десны» — довольно точное для вас определение, спасибо)

Наша дружба ваших сайтовых дел не касается. Нам есть о чем просто по-дружески общаться. У Касатки свой путь на ЛК, я тут почти не появлялась месячишко назад, так что никаких «в десны», как у вас с Ольгой Авербах, у нас действительно тут нет.

даже Касатка, моя подруга — кто-то из вас, подруг, месячишко-другой назад уверял, что никаких знакомых на сайте у него нет. Опять странность, да?
Знаете, вы всё врёте и врёте. Плевать Вам на литературу, на пишущих людей, на тех, кто хочет писать лучше и учиться писать. Главное — друзьяшки в ТОПе.
Нет у меня желания дальше с Вами на одном портале находиться. Ни с Вами, ни с вами другом/подругой. Всё понятно, кто что на сайте делает. Скандалы начались с вашим приходом сюда — и не смейте лгать мне, что Вы ни в чём не виноваты. Вы виноваты, Вы обманываете, Вы пакостничаете. Зачем только — ведь виртуальный бред всё это, не более. Только ради пакостей или дружбы?

Старые песни о главном) Занятненько)

камилл, ты каждый раз называешь «предательством» с моей стороны простой вывод на чистую воду твоих дежурных интриг. за годы я уже привыкла, что бесполезно тебе говорить что я не выношу интриг, всё равно для тебя «дружба» и «совместные интриги» это одно и то же, увы. хочешь порвать то что осталось от всего этого за 5 лет общения? да наздоровье.

Я сказала что плюсовать не просила. И Ольга один из двух человек, кого попросила прочитать и оставить отзыв. Что у тебя опять не так?)))))

А тебя попросила, поскольку была уверена в качестве вещи. И после отказа не порвала с тобой отношения, поскольку это была не такая уж важная просьба. Я искренне болею за этот текст, он реально очень качественный. А вот теперь у меня есть причина сделать это.

А я о Вас то как раз ничего плохого не думала и не писала. И автору объяснялась, что текст его прочла именно потому, что в Ленте больше ничего интересно не нашлось в то время.
А вот про злость на всех — мне интересно, на ком всех и где это бегаю.
Начнём с того, что в прошлую субботу на сайте вернулся Алесь со своими протеже, и начали они с глума всего, мной написанного. Меня вынуждают уйти с ЛК, что я обязательно сделаю.
Сегодня ситуация схожа, только выясняется, что текст плюсовали не только за достоинства, но и по дружбе.
Мне очень обидно за такое отношение и ко мне, и к текстам и к авторам в целом.
Но ни к Вам, ни к честным людям, на даже к тем, кто приходит по приглашения прочитать и откоментировать у меня претензий нет. И не нужно искать их в моих словах.
У меня претензии исключительно к кланчику самохвалов, выживающих меня с сайта, дискредитирующих всё моё, и вообще погано ведущих себя по отношению к иным пользователям.

тебе только что еще один человек сказал о просьбе прочитать и оставить отзыв — хотя в данном случае вполне верю в самостоятельность данного отзыва.

Никого из проголосовавших об этом я не просила, да) даже Касатка, моя подруга, сделала это только сегодня и по своей инициативе, после того, как прочитала комментарии, возможно. Но еще на поэме она положительно отозвалась о произведении, как и Маша.

то есть ты всех этих людей
drdown (4), Al les (2), katrusia (3), Wat Ahantowet (4), Мария Шелухина (4), Izverg (4), Касатка (3), Camilla (2 в первый раз видишь и никого из них такой просьбой не оскорбляла — а только меня, которая вообще ни разу ни на одну подобную просьбу не соглашалась?)

Сорри, что вмешиваюсь, но чот Вы сегодня с цепи сорвались. Бегаете везде, орёте дурным голосом, злость на всех срываете.
Речь о «Куриной голове» сейчас, правильно же? Я, как один из плюсователей текста, хотела бы внести некоторую ясность. Нет ничего стрёмного в том, когда автор просит прочитать его текст и оставить отзыв. Меня об этом просят довольно часто – как в портальной личке, так и в вк. Отказываю редко.
Касаемо заказных плюсов: ещё ни один человек не набрался наглости, чтобы обратиться ко мне с подобной просьбой. Был бы в самой некорректной форме послан в сад. Мои поощрения текстам – исключительно личная инициатива. Думаю, не ошибусь, сказав, что коллеги-редакторы в этом вопросе со мной солидарны. Про других говорить не берусь.
В любом случае, это не тот текст, о количестве звёзд под которым стоило затевать разборку. Может, на Ваш взгляд, сейчас в ленте полным-полно более гениальных работ, обделённых оценками и отзывами? Я вот не нашла.

Оля, я тебе ответила определенно. Двлее твои домыслы. Ты единственная, кого попросили рейтинга подкинуть. А ты, квк всегда, подкинула в вентилятор. Остальных я уважаю и не оскорбила бы такой просьбой. Да и автора уважаю. И текст хорош.

про второй текст свидетельствую что лично меня никто не звал его плюсовать, я честно, сама, без посторонней помощи, разглядела в нем то чего в нем не было и поставила то что было там излишним. возможно как и многие другие. и справка: просить можно кого угодно и о чем угодно. а тот кого просят волен соглашаться или поступить как он сам сочтёт нужным.

drdown (4), Al les (2), katrusia (3), Wat Ahantowet (4), Мария Шелухина (4), Izverg (4), Касатка (3), Camilla (2) — плюсующие этот текст: litcult.ru/prose/27988
drdown (8), Яночка Вечер (4), Al les (4), simon (1), Viktoria (3), ЯВиноградова (4), Evri Dika (3), ehvelina (3), Izverg (6), Шесть Роз (2), Camilla (2), olga.averbakh (2), Vurtbarkovirmerg (2) плюсующие этот текст: litcult.ru/lyrics/54493
Оба текста, как я понимаю, были заплюсованы многими пользователями по приглашению. Мол, «будь другом, оцени этот текст, поставь плюс, отпишись там». И Вы считаете себя серьёзными, честными авторами, читателями, литераторами? Все, кто ГОЛОСУЕТ по такой схеме? Я не говорю о том, что приглашения плохи (сама, кстати, никогда этот сволочизм не практиковала), а он, оказывается, распространен на ЛК! Нет, я против именно этих обязательных плюсов по дружбе. особенно пустому автору-новичку
Т. е. всех, кто пишет тексты, просит критики, но не манкирует знакомствами и дружбами, все, кто честно выходит в ТОП, и кого Вы никогда не плюсуете, кому вы никогда не помогаете критикой или разбором — все они недостойно пишут? Так да?
По моему так действует определённый тип людей. Назову их уёбк*ми. Это определение относится исключительно к кланчикам, презирающим авторов, плюсующим по просьбам, глумящим всей толпой противников. Вступающим в сговор ради… Ребята, ради чего Вы такое творите-то? Ведь никаких плюсов от ТОПа для автора нет.
Боже, и я ещё оплачиваю Ваши публикации в сборнике. Ещё спорю с Вами. Ещё комментирую Ваши тексты!
У меня нет слов больше. Всё оказывается шито крыто, по письмам в личке. Весь ТОП состоит из знакомых и их знакомых.
Позор всем, кто в этом деятельно участвует. Просто позор.

нет. не ответила. потому что я тебя немножко знаю, пардон. и вполне догадываюсь что от тех кому скучно это читать — плюсеки тебя бы вполне устроили, не так ли? сейчас посмотрим насколько ты несклонна ко лжи.

Ложь и провокация. С необоснованной подачи Ольги. Читайте мой ответ ей. Я ко лжи не склонна.

Спроси тех, кто дал оценку рассказу — кого я просила плюсовать. Я же тебе четко и ясно отвечаю — никого плюсовать не просила. Двух человек пригласила прочитать внимательно и дать отзывы, какие сочтут нужными Я, как и автор, заинтересована в прочтениях и комментариях. Рейтинг оказался для меня неожиданным. Но приятным, чоуш.
Я ответила тебе?

У меня нет сравнения с Алисой, это раз.
Но главное то, что Вы просили авторов плюсовать текст Вашего знакомого. Это главное, и такая схема действует на сайте не первый раз. Схема плюсиков по дружбе, и благосклонных отзывов.
Я о ней знала, но не предполагала, что она и Вами используется. Спасибо Ольге, что открыла мне глаза на вашу деятельность.

Рен Клод, вы не рассматривали текст бкзотносительно к сравнениям его со всеми именами или цитатами, которыми там блеснули. Я отвечала по существу ваших комментариев. Сравнение с Алисой в зазеркалье — несостоятельно. Про пожатие плеч, которое есть всего лишь эквивалент ответа «не знаю», так ответить можно и грустно, и весело, и оба этих эмоционально окрашенных пожатия легко представить.
Да, я сочла это забавными придирками.
Однако на личные оскорбления — голословные, причем — перешли именно вы.

Так, значит вы плюсуете тексты всем скопом, верно? Т. е. вывод текста в ТОП был заказан лично Вами, участвующей в редакции? И потом вы высмеиваете мои комментарии, а в итоге делаете меня виноватой, и утверждаете, что у меня нет совести? Так?

я тебя спросила — четко — кого из проплюсовавших данное произведение по заслугам ты об этом не просила?

Поскольку твоего плюса там нет — о чем ты сейчас?

Нет. Вы не поняли. Мне не нравится реакция на мои комменты, как отмашки от придирок. Если автор серьёзен, и его помощники серьёзны — они не станут отмахиваться ни от чего. потому как в любом, даже самом враждебном комменте почти всегда есть доля правды, которую можно применить с пользой.

Письма? С просьбой плюсовать?))))
Автору вообще-то интересно было, чтобы прочитали. Это нормально. Я попросила Олю прочитать и оценить по заслугам, так она сказала?
О каких письмах вы тут?

то, что Рен тебе сказала про заказанные плюсы, а ты это стала отрицать.

Просила прочитать и отплюсовать по заслугам — не вижу криминала. Если б не по заслугам. После того, как ты мне ответила, что не осилила, я оставила этот вопрос.
Теперь расскажи мне, что именно заставляет тут, как и в любом другом месте, тебя использовать личную переписку?

Вы писали письма с просьбой плюсовать текст, Камилла? Минуса автору я вообще не ставлю. Минуса тому тексту ещё не поставила, и может не стану.

которую ты точно просила в личи прочитать и отплюсовать этот текст «по заслугам» — только хотела написать о схеме этого вывода вТОП, когда всем знакомым рассылается спам о новом перспективном авторе, которому нужны плюсы. Неужели правда?

Меня действительно удивила эта вещь, поскольку она была в сентябре оставлена на эпизрде экзамена, а дописана очень стремительно в конце февраля — марте. Я не назвала себя редактором, заметьте, а сказала, что принимала участие в редактировании. Впрочем, свою оценку меня вы опять не обосновали, по привычке, наверно. Однако именно это назвали причиной минуса автору.
Это мой первый опыт редактирования, как и у автора первое всерьез законченное произведение. Я считаю, что ответственно подошла к корректировке и участию в редактировании, по крайней мере, обоснованных претензий не вижу.
Зато вижу, что вы, в отличие от меня, всерьез и с размахом перешли на личности.
По-моему, у вас просто нет совести. Это я о минусе автору по причине того, что Камилла вам не нравится.

В кого хочешь тыкнуть пальчиком? в себя например? которую ты точно просила в личи прочитать и отплюсовать этот текст «по заслугам»? мне неведомо жэ кого ты еще из «давнишних авторов» просила о том же — не ведаю ни сном ни духом — потому пытаюсь тебя спросить — кто отзвездил сей текст самостоятельно без твоей предварительной просьбы?

Вся беда у друзей Камиллы в том, что они читают и комментируют и плюсуют ТОЛЬКО друзей и знакомы. Все остальные авторы — их потенциальные врази, или просто ничтожества.