Как быстро у Вас работает ЛитКульт?

1) Как быстро у вас отрываются страницы сайта?
Медленно. Дольше всех используемых страниц. Количество вкладок и прочие быстродействия не влияют, интернет хороший. С мобильного — вообще молчу. Выдает «Сервер недоступен» и танцуй.
2) В какое время бывает медленное открытие страниц?
В любое.
3) Были ли случаи, когда ЛитКульт отказывал в работе? Что писалось на экране?
Были. «Сервер временно недоступен» или просто загружалась чистая страница, которая сохраняла нетленность после обновления и попыток загрузить её с другого браузера.

У меня — медленно открывается. Но это потому что у меня всегда сто страниц одновременно открыто. Надо попробовать все закрыть и полазить только по ЛК. :-)

Но мне это неудобно. Удобно, когда открыто много. :-)

Катя, я не пытаюсь оценивать вас как личность. В Тырнете это сделать невозможно. Это субъективное читательское восприятие вас как автора, сквозь призму ваших произведений
:-)

Вы меня переоцениваете и думаете обо мне лучше, чем на самом деле. В этом тексте только ожидание похмелья и надежда на него. Как я сказала когда-то: есть похмелья, ради которых стоит жить.

То, что не нравится, нужно минусовать. «Это не наш метод» (с) :-) За все время, лишь однажды минуснул «текст» одного автора.

Так за что плюс? Вы у себя в профиле о себе написали: «катушка индуктивности». У вас очень интересно прожитое отражается в ваших стихах, поэтому всегда читаю с интересом.

Мне недавно рассказали, что если вездеход проедет по тундре, то след потом не зарастает десятилетиями, настолько земля чувствительна. ИМХО, в этом стихе «индуцировано» недавнее ваше участие в политической жизни страны. И оно сродни следу вездехода. Вот за эту «индукцию» +1 :-)

То, что не нравится, нужно минусовать. Мое мнение, конечно. Так за что плюс?

Этот стих мне как раз не понравился. В отличие от «винтокрылых апачей» :-) Иначе плюсанул бы четыре звезды.

А +1 маякнул за другое. Если необходимо, могу разъяснить свой виртуальный поступок)

Звучит кокетливо.
Текст «мусорка».

Какой Вы серьезный, Роман. Я бываю разным, Катя :-)

а Вы еще и незаслуженно плюсовали мой текст Что за текст, дайте ссылку)

Какой Вы серьезный, Роман. Право, я шутила, а Вы еще и незаслуженно плюсовали мой текст( Зачем Вы меня печалите? Здесь кромка льда на лужах и можно надевать наушники поверх шапки) Зимааа))))

Конец света — это следствие или причина события? Катя, выполняю обещанное, отвечаю :-)

Если речь идет о веерных отключениях электричества, то, как известно, «во всем виноват Чубайс» (с) :-)

Если о нынешнем «анонсе 21 декабря», то это очередной «развод», на котором кто-то обязательно погреет руки. Лично наблюдал в 1993 году, как зажигала «Мария Дэви Христос», во время своих апокалиптических гастролей в Москве. А с ее «свитой» столкнулся нос к носу в электричке. После беседы с адептами, остались вопросы. «Если звезды зажигают, это кому-то нужно».

Причем, если бы люди элементарно знали «матчасть», то не попадались бы на эти псевдорелигиозные крючки. Ведь «о дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один…» (с) и «придет же день Господень, как тать ночью» (с). Поэтому, когда вижу или слышу, как кто-то называет точную дату «конца света», понимаю, что это очередной проходимец.

А ответ на ваш вопрос зависит от мировоззрения. Атеист или агностик скорее всего ответят, что это причина. А верующий — что следствие. Каждый человек сам определяет свое отношение.

Катя, я уже одной ногой из офиса. Отвечу чуть позже.Озадачили)

Конец света — это следствие или причина события?

В этот день в 12 часов президент страны выступать будет :-)

в общем, с хостером я определился… осталось выбрать дату переезда.
21 декабря. Без вариантов ;-)

Меня печалит контекстная реклама.

Хороший админ из компании Рувеб-НН дал интересный совет:

посоветовал разлогиниться на литкульте. всё стало работать в разы быстрее. потом я залогинился и ситуация по открытию страниц стала чуть лучше.

в общем, с хостером я определился… осталось выбрать дату переезда.

А оглашение итогов конкурса предлагаю сделать 3 января 2013 года. Чтобы было «все чинно и благородно» (с) :-)

stat21.privet.ru/lr/0c2dc99a4f1677425e716c6e3ea9142a

нет. на одном хром, другой — лиса.

Отлично )))

завтра будет новый апокалиптический конкурс для всех деятелей литкульта :)

браузер опера?.. она иногда меня вконтакте радует отсутствием картинок :)

пробовала сто раз, кэш почистила, комп в порядке. захожу с другого компа — та же история. кста, не отображает только маленькие, в профиле все ОК. На Сюрикене проверила :)))

Нужно забацать конкурс на тему, но чтобы там все участвовали: и рифмосчеты, и прозаеги и худощники и даже певуны )))

попробуйте нажать F5 или перезапустить комп. иногда помогает :)

у нас уже года 2 не было проблем с аватарками. опять же у бывшего программера была болезнь кривых — и иногда он удалял каталоги с аватарками пользователей :((((

Эд, а 21 декабря ожидается что-нибудь необычное на Литкульте?)
www.youtube.com/watch?v=9AlVrQarLdc

Эд, кстати, не знаю с чем это связано, но у меня несколько дней, как перестали отображаться некоторые аватарки, вот, Сюрикена, например, Псиволна и еще чья-то — не помню, щас гляну. irenealbret -тоже. ghostwriter, aleNRys, Сливка, romantic,GoIIIa Посмотрела несколько страниц ленты стихов — остальные вроде, на месте. Че за херь?(((

Эд, скоро конец света, у нас в Днепре только об этом и говорят. А в некоторых городах Украины бабульки свечки начисто смели со всех прилавков, поскольку кто-то ляпнул, что во время конца света у них не будет электричества )))

В такой атмосфере невозможно писать добрую фантастику. Можно только спорить до усрачки с фанатиками и писать апокалиптику )))

все главреды на литкульте всегда имели такие кнопки.

я вам рекомендую быть более терпимым к людям. и давайте уже выкладывайте ваши хорошие фантастические рассказы, а не всякую ерунду и трэш :)

Эд, сделайте, пожалуйста, чтобы мои комментарии с venrokom не были утеряны. И зачем вы ему выдали лицензию, чтобы он тер комменты?

Если решусь на переезд на другой хостинг до Нового года, то предупрежу всех редакторов. Потому что где-то полдня точно будут проблемы с сайтом и данные по комментам-публикациям будут утеряны.

Точно не на этой неделе. Возможно на следующей…

не знаю. у меня такой проблемы ни разу не возникало с ЛК. Тьфу-тьфу… каспер свежий, и не верещит, как раньше, просто предупреждает вежливо«Туда не ходи, снег башка попадет»(с) :)))

Кстати, его просто так хер удалишь. Я сама не смогла.

я вчера тоже не с самого начала не принял эту проблему серьёзно. в итоге в середине дня яндекс добавил два моих сайта (литкульт и имхонн) в чёрный список. и в итоге один литкульт потерял в посещаемости 200 человек ( 150 — через поисковик, 50 — из вконтакта). людям высвечивалось предупреждение об угрозе.

к вечеру они убрали флажки об опасностях. и вроде бы проблема устранилась сама по себе…

2 года назад на литкульте уже был троян — попал туда через программиста, который раньше до марата занимался сайтом. троян легко находился в html-коде любой страницы сайта.

сейчас такого нет. я проверял в нескольких разделах и на тех страницах, которые вчера обозначил яндекс.

мистика какая-то :(

Макафи — «назло кондуктору куплю билет — пойду пешком» На горьком опыте убедилась((( У меня лиц.Вин7Мах рухнула — завирусован был по самое нихочу. И Макафи лег. стоял. Друзья-хакеры сказали — хочешь осложнить себе жизнь — живи с макафи. Летом купила бук дочери — с демо мака, я с криком «караул!» сразу поменяла на КаспераIS.
Что касается Вашей проблемы… Типичный отзыв пользователя:
К сожалению, не использовать антивирус могут себе позволить только опытные пользователи, которые способны контролировать с помощью тех или иных инструментов процессы, происходящие в системе.Антивирус McAfee скорее безопаснее не использовать. Очень уж нервно он реагирует на файлы и, в особенности на кряки разные. Говорят по числу фолсов (ложных срабатываний) он один из первых. Наиболее известная история произошла в 2010 году, когда McAfee принял за вирус W32/Wecorl.a важный системный файл svchost.exe и заблокировал его. Это привело к большим неполадкам в работе операционной системы, в некоторых случаях она вообще перестала загружаться. Инцидент официально признан ошибкой антивируса и компания принесла за него извинения.
Поэтому когда я слышу, что McAfee резво удаляет вирусы, находя их СТОЛЬКО МНОГО что просто диву даешься эффективности его работы, становиться не по себе. В общем каждый выбирает по себе, а я McAfee скорее не поставлю больше, уж очень резво и без согласования с пользователем работает.
Вт и у меня орал. Не по делу, как оказалось…

ЗЫ. Из последних новостей: Разработчика АВ Джона Макафи арестовали на границе с Мексикой за убийство соседа.

радуете вы нас всё время :(

такое ощущение, что онлайн-антивирусники реагируют на какую-то ерунду типо сапы…

вчера мы ничего не делали, а яндекс и касперский через три часа убрали все предупреждения про литкульт и имхонн.

Как «иностранец» скажу:
Обычно сижу через лису. Странички открываются медленнее, чем все остальное. Днем терпимо, по вечерам, когда нагрузка на сеть возрастает, переход со страницы на страницу или обновление ленты комментов происходит иногда свыше 30 сек.
Сегодня утром попытался войти на ЛК через Хром со смартфона с Андроидом — не вошел. Открывает только главную, через кэш, переход со страницы на страницу не осуществляет.
Антивирус пока не ругался больше, но…

может, сделать опцию а ля «только чмаффки»? все будут счастливы… Нет «ручек» — нет «печенечка»))) Наши люди будут жаловаться даже в Раю)) Не пытайтесь идти у них на поводу))

У меня хром, он открывает главную страницу через кэш версию, все остальные — нормально.
Но не знаю, в ЛК ли дело, такая же ситуация с мэйлом

да мне не нужны рецензии! может, сделать опцию а ля «только чмаффки»? все будут счастливы…

я позицию вашу по циклам понял… можете его вернуть, но рецензировать циклы вам тут никто не будет.

а провайдер у вас какой?

в последнее время Гугл Хром стал часто дико извиняться и предлагать открыть кэшированную страницу litkult.ru. Обновление не помогает — приходится заново открывать сайт. Да и, в целом, тормозит — но я скидку на конец света, в котором живу, делаю :) АВ КасперIS-13. На втором компе, через Лису — такого ни разу не было.

У меня (из-за пределов России) очень медленно всегда открывается. При этом с другим нижегородскими сайтами всё ок.

ещё один вопрос: как работает литкульт у абонентов домру?

На работе медленнее, чем другие лит.сайты. Дома нормально при относительно средней скорости — 5 мб/сек. Дома — Касперский ( 2013) — ничего не пишет, но баннеры не убирает. На работе — Dr. Web. Реакция та же. В целом, — хорошо, без проблем. Да, на работе и дома — рыжая лисица:)

Достаточно медленно открывались страницы час-полчаса назад с Хрома.