Лавка чудес

Режиссер:  Зак Хелм

Сценарий: Зак Хелм

В ролях:  Дастин Хоффман, Натали Портман, Захари Миллс

О чем. 

Хорошо быть волшебником. Можно жить двести лет, а выглядеть на шестьдесят. Можно заведовать магазином и не знать о том, что у тебя есть счета за электричество и аренду, дебет, кредит и прочая скучная гадость. Можно целыми днями смотреть за резвящимися детьми и баловать их простыми, но замечательными трюками. Можно,  в конце концов, завести себе в качестве помощницы Натали Портман. Одна проблема есть у волшебника – приходится самому решать, когда уходить. Когда, когда, я не расслышал? Когда все ботинки кончатся? И что, уже кончаются? Вот беда.

В целом.

Сказки, знаете ли, снимать сложнее, чем триллеры, боевики и детективы, вместе взятые. Как заинтересовать зрителя в остросюжетных  жанрах знают многие крепкие профессионалы, и с успехом это делают. Как снять хорошую сказку, не знает практически никто. Сразу оговорюсь, речь не о фэнтези, где толпы остроухих эльфов на поле брани рубятся в кровавую капусту с толпами косоглазых орков, да так, что викингам с готами впору называться джентльменами или вовсе ботаниками. Я говорю о сказке. О той, которая должна быть очень ясной, чуть-чуть наивной, с ярким, но иногда даже симпатичным злодеем (ну скажите, разве вам никогда не импонировал Кащей?), и конечно, хорошим концом. Вариации возможны, но суть остается прежней. И конечно, главное в хорошей сказке – это атмосфера ожидания чуда, большого и светлого. Ну как, прошел сквозь молоко, воду – и вышел писаным красавцем. Причем это сложная работа не только, и даже не столько для сценариста, сколько для режиссера, как визуалиста. Еще раз, ни «Властелин колец», ни тот же «Золотой компас» на гордое звание сказки претендовать не могут. Как это не покажется удивительным, одним из лучших режиссеров сказок был наш с вами соотечественник Александр Роу. В данный же момент в Голливуде таких режиссеров практически нет. Есть только пара-тройка человек, которая могла бы, буде у них такое задание, снять сказку. И вы догадываетесь, кто это. Бартон. Дель Торо. С натяжкой Джексон. Недаром «Хоббита», который куда более похож на сказку, чем «Властелин», доверили именно Дель Торо. Так вот, Зак Хелм к этой когорте славных не относится ну никаким боком. А потому вышла у него не сказка, а чудо-юдо.

На самом деле в этой картине плохо практически все. Ужасный, провисающий, нудный сюжет, который непонятно где начинается, непонятно где заканчивается, да еще неясно какого лешего в середине явно отсылает то ли к «Достучаться до небес», то ли к «Пока не сыграл в ящик», только в детском изложении.  Безумно слабая актерская игра. Когда читаешь на афише имена Хоффман и Портман, как-то не ждешь такого удивительного мусора. Все эти ужимки и ухмылки так неестественны, что вызывают разве что раздражение. А уж конвульсии Портман в заключительной сцене вообще выбили меня из колеи. Скучные диалоги, минимум шуток. Но это все мелочи. То, чего в фильме не хватает катастрофически – это волшебства. Он там конечно есть, но такое скучное и приземленное, что диву даешься. Ну как волшебство может быть скучным? – а вот бывает. Если вернуться к роли личности в истории, в смысле режиссера в кино, то ведь пара Магориум – его лавка очень похожа на пару Вонка – Шоколадная фабрика. Но разница в исполнении… она просто исполинская. На фоне Вонки и всего происходящего внутри его обители Магориум, как и его лавка, выглядит просто статистом. Скучным, серым статистом. Который вряд ли кому-то запомнится.

Да и вообще все в этом фильме серо, тускло и безжизненно. И непонятно, во что они заставляют нас поверить? Какие уж там сказки. Тихий ужас. И в этот раз хороших актеров мне не жаль, они сами приложили руку к этому.

Есть ли в фильме что-то хорошее? Идея?  Идея конечно определенная есть, но она совсем не нова, право слово. Философичность? Ну, во фразе «Лампочки умирают, мы уходим» найти философию может только отчаянный эстет.

Я, честно говоря, не могу вам посоветовать смотреть этот фильм.

Сценарий: 2

Актеры: 3

Видеоряд: 3

Интересность: 2.5

Meroving