|
1113 |
Подведём итоги Первого прозаического блиц-конкурса "150 слов".
Тема блица: "Пернатые крысы".
В конкурсе принимали участие:
10 - 12 (Анастасия Кадина)
2 - 11 (Сергей Косьяненко)
12 - 14-3=11 (Владимир Бомгард)
13 - 13-3=10 (Юлия Чичкань)
1 - 13-3=10 (Дарья Вавилова)
9 - 10 (Тимур Постоев)
14 - 10 (Екатерина Редькина)
6 - 8 (Евгений Савинков)
5 - 6 (Анна Коробкина)
18 - 6 (Тамила Синеева)
8 - 6 (Алексей Злотников)
17 - 3 (Владимир Тронин)
7 - 5-3=2 (Екатерина Редькина-2)
3 - 2 (Рен Клод)
15 - 2 (Илона Жемчужная)
4 - 4-3=1 (Аламо)
16 - 1 (Игорь Золотых)
11 - 0 (Алексей Коновалов)
Итак,
1 МЕСТО - № 10 (Анастасия Кадина)
2-3 МЕСТО - № 2 (Сергей Косьяненко)
2-3 МЕСТО - № 12 (Владимир Бомгард)
И наша победительница - Анастасия Кадина!!!
Плюшки:
1. Автор-победитель получит 4 уровень на сайте сроком на 3 месяца.
2. Автор-победитель может задать тему следующего блица, заранее прислав мне ее на почту: litcult@mail.ru с пометкой в теме письма “Блиц”, но в этом случае сам блиц он пропускает. Если же Автор желает участвовать в следующем блице, то тему он не присылает. Ведущий задает ее самостоятельно.
3. По итогам всех блицев баллы будут суммироваться. Таким образом, по итогам года - лучшие три автора по баллам получат пятый уровень на сайте сроком на год.
Спасибо за участие!
согласен, росту способствовать будет)
портянку на 10.000 знаков проще написать, чем упаковать все в 150 слов учитывая еженедельность, похоже на турнир АTP у теннисистов. |
ты же хотел образования на лк… такой формат — своеобразная школа. только на задание автор тратит минимальное количество времени. советская заочка :)
|
да я и в этот раз хотел участвовать, но «институт, экзамены, сессия» (с)
постараюсь влиться на этой неделе, мне формат нравится) |
вот и хорошо, за один тур выработают условный рефлекс не выходить за 150 знаков)
у прозаиков не такая подвижная и ранимая психика, как у поэтов, незачем с ними нянчиться) |
так можно :)
но это будет уже система двойного наказания… зачем наших авторов ставить в один ряд с российскими олимпийцами?:( |
я тебя услышал)
а можно хотя бы указывать в названии таких работ в скобках (157 знаков) (162 знака)… чтобы каждый видел и сам решал, стоит ли свой голос отдавать недобросовестному автору. |
мы всё-таки должны учитывать творческую составляющую… у нас же авторы не технари или роботы.
штрафы в итоге приведут к порядку. вот даже в тестовом блице — победителем стала автор, которая проголосовала и не получила штрафов. |
А не лучше ли в качестве штрафа сделать недопуск такого автора к участию? Если он плюет на организаторов, других участников и читателей.
Правила на то и правила, чтобы их неукоснительно соблюдали все, зачем изначально давать недобросовестным авторам лазейки? Идея классная, а по теории разбитых окон и другие авторы тогда забьют на «правило 150». Перефразирую Станиславского: «Литкульт — храм, автор — жрец; священнодействуй или убирайся вон!» Не можешь уложить свои мысли в 150 знаков — проходи мимо, работай с большими формами) |
Рейтинг прозаических блицев начнёт свою работу после итогов второго блица. Делать рейтинг после первого бессмысленно — слишком мало статистических данных для нашей глубокой аналитики :)
|
В следующий раз будут жёсткие штрафы за любые превышения знаков:
151-160 — минус 1 балл. 161-170 — минус 2 балла. и тд. Такжев новом блице буду принимать по одному тексту от автора (в этот раз две работы были у Екатерины и Михаила). |