Нет, нет, мой друг…

Извините, но я не собираюсь Вам ничего объяснять, — всё есть в тексте, который Вы, по моему глубокому убеждению, не поняли.))

Ваше восприятие — это всего лишь Ваше восприятие. Удачи.)

А причем Герман Гессе или кто-нибудь иной, если речь
идет о простой стилистике и нормальной логике:
1-я строка- «нет, нет,… не права…
2-я-----------» права отчасти" ?????
Далее, Вы же понимаете, что строка со 2-м «НО» в 4-м катрене отрицает содержание строки с предыдущим «НО» в 3-м катрене!!!.
Сам союз «НО» является отрицательный по смыслу.!!!
А что за чушь- "… СЛУГА в КОНЦЕ ХВОСТА"....??? Есть, правда,
запятая после «слуга», но КЛАУЗУЛА -то находится после
слова «хвоста». Вот и смысловая и ерундень получается хоть
у Гесса, хоть Вас.
Ваш стих--Ваше дело: править или нет.

Спасибо за отзыв и оценку.) Я с Вами, извините, не согласен. Текст написан под влиянием Гессе " Степной волк". Удачи!)

«Нет, нет… не права»-очень сильное отрицание, а в следующей строфе сразу же идет поправка- реальность права отчасти,
что перечеркивает тезис 1-й строчки.
«В конце хвоста одно из мелких звеньев»- бессмысленная,
ни о чем не говорящая фраза, ни с чем логически не
связанная.
Может, второй раз и не надо противопоставлять «Но есть...»,
а сказать «И есть..» А в целом стихо нормальное.