Драконы

Чуть объяснюсь:

Нестыковочки — это разбрызгивание слюней в ниочёмных спорах!!!

( в данном случае)

Нестыковочки…
Да и не столь это важно.
Главное чувствуется азарт и рвение.
Отложи его на какое-то время и уж после сам состыкуешь.

Да не срывайся на хамство и чванство…
От тебя только этого и ждут!!!
Оставь это право за ними, ЭТО и будет их показателем.

Спасибо! Но, говорят, сомневаться нужно во всех и во всём)
Эти огненные страсти для тебя игрушки или, может быть, творческое начало было таким. Рада, что ты иногда выходишь из пещеры.

Прочитаю еще раз- завтра с утра. И если к обеду не застрелюсь, — значил либо понял, либо выпил и застрелюсь к вечеру))))

Виктор, да толкуйте как хотите — никаких скрытых намеков нет. Все сказано практически открытым текстом. Просто почему-то при чтении все, что мельче драконов становится невидимым. Ну прочитайте начало и конец стихо и решите — о драконах оно или нет. А уж догадываться по намекам можно разве что о конкретной ситуации в которой находятся ЛГ.

Ну, нет, я так не играю… Мне хотелось понять смысл) Я бился над ним, вместе со всеми присутствующими под вашим текстом, и что-же? Лишь неясные намеки тех, кто догадался! А что же делать нам, убогим? Приоткройте дверь задуманного, дайте хотя-бы лучик надежды для нас, незрячих)))) Иначе таки прийдется истолковывать по своему…

Да хоть два, венчайте сколько лезет.

Могу я на ваш опус издать эссе с развенчанием тайного (или задуманного) эротического смысла?))))

Для этого ее, как минимум, еще догнать надо.

Он что с ней, любовью занимается?

Это пережевано.
так все же? Тогда кто кому? так ему все это приснилось? это просто бред какой-то
Женская логика такая логика.

Это пережевано, Зараза.
"… И ты бежишь по лестнице, из башни...." — так и хочется прочесть «без башни»
Но где ты? Где ты? Где ты? Где?.. вспомнилось: «Папа, не бросай меня со ступень.., пень..., пень..., пенек».
Ну она же только что была рядом...(как будто не знакомы...). Упорхнула?
"… Гора голов, последний хрип — и рыцарь ждет отважный..." — так все же рыцарь или дракон? Тогда кто кому голову отрубает?
При желании (если курнуть или опрокинуть грамм эдак 250-300, можно и любовь неземную «окрыленную» рассмотреть и огни ада и райские кущи и тд…
"… Но чую, чую через сон, что хочется огня..." — так ему все это приснилось?
Короче, по сравнению с Ирисами, это просто бред какой-то…

Ну наконец-то, хоть один не ботан :)) Я в тебе не сомневался.
А то начал думать что и в самом деле не дожевано…

Читатель подумал об искушении.

… ты выполз к раю как-то, напрямик,
обвил хвостом неназванное древо,
и шелестел раздвоенный язык
по зверочеловечьи: — знаеш-ш-шь, Ева…

Сорри, за вопль из травки зеленеющей — я увидела ЛГ, раздираемого противоречивостью стремлений его подличностей.
В ракурсе отношений нужно пережить, думаю, вот что:

иногда один говорит второму — дело не в тебе, дело во мне… И вот это «во мне» я и пронаблюдала. Почему-то…

Хороший, кстати, пролог в эпиграфе может получиться.

Когда нам сделают закладку «избранное»? :-)

Я через комментарий зассылю в контакт. Так надежней сохранить. :-)

Спасибо, Зараза!

Йо, учитесь. Смотрите как делается — открываете википедию, статью на заданную тему и выписываете понравившиеся слова. На смысл можно забить, потому как читать будете вы, а вы один хрен не поймете, и обязательно найдете второй смысл при отсутствии первого. А то там где первый смысл есть вы ж второй искать не будете — вторая мысль, по Вашему признанию, в Вас не помещается.

хуета

Я учусь у нее, пытаюсь во всяком случае)))

Если это Ваш любимый автор — так наверное Вам следует у нее подучиться, не? У меня как-то фразы типа «Нарисуй на столе острым ногтем спираль эвольвенты», «прихотливый орнамент модерна на старинных шпалерах» и «примята трава на поляне тяжёлым мечом» ничего кроме недоумения не вызывают.

гы!
Пожалуй и не добавить к картинке))) очень точно подмечено.

Да, это Малютина.
Один из моих любимых авторов.
И Вам есть чему у нее поучиться.

Понимаете, можно поискать скрытый смысл в мозготрахалке, которую вы написали, а можно не искать и решить что автор смысла половины слов не знал, а чисто звучало. Малютиной привет от Ученого Кота передавайте, ага.

www.peopleschoice.ru/storage/n/2011/04/27/1303871005.059073_65.jpg ))

Да? А почему не на той же планете, например?
а где там про планету? Ну хотя бы намек.
Понимаете, у меня не возникло желания «дописывать» эту картину, искать «цепочку» смыслов, ассоциаций не возникло. Если и есть еще какой-то смысл, кроме «я для нее стока-стока сделал, а она убегла», то он уж очень завуалирован…
И уж если Вы претендуете на символизм, имея ввиду какие-то скрытые смыслы, то обозначьте ТРОПЫ, которые читались бы двояко..., а уж мосты я выстрою сама (хотя, это тоже Ваша задача, как автора).
По одному слову «дракон» или «меч», или «гора голов» трудновто, знаете ли прочесть скрытый смысл.
Вот Вам для примера:
.
«Почему-то мне кажется, были романы о нас…»
А.С.

ART DECO

Jugendstil… art nouveau… вновь отрава гуляет по венам,
Вагнер имя не помнит, и с кем он кутил допоздна…
Винный погреб закрыт, но предложат в ближайшей кофейне
нам пьянящий напиток с условием – выпить до дна.

Нарисуй на столе острым ногтем спираль эвольвенты,
пусть закружится время в случайно подсмотренных снах,
В Тинтажеле сквозь нас прорастают терновые ветви,
возвращаются птицы и кажется вечной весна.

В завитках геральдических лилий – присяга на верность,
но примята трава на поляне тяжёлым мечом…
Что ж, давай вспоминать прихотливый орнамент модерна
на старинных шпалерах и думать, что мы ни при чём.
.
вот над этим хочется задуматься.
Пожалуйста не обижайтесь, но расскройте мне Вашу тайну так искуссно сокрытую в Вашем произведении… плиз)))

Красиво)

Он рядом с ней...(в светлице стало быть...), Да? А почему не на той же планете, например?
единственная мысль: «я для нее стока-стока всего..., а она убёгла...» Сочувствую Вашему скудомыслию.

Ну, обычно — да.

из недр простыней восставшего дракона
в очередное утро убивать...(((
ну, млять, и вовсе ты не Донна,
беги, коза, не буду догонять…

Для неё ничего — всё для себя делается)

«рыцарь печального образа» заблудился в пространстве…
Он рядом с ней...(в светлице стало быть...), но где ты? Где ты...? Где? ты, блин где уже, а?
аааааа! Она бежит по лестнице от него… вот, дура!
Вообще-то, стих не поймешь чего((((.
Все смешалось: люди, кони, драконы… их (а может и не их) головы.
Тривиально, банально и не интересно.
единственная мысль: «я для нее стока-стока всего..., а она убёгла...»
Да не расстраивайтесь Вы так, ЛГ, драконов еще много и прынцесс на ваш век хватит…

в связи с тем, что в тексте нет единорога, а потому тема, ящетаю, нераскрыта, пойду поучу синтаксис.

«а ты не знал, как наступает старость» (с)
бугог

О, точно!)) Еще классная мысль: таро
________
я из такого текста могу извлечь любую идею, тебе какую удобнее?

Хомячки говорят, что речь идет о годах, от которых убегает дама сердца *CRAZY*

И все??? Просто дракон???
Даро, ты — ботан, а я — недожевал :(

Авторитетные сидельцы считают так: «Дракон — суть петух. Только гребень до жопы.»

ЛГ — дракон (внезапно)
Или мне обязательно написать эссэ о символике дракона западноевропейского романа в сравнении с восточной трактовкой?( Еще могу о семантике татуировок дракона и про онанизм.

Даро, а как ты поняла, например, предпоследнюю строчку?

Идея достаточно тривиальна, но с этим можно было бы смириться при присутствии Шпенглера. Доходчивость и разжевывание — не одно и тоже. Здесь не просто пережевано для читателя, но и переварено для него.

Даро, чот мне не понятно — ты считаешь что идея стиха слишком тривиальна, что она слишком доходчиво изложена, или чисто возмущаешься отсутствием поэзии Шпенглера?

мне кажется, слишком прямо
звук — шаги и взмахи — ясно, а прочее — словно автор умышленно решил выложить не просто для грызунов, а для их аквариумов

Хорошо, жизненно. Как ритмически прочитать последние две строчки не понял, но пофиг, всё равно плюс.