Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
« …всё явственнее праздничное пение
и ангельская речь
младенцев, птиц небесных,
древесной немоты…»
Марина Пашенкова
Под утро по-морскому тяжело.
Качает от усталости и веры
В спасительное Божье ремесло.
И сумерки, как мой котёнок, серы.
Как здорово, что в доме три окна,
И есть куда смотреть, чему дивиться:
За вечер у подъезда горсть пшена
Не выклевал ни голубь, ни жар-птица.
Разглядываю осень свысока –
От берега огромной чёрной лужи
Отчаливают листья, облака,
Одни достигли дна, другие – суши.
Что замерло у дерева в груди?
Набухшая от влаги древесина?
Молчание – не смерть. Переведи -
О чём оно кричит сейчас, Марина?..
Сорвёмся и недолго будем плыть
В безжизненной глубоководной муке,
Лопатками скрипеть и голосить,
Как вёсла выворачивая руки.
Забыв слова проклятий и молитв,
Мы снова, как младенцы, залепечем.
И нечем будет плакать в той дали,
Убить себя нам тоже будет нечем.
Не дай нам Бог ступить на берега,
Где каждый камень прахом обитаем.
Мы знаем как доплыть до четверга,
а как до Воскресения – не знаем.
Марина, поутру не рассвело.
И дело тут не в осени, наверно.
Котёнок лапкой трогает стекло,
А лапка у него пушиста, вербна.
|
Опечатка. А вы хоть предлоги с матом /это существ./научитесь
писать отдельно, госпожа редактор! Пишите лучше про антимонополии. |
|
пишЕте, господин филолог.
перейдите в другую реальность, там на фундаменте мысли будет небоскреб мата. |
|
Укусила? Радостно, да? Читаю текст:«А лапка у него ПУШИСТА,
вербна».Вот и возникло убеждение, что у такого глубокого, умного поэта не может быть в тексте смыслового перенапряжения и тавтологии, поэтому и появился естественный вопрос: «Почему пушистая лапка очень пушиста, а может, что-то иное?» Перейдите, пожалуйста, на мою стр.-я не знаю, что вы там обо мне пишите, может быть, что-то отрадное, чего я не знаю.И мысли, и мат у вас какай-то одноэтажный, очень примитивный.не сочный, поучитесь хотя бы.по возрасту- у своих детей. |
|
Полностью согласен с Вами, об этом здорово заметили в
свое время и Чаадаев, и Грибоедов в монологе Чацкого «А судьи кто..?» |
|
Вообще-то в Украине тоже принято называть «котиками» пушистые почки вербовых веточек. Если бы господин sidelnikoff был внимателен, он бы заметил, что к восьмому марта дети несут в школу подснежники — «проліски», ландыши — «конвалії» и вербовые веточки — «котики».
|
|
У Гёте есть интереснейшая фраза: «Поэт от писателя
отличается тем, что он /поэт/ никогда не сможет обмануть своего читателя: он прозрачен и не умеет скрывать в стихах своих чувств». Я всегда ловил себя на этом и думал, насколько Гёте прав.Это просто так, в порядке раздумий. |
|
Вы точно успокоились? Уря! Стихи посмотрю попозже, я стесняюсь, когда мне что-то пишут в стихах, простите) Отвечу обязательно.
|
|
Да где же злость моя? Перестаньте меня подозревать не пойми в чём. Отвечаю вам, улыбаясь, говорю «спасибо», как мне ещё показать свою нормальность? Ничего не хочу доказывать, потому что доказывать нечего. Никто больше не упрекает меня в злости, а вы всё что-то накручиваете. Успокойтесь а…
|
|
Никакого" сверхсмысла" в моем вопросе нет. Я спросил:
«вербна» — это видовой или родовой признак кошачьей лапки? Ибо я — «заграничный» человек и кроме выражения «вербное Воскресение» другого словосочетания НЕ ЗНАЮ. Ужас, сколько злости. Понятно, спасибо |
|
Ссылку на стихи Марину я дала в ответе Виктору. Надя Александрова — это Марина.
Ткань стихов, думаю, прозрачна. Я говорю о том, что вижу, отталкиваясь от эпиграфа и реальности за окном, о движении после смерти и о Воскресении. В лапке котёнке, которая очень похожа на почку вербы, я вижу надежду. Ассоциации с вербой вам, наверное, о чём-то говорят. Вот и всё. Я не ныряю в подводные течения, когда пишу стихи, поэтому не ищите сверхсмысла и закрученного сюжета) Спасибо вам. |
|
Спасибо, это для — Lenk. И от меня тоже))
Кстати, вот еще:arifis.ru/user/nerpa. Тут и фото есть)) |
|
Я прочитал произведения Марины. Своей откровенностью и болью они напомнили близкого мне человека, которого тоже увы нет. Особенно понравилось: «Молитва» и «Океан». Два стиха из разных периодов ее жизни по-видимому. Молитва — страх и Океан — кураж.
Вы соприкоснулись душой с ее творчеством. Оно затронуло вас за живое, потому что вы с ней одной грани. Так задумал создатель. Это произошло, это и было важно. Замечательно, когда открываешь себя, можно больше не лукавить а просто творить. Наверное в этом и есть счастье) А о Марине более незачем беспокоиться, я думаю она здесь stihi.ru/2007/02/10-2585))). Все мы когда-нибудь уйдем из этой жизни...)) Кстати, меня поразили ее миниатюры об откровениях во сне. Особенно «Рай» и «Ад». У вас получилось передать настроение и создать отголосок ее творчества в вашем стихотворении. То, как это важно для вас и близко вам, сквозит изо всех строчек))) Я думаю, Марина с вами уже поделилась всем чем должна была. Ее стихи — сгустки, части души, следы что остались для тех, кто ищет дорогу… |
|
по той ссылке, что Вы даете в комментарии нашла Надю Александрову..., это и есть Марина Пашенкова?
Хотелось бы почитать ее стихи. |
|
Марину на СтихиРУ не нашел. Догадаться, о чем Вы пишите
можно, но понять всю смысловую ткань стихо очень тяжело: видимо, надо многое знать о Марине и о ее творчестве. А что означает- «лапка вербна»? Как всегда, необычных, прекрасных образов уйма, восхищаюсь Вашим умением их находить. |
|
То, что Вы делаете, Лена (предположу, что Вас зовут именно так) — очень важно!!!
И я очень хорошо понимаю Ваши чувства, потому что и сама была в такой ситуации.(( stihi.ru/avtor/koldyn666 вот здесь мы пытаемся сохранить память о замечательном авторе и прекрасном человеке, которого, увы, тоже уже нет среди нас. Трудно об этом говорить, умолкаю… |
|
Спасибо) но я распадаюсь по частям в этих строчках, потому что очень люблю Марину и не могу сказать ей что-нибудь хорошее, она умерла от рака в декабре 2009, в Нью-Йорке. И не могу себя собрать оттого ещё, что пишу ей эти стихи пару лет и не знаю понятны ли они другим. И насколько это важно. Марина писала стихи на своём языке, я засматриваюсь и удивляюсь этому языку, он узорный, христианский, женственный, сказочный, правдивый, на стихире не все её стихи stihi.ru/2006/09/30-1539
Бывает, что узнаёшь через расстояние человека и понимаешь — с ним надо увидеться, потому что он владеет чем-то очень человеческим и может поделиться, но не успеваешь встретиться, и в тебе начинает происходить что-то похожее на страдание. По потерянному человеку, по утерянной правде, которой не достичь самому, наверное. И ещё происходит понимание того, что так как страдал тот человек — тебе так страдать не посчастливиться. С теплом. |
|
Да! Чудесно!
Читается на одном дыхании. Какие замечательные образы, и в то же время такой нерв, такое напряжение до самых последних строк. Перечитываю раз 8-ой и каждый раз нахожу что-то новое… Спасибо, Lenk, очень здорово! |