Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
Оказывается внезапно,
что умирают все.
Кошки - в шестнадцать,
Попугайчики - в двадцать лет.
Все они задерживаются в стране,
которой, по моим расчетам, не существует.
Не возвожу и не поминаю всуе,
но Некто совсем не оправдывает надежд.
Бабуля и дед
корнями врастают в плед.
Перенимают цвет
выгоревших гобеленов.
Ни одного из моих ушедших
не забирают в Кремль
не уверяют меня, что он вечно жив.
Мне бы хотелось добраться до высших сил,
про-па-ган-ди-ру-ю-щих
в нашей стране
надежду
извне.
Чтобы выяснить,
почему же
Высоцкий, Цой или Ленин жив,
а мои покойники хуже.
|
Как вам не лень потратить время,
Наверно ваша жизнь пуста, Или потеря за потерей, Или по горло в ней дерьма, Спастись пытайтесь из болота, Бессмысленно маша руками, Старайтесь вылить на кого-то, Всё то дерьмо в котором сами. |
|
моя кошка в 19 умерла...
а вам хотелось бы видеть своих бабушек/дедушек в мавзолее?.. сомнительная надежда на вечность жизни… |
|
На вторую половину стиха Вас не хватило, в конце вписали заготовленную строчку. Как лирическая героиня Вы не определились с возрастом — я не могу идентифицировать к какому поколению вы хотите примкнуть. То ли как девочка, пережившая 20-летнего попугайчика, то ли как кто-то переживший Цоя. Но почему Вам высшие силы сказали что Цой жив для меня большая загадка. Впрочем, лично с вышими силами не общалась.
|
|
Хороший стих. Подробно разбирала текст в своём литературном обзоре во время чемпионата, так что повторяться не буду.
|
|
Не думаю, что, к примеру, ушедшая бабуля — он. Да и если подставить вместо «ни одного» — «никого», чётко видно, что «он» — конкретизируется.
|
|
Живы, да, лажа. А там «ни одного не называют», один — он, не? Не знаю, как его сделать. Потому, наверное, будет так. Спасибо.
|
|
На мой вкус, это лучший текст (из прочитанных мною) данного автора, только все вместе они — «живы», а не в единственном числе. Плюс ушедшие почему-то названы «он». И словосочетание «надежду извне» — какое-то извне.
|
|
А я и не оспаривал право на авторство…
… Но всё-таки представляет… Сначала искру в душу, а потом сама гореть будет! Верю. Извините если что… |
Вы недавно на ресурсеха, рассмешили. Интересно, только мне кажется, что все ослы и кобылы похожи друг на друга, как две капли воды. Ну да ладно. |
|
Сам текст ниче, но нельзя пройти мимо того факта, что вы Высоцкого и Цоя рядом с этим красным пидором поставили. Это ужасно, это кощунство, Даро.
|
|
Вы недавно на ресурсе, потому не всегда в курсе происходящего)
Главный редактор раздела стихи Дара Ветер написала вашей протеже о том, что стих не удался. Дальнейшая инициатива для развития темы принадлежала уже автору стиха. Потом к разговору подключился дедушка Сидельников (который огребает за малограмотность и косноязычность при наличии 2х дипломов филфака) и начал переходить на личности, и хамить. Бездари и хамы должны о себе знать правду — это мое правило. Окончание вы знаете, спор поутих не от того, что Света Апрель кого-то отвлекла, а потому, что старик Сидельников удалился, надеюсь для того, чтобы совершить сэпукку… |
|
По всему этому видно, что комментировать кого-то легче чем самим-то писать…
Прекрасная демонстрация возможностей! Спасибо. |
Бабуля и дед Очень понравились эти строчки :-) |
|
1. или — союз альтернативный, он употреблен по смыслу.
2. я бы поставила тире, но не хочу делать паузу. и последнее предложение не есть риторический вопрос, над которым читателю предложено размышлять. это констатация. 3. слово пропаганда выбрано, потому что несет в себе скептический оттенок по отношению к религии и яркую политическую стилистическую окраску. Благодарю. |
|
Стих проникновенный и в то же время с политической
подливой- надо будет еще пару раз прочитать.Полагаю, мою одобрительную оценку Вы уже почувствовали? Пока такие /искренне добрые/ замечания- не буду расшифровывать, Вы поймете 1/ Цой или Ленин жив -не надо противопоставлять (ИЛИ), потом-«ЖИВЫ». 2/ а мои покойники хуже- после«покойники» запятая /по смыслу: что, хуже? Далее, по моему, в конце логичнее поставить -? и 3 точки. 3\ заменить слово «пропаган… х» на «витийствующих»- смысл тот же, а оттенок другой- более соответствующий содержанию. Плюсую. |
|
Спасибо. Первый дуэльный текст. Дуэль вот litcult.ru/duel/163
|