как сложно…

Если вам тут так плохо, зачем вы здесь?) Изощренная форма сетевого мазохизма?)

а Вы хотите сказать, что здесь лучше?

Мое положение достаточно стабильно)

Смейтесь, может, хоть это улучшит Ваше положение… Кроме этого Вы ничего не умеете.

«Кроме зла и клеветы, здесь мало, что можно увидеть.» — а где есть что-то кроме этого, не подскажите? Только не говорите, что на «Проза ру», где сотни графоманов день за днем лижут друг-другу жопы.

Нет, Вы вполне безобидны…

))))Забавно))
жалкие подобия на «великих гениев» пишете вы, а малограмотный — я)))

Ну наверняка Вы больше знаете поганых слов, чем я, ведь Вас, наверняка, нередко ими унижали.

что Вы, я не беспомощен)

Это Вы малограмотный, не только в случае русского языка, но и своего умственного устоя. Мне даже нисколечко не обидно, что такой маленький человек растрачивает свои ничего нестоящие слова на меня)))

Очень лестно прочесть это от девушки, которая не знает значения словосочетания "WTF")

Продолжительные аплодисменты!!!

Честно говоря, на этом сайте, к сожалению, мало людей, которые стоят внимания. Остальные же жалкие подобия на «великих гениев». Кроме зла и клеветы, здесь мало, что можно увидеть.

Девушку никто не втаптывает)
Прямо сейчас, я втаптываю вас, за малограмотность, лень и неумение пользоваться поисковиками)
Я не обязан «подтягивать человека морально», я исповедую мораль — падающего подтолкни.
Не разводите флудильню под этим безнадежным текстом. Хотите полаять — на ресурсе есть «Вольная тема»)

Девушка, Вам реально 22 года? Потому что степень Вашей наивности ставит меня в тупик.

Такой же беспомощный, как и вы.

вместо того, чтобы посоветовать, подтянуть человека морально, Вы его втаптываете. Хотя… возможно, где-то и Вас так же втоптали. А теперь Вы скалите зубы на эту девушку.

Да вы правы, и мне хорошо)

бывает такое явление — беспомощный текст. Вот яркий пример

Строите из себя мастера? Тогда Вы лже- мастер. Объяснять Вы не умеете, потому что постоянно обливаете грязью Смотрела я Ваши произведения. Ничего хорошего. Лишь измызганные фразы.
Считаете себя правильным? Ничего подобного. Вы злой и маленький человек. Вместо того, чтобы поддержать новичка, Вы его тут же берётесь поливать помоями, тем самым возвышая своё лже- мастерство над новым человеком.

Сомневаюсь, что вы находитесь на ресурсе достаточное количество времени для того, чтобы уверенно употреблять словосочетание «как всегда». Кроме того, что именно вы подразумеваете под понятием «обсирать»? Если это означает объяснять графоману и бездарю по какой причине он графоман и бездарь, тогда — всенепременнейше собираюсь.

Ах, да… сказать-то вы стоящего ничего не можете… Жаль… Бог наградил Вас излишним высокомерием…

Как всегда собираетесь «обсирать» людей?

тогда вместо копирования, наберите вручную)

Какой длинный путь. Скопированное проще найти через контекстное меню.

Интересно, Екатеринбург — потому что Екатерина.

понимаете, ваш совет мне не поможет… я с телефона сижу здесь, а с этим устройством не так уж и удобно…

Поскольку, как я могу догадаться, у вас под рукой имеется некое мультимедийное устройство, я рекомендовал бы вам поступить следующим образом:
Шаг первый — скопируйте непонятный вам термин, буквосочетание и т.п.
Шаг второй — откройте вкладку «Гугл» или «Яндекс» и вставьте в текстовое поле, копированное вами ранее сочетание букв.
Шаг третий — кликните мышкой на кнопке «Найти»
Шаг четвертый — выбирите из предоставленных поисковой системой миллионов ответов, один, подходящий вам.

знаете, я пока ещё не научилась читать Ваши мысли с помощью только данных Вами символов…

Почему вместо? Ни в коем случае! Пушкин- это гений. Его никогда не забудут. Я считаю, что наша литература будет принимать новых талантов. Таким образом литературная жизнь страны будет обогащаться более интенсивно. У каждого творца есть своя манера изображать чувства, мысли. Следовательно, каждый поэт выражает через собственное произведение свою неповторимость.

Ладно, не буду с вами спорить, признаю, мой угасающий разум просто не в силах осознать всю сложность данного произведения. Наверняка вы правы, и уже наши дети будут учить в школе стихотворения этого автора, вместо творчества Пушкина.

я задал вопрос)

И что этим Вы хотели сказать?

У неё есть задатки литературного деятеля.
А остальные разговоры против говорят о том, что её таланту завидуют ??? WTF ???

А что это для Вас? Здесь есть смысл. Ничего подобного тому, что Вы сказали, здесь не наблюдается. Я просмотрела очень много стихотворений на этом сайте. Мне задали писать анализ любого стихотворения из современной поэзии. Много, у кого не стихи, а чепуха. Эта девушка, по-моему, входит в число самых удачных творцов поэзии. Я желаю этой девушке творческого благополучия. У неё есть задатки литературного деятеля.
А остальные разговоры против говорят о том, что её таланту завидуют или не умеют вообще воспринимать творение современной поэзии.

Диалога с автором пока что нет по той простой причине, что автор пока не ответил.
Вам же я скажу вот что. Если Вам этот текст больше напоминает горную реку, то хорошо, разве я против. Имеете мнение — имейте. И не надо мне говорить, что может я то-то, может я то-то, потому что это не аргументы. Может это я не увидел глубинных смыслов и Новых мыслей, а может Вы приняли гору пыли за скульптуру. Имеете мнение — имейте, не пытайтесь навязывать его мне.

Далее. Что значит «это просто экспромт»? Это вообще к чему сказано? Наверное уж автор сам в состоянии ответить за свой текст.

Ещё. Я ни словом не выразил своё отношение к смысловой нагрузке текста. Коснулся лишь средств, которыми она была представлена читателю. Так что бросьте меня обвинять в том, что я чего-то где-то не увидел, потому что Вы просто не можете этого знать.

Я буду очень благодарен вам, если вы покажете мне, слепому, где здесь поэзия… Я не «считаю буковки», но мне было невыразимо скучно читать это творение. По уровню примерно как «стихотворения» на поздравительных открытках.

Косячки?
Правильно… Это просто экспромт!!!

И не похоже на бурелом…

Скорее горная река с порогами срывающаяся в водопад.
Который, миллионами тонн стихийной силы пытается выйти на равнину и очистить *Авгиевы конюшни*…

Может вы просто суть не уловили или потеряли, пока просматривали где не хватает буковок и т.д.

И кто может решать у кого и какой случай?

Если помешал вашему диалогу — извиняйте!

Всем добра.

«Ни в этом»
Не.

«Покуда не»
Покуда б не.

Мы научились плавать «рыбой»,
Смогли «крыла» мы обуздать, Гаврила был примерным мужем.
Жене Гаврила верен был.
Ваше постоянное Мы совершенно излишне. Но оно просто необходимо, чтобы не рвался ритм, я понимаю. Точно за тем же самым Вы используете инверсии в каждой второй строчке. Но не замечаете, что от перенасыщенности ими, Ваш текст становится похож на бурелом, через который нужно прорываться, а не на реку, по которой плывёшь. Соглашусь, что в отдельных случаях это делается нарочно, чтобы достичь такого эффекта, но это явно не Ваш случай.

благодарю)))

Очень приятно и радостно от того, что несмотря на всё…
*Выстрелили* так, как и подобает истинно поэту!

А если кто против – попробуйте ответить!!!

100: 1 в вашу пользу!!!