мне не нравится текст, это моё субъективное мнение. Не хочется расписывать, почему — но я ведь звёзд не ставлю и вообще не хотел давать личную оценку
а на ошибку в ритмике и рассуждениях указал безоценочно, есть и есть, в следующий раз, надеюсь, автор не допустит.
ЛитКульт
Скрыть комментарии ВКонтакте
Скрыть комментарии Facebook
ария керубино
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
Египетский мост
I
В соседнем доме жёлты стены,
Ночь обрезает размер сцены,
Хватает нескольких шагов.
Жилье людей, места богов,
Все темнотою обесцененны.
И те, кто был выше всего -
Все ночью равнопеременны.
II
Засыпан снегом старый мост,
Горбатясь, смотрится комично,
Я перешёл бы с ним на лично-
Сти - Воспитанный, он не поймет,
Ведь мост же мёртв, он пить - не пьёт,
И утром глаз не открывает,
И, раз никто не наливает,
Не просит выпить, идиот.
Стоит, и снег не сбросит с плеч.
И снегу неудобно лечь,
Гремят дрожащие перила.
Машин бессмысленная сила
Мосту противна. Мудро речь
Вещам недвижным не даётся.
Роль Вседержителя видна.
Напрасно мост дрожит, трясётся,
Нам ничего не остаётся,
Пред Провидением надеясь на ...
Дата публикации: 09 февраля 2012 в 02:49
Комментарии пользователей сайта:
 |
Ребята, ну это же стих поэта- любителя, ослабьте уровень
требований, это всего лишь 7-й стих человека. Есть же у него неплохие представления о стихотворчестве.а сколько есть строчек симпатичных, именно: стоит и снег не сбросит с плеч, и снегу неудобно лечь машин бессмысленная сила, мудро речь вещам недвижным не дается, И метафоричность описываемого моста, и завидная словесная точность пейзажа. Это же здорово для начала. Хорошо? |
 |
Он же мЁртв, он жЕ не пьЁт — ударение приходится на частицу, «лишнее» — на местоимение.
строка Пушкина про «вонь, грязь» — ударения приходятся на существительные с яркой смысловой окраской. в силлаботонической строчке ритмика меняется только в интонационно-смысловых целях дражайший автор, то, чем Вы занимаетесь — арифметический подсчёт слогов. Господин Зараза когда-то говорил про поэтов от википедии, кстати |
 |
Сколько википедии–то :)
А теперь найдите место в котором что–то говорится о том, что можно явно менять ударения между соседними ударным и безударным слогами. Впрочем, думаю, что найдете даже. Но это не поменяет факта, что строчка Он же мертв, он же не пьет читается как Он же мЁртв, он жЕ не пьЁт. В одной строке «онже» читается по–разному, а это уже плохо, понимаете, о чем я? И да в последней строке на стопу больше. |
 |
Ударный слог может заменяться псевдоударным (со вторичным ударением в слове); тогда ударные слоги разделяет не один, а три безударных. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B1 «Пред Провидением надеясь на ...» |
|
|
На практике в силлабо-тонических размерах ударные слоги не всегда выдерживаются в фиксированном «силлабо-тоническом» порядке ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Метр и ритм в стихеКуда мне до великих, но что дозволено Юпитеру, чем же быки хуже? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 |
|
|
прЕд ПровидЕнием надЕясь нА. Докажите, пожалуйста, что это не пятистопная строка. Где Вы прочли, что ударение обязано падать на каждую стопу? Или не может случиться переноса-перехода ударения? Что мешает читать: пред ПрОвидЕниЕм надЕясь нА.? |
|
|
Ну Он же мЁртв, Он же не пьЁт, Ну и почему это — не 4-х стопный ямб? Пожалуйста, ссылку, цитату, где зафиксировано, что так писать нельзя |
|
|
Потому и раздражение, если честно. Сокращая слова в комментариях (заметьте, кстати, так делают совсем даже не многие, по крайней мере я на ЛК таких людей, кроме Вас, пока не встречал) Вы косвенно выражаете неуважение к собеседнику, как бы говоря «Некогда мне тут с Вами трепаться, сокращу слово — сберегу время, которое бы потратил на написание лишних пяти букв». Но право дело, Вам самому не странно, что в комменте из десяти строчек Вы вдруг сберегли девять букв? :) Нет?
|
|
|
По украiнськы- сымпОтызую, простите, буду более внимательным.
Сокращаю текст, как и многие, в угоду времени на его написание. А потом, чего такая раздражительность? Я же Ваших, довольно толковых, замечаний не опровергаю. |
|
|
Прошу прощения у автора за оффтоп.
Сидельников, скажите, Вы по какому принципу сокращаете слова? Просто и в длинных, и в коротких комментариях ВНЕЗАПНО возникают сокращения самых разнообразных слов. Проверочное слово к симпатичному мосту — симпатия. |
|
|
По моему, судя по эмпирическим признакам, стихо
распадается на 2 самост. части: 1/ философско-абстрактное рассуждение о непонятной связи полового или алкогольного воздержания, те идеологии стоицизма- основы христианства, с какими-то надуманными. не дискурсивными понятиями и предметами: желтыми стенами. сценами, ценами- в общем, сплошная эклектика / иными словами-сумбур, используемый в качестве рифмы/ 2/Симпотично, под своеобразным ракурсом смотрится сам мост- это интересный самостоятельный стих, за него и + |
|
|
Понятно. Тогда в слове цЕны выделите для читателя ударение. И знаки проставьте. Уберите знак вопроса после Богов и поставьте после цен. Меня он и ввёл в заблуждение. Карандашик нажмите и отредактируйте.
|
|
|
Ритм у Вас совершенно рассыпался после первых строчек.
Что изменилось в моём куда как простом 4-х стопном ямбе с первых строчек и до конца? На непросвещённый взгляд, всё в одну дуду: ну в середине с переносом 5 стопа может показаться, ну в конце |
|
|
Виноват, фраза должна была выглядеть иначе, и начиналась ранее:
«Зачем искать ещё богов?, Когда не знаешь в жизни цены», — Цены не в смысле цены жизни, а цены в жизни, в реальности, базарные. Какое тут нарушение связей? И «направление мозгов Не отражает перемены С утяжелением шагов.» — Что тут не связано? Мозги направлены в одну сторону, перемены — это и есть пресловутое утяжеление шагов — шаги командора, времени — Темпора, старость, в конце концов. Что там в фразе оторвалось?, если не учитывать моих ошибок с редактированием? Или фраза на слух не воспринимается, как её не трактуй? |
Скрыть комментарии ВКонтакте
Скрыть комментарии Facebook
О Проекте |
Наша Команда |
Правила ЛитКульта |
Мы в соцсетях
© 2007—2012 Литературный Портал "ЛитКульт". Все права защищены.
литературный портал, литературные конкурсы, критика, литературные дуэли, опубликовать стихи, опубликовать прозу, творчество
© 2007—2012 Литературный Портал "ЛитКульт". Все права защищены.
литературный портал, литературные конкурсы, критика, литературные дуэли, опубликовать стихи, опубликовать прозу, творчество