ОПТИМИСТИЧЕСКОЕ

Госпожа Ленк! Думал и на этот раз не отвечать. Но я уже стар
и разучился «держать удар».
Во- первых прочитал ваше\то же Письмо/ и решил, что если это
настоящая поэзия, то моя не хуже. Может вы гений, и, не дай бог
редактор, но значит я ничего не понимаю. Вам не нравятся
мои стихи. Я переживу. Но вот отдельные замечания.
Надо читать внимательно:
Пройдусь по полю и увижу цвет сирени два действия друг
с другом не связаны.
Далее чистая скука. Когда нечего конкретно сказать
можно просто все оплевать. Любого, а не только меня.
Да, я не поэт. Это точно. А кто может с уверенностью сказать
что он ПОЭТ. Вы?
Однако, спасибо за личное мнение.
С уважением Борис Шапиро

Спасибо за прочтение и реакцию!
С самого начала знал, что сакля будет раздражать, а мне
почему-понравилось /оригинально и рифма здесь ни при чем\.
Наверное глупость. Ну, да бог с ней.
Успехов вам. С уважением Борис Шапиро

Пройдусь по чисто полю,
Чисто пройдётесь) Вроде бы — чистУ полю.

Сирень в поле не растёт, не надо обманывать.

Далее по тексту пустошь и невозделанность души человеческой и языка. Какое мгновенье-везенье...?.. Не понимать о чём пишете и давать читателю это трескать (моё личное, страшно субъективное мнениЁ) — это грех.
В современной сакле чего не жить? Рифмы видать не нашли на «капле».

Я подружился с ветром,

с грозой пойду в обнимку,

а молния ответом,

укажет мне тропинку,
Слишком инфантильный романтизм, пустой. Простите.

Сакля с какого Казбека упала на среднерусскую, судя по пейзажу, равнину?)
«звзды» исправьте