Валера

Артемий, талант автора как раз в том и состоит, чтобы двумя-тремя строчками индуцировать воображение читателя :-) Посмотрите, сколько человек на Литкульте уже обеспокоены судьбой Валериного отца) И потом, я же сказал, что это одна из возможных версий случившегося.

Роман, это настолько домысел, что аж неправда. Невозможно помять целую скатерть смысла из двух коротких строчек стиха.

Рад Вашему визиту:))

Александр, буду ждать продолжения)

Спасибо, Роман:) Да, придётся роман сочинить:)

дадада всё как то завуалировано просто

Видимо придется Александру писать продолжение истории. Про отца уже)

не знаю не могу аргументов вам подкинуть Может он в тюрягу попал может с собутыльниками забухал может быть ему стрёмно стало и он сменил место жительства может он заболел на почве алкоголизма и уехал на лечение или от позора

Возможно вы правы. Но где вы видели, чтобы наши алкаши сами сваливали из дому, где есть кров и еда? Они предпочтут висеть у жены на шее)

В любом случае, причина отъезда мужика — его супруга. От такой и на трезвую голову сбежишь)))

Вечер добрый! Вы знаете РЗЕМ у меня такое чувство что Александр именно алкашом изобразил отца Валеры И под вином он и подразумел и водку и самогон Просто вино эффектней читается да и в рифму вышло

тут проблема не в том, что он пил, а не ясно, нафига ему уезжать из села
Артемий, позвольте предложить вам свою версию, которая мне открылась при прочтении.

Муж героини не был алкоголиком. Иначе бы он пил не вино, а водку или самогон. Но выпить любил. Не больше и не меньше, чем любят у нас в России. Возможно он любил свою семью. Ну, если не семью, то сына точно.

Но он не вписывался в высоко-моральные стандарты своей жены. Та его за это постоянно пилила. И хотела привлечь мужа к своей загадочной вере. А он сопротивлялся был безразличен к религии. За это она его тоже пилила. А он еще чаще пил вино. А она его снова пилила, теперь уже за вино.

Пилила. Привлекала. Пилила. Привлекала. Пилила.
Пил вино. Пил вино. Пил вино. Пил вино. Пил вино.

Однажды это семейная идиллия закончилась, и он уехал из города навсегда. Семья перестала существовать. Жена вздохнула с облегчением: теперь никто не сможет помешать ей научить сына высоко-моральным стандартам…

Вот.

P.S. Образ героини списан с реального персонажа. Неофит страшен прежде всего саморазрушением, заключенным внутри него, которое он несет окружающим его людям, в первую очередь близким и родным.

Густаво
Ну очень плохо Александр что вы написали про загадочную веру и не знаете сами что это за вера такая Хотя если вы написали то должны знать какую веру описываете
И снова здравствуйте, Густаво! :) Как читатель, соглашусь с автором, который не стал конкретизировать. Подобный образ мышления как у этой мамаши, можно встретить у представителей любой религиозной конфессии, у кого то чаще, у кого то реже. Все зависит от образованности, наличия здравого смысла и знания «матчасти»

Пронзительный стих получился, Александр, и горький. Потому что всё вами подмечено и схвачено очень точно.

какую веру описываете послушайте, я не описываю никакую веру, это не научная статья. Весь смысл в том, во что бы Вы ни верили, это Ваше личное дело. У нас свобода совести. Но не лишайте праздника детей, кот., может быть, и не будут Вашими последователями. Дайте им определиться. Вот и всё:)

Ну очень плохо Александр что вы написали про загадочную веру и не знаете сами что это за вера такая Хотя если вы написали то должны знать какую веру описываете Я вот не могу никак догнать что это за загадочная вера такая Спасибо за внимание Про гугл кстати я нашёл только ваш стих на этом сайте и на избе читальне не более

Спасибо, Павел, за подробный разбор. Буду думать, если решу, что оно того стоит. Удачи!

В этом плане я не интересовался, да и не главное это здесь. Зайдите в гугл, там всё есть, но по-моему какая-то секта.

Соглашусь с Мамаем и Эдом, что стихотворение, хоть и стилизовано под детское, но явно не для детей: имхо, ребёнку трудно будет понять про загадочную веру, если он сам с такой не сталкивался, т. е. скорее останется впечатление, что плохая мама не даёт праздновать. А тут опять сложности. Помню, в детстве мучался вопросом, как мамы в сказках могут быть плохими, пока мне не объяснили, что мама и мачеха — это не одно и то же.

Но, как я понимаю, стихотворение и задумывалось, как стихотворение для взрослых. А у взрослых появляются странные вопросы, причём здесь вино. Потому как с детской точки зрения всё лоигчно, а со взрослой совсем нет. Но, собственно, не хочу останавливаться на вине и папе — о них тут уже была бурная и продолжительная дискуссия.

Можно было бы рассматривать стихотворение как «остро социальное». Фактически Вы играете на жалости к ребёнку, которого недетские проблемы лишили праздника и детства. Но имхо получилось в духе: представьте, что есть такой ребёнок. Жалко? Да, жалко. Но образ Валеры так и остался нераскрыт. Есть какие-то
намёки («он на улице, как туча, ты с ним дружбы не ищи» — то ли хулиганистый ребёнок, то ли аутист), но все эти намёки как-то вскользь и по большому счёту никак не играют.

И по поводу финала:

в год летящего коня
Не очень понимаю, зачем привязываться к конкретному году. Это было бы уместно для открыточного стихотворения. А здесь летящий конь даже как олицетворение мечты или надежды, или ещё чего-то в этом духе не очень работает. Всё, разумеется, имхо.

на счёт загадочной веры Александр распишите прошу

и ещё одно про загадочную веру это Свидетели Иеговы что ли

Александр, вникая в смысл данных слов я понимаю, что Валера то ли какой то бандюган то ли маньяк(каждый день эту строку перечитываю)

Спасибо анониму за участие в разговоре:)

Хорошо, стишок совсем свежий, и были варианты, конечно же, но остановился на этом, так как шёл на максимальную простоту строк.) Спасибо Вам, Артемий:)

не очень гуд, когда уже трем человекам приходится объяснять. тут проблема не в том, что он пил, а не ясно, нафига ему уезжать из села. тут антилогика просыпается. если уехали из села, значит, есть на что. если есть на что, то не так уж и херово они жили. А если уехал в тюрячку, то в стихе это вообще никак не отражено, поэтому нифига непонятно.

Спасибо, Настя:)

Отличное стихотворение. Что все к папе, пьющему вино, придираются? Разве это здесь важно? Важно то, что у ребенка отняли праздник, и сделала это собственная мать…

Хорошо, я объясню логику, раз тяжёлая артиллерия подошла:
ребёнок, лет 10 — 11 — ти не понимает и не может понять, почему отец с ними не живёт; он куда-то там уехал, а люди говорят, что ещё и пил… Ребёнок не знает, что такое тюрьма, заработки и. т. д. И слава Богу:)
Связь НГ и хороводом — ассоциативная. В таком возрасте много всяких детских утренников, маскарадов, игр.
Щи — не подарок, это примета будней, ежедневных бытовых аксессуаров в отличии от праздничного угощения.
Почему бы конфете не быть нарядной? Ребёнок прежде всего смотрит на обёртку, а мы — на производителя и состав:)
Шалость? Да, для мамы ЛГ это, может быть, даже больше, чем шалость. Она, с её фанатизмом и отсутствием здравого смысла, может пойти нагрубить соседке и посчитать поступок ребёнка насмешкой над её религиозными представлениями. Примерно так:)
Это ответ Сержу и Матросу:)

Короче, я совершенно не въехал. в этом я помочь не могу.) Спасибо за прочтение.)

Не понимаю, почему непонятно:) Женщина — одна. Что тут разжёвывать? Свалил, потому что квасил. Спасибо за визит и отзыв.)

странное стихотворение.
социальное, да.

но,
мама не встречает новый год, потому что некая вера ей запрещает хоровод?
где непосредственная связь между НГ и хороводом?
НГ нельзя встречать без хоровода?

папа уехал из поселка… с какой стати?
его выслали, в тюрьму посадили или он на заработки подался?

у Валеры — щи подарок? не верю, хотя… здесь то можно еще принять, типа мать — такая бяка… хотя откуда следует, что она бяка? из загадочной веры?

почему конфеты нарядные, а не вкусные или шоколадные?
какая характеристика конфет важнее? по-моему, вкус, а не нарядность.

какие запреты? кто запрещает приходить к мальчику?

даже если вдруг за шалость

получу потом ремня.
да почему получить то должен?

Короче, я совершенно не въехал.

а можно разъяснить логику вот тут?
он уехал из посёлка,
потому что пил вино Я прочитал ответ Холдену, но так и не въехал, зачем ему сваливать из поселка…

Спасибо, Светлана:)

Знакомая мне вера. Ходят и у нас тут от двери к двери. Грустное вышло стихотворение.

Стилизовано под детское. Спасибо:)

Спасибо, Олег:) И Вас с Новым Старым годом!

Классик детской поэзии харьковчанин Вадим Левин (см. «Глупая лошадь») на своих мастер-классах говаривал: — Детские стихи надо писать так, чтобы они были интересны взрослым (родителям).

Именно такие стихи получились.

Агрессивно-навязчивые неофитки бодро-пенсиооного возраста по три раза в неделю в переходе метро пытаются всучить мне свои методические наставления…

Рифмы хороши.
С Новым-Старым, Александр!
Здоровья!

Благодарю:)

Согласен. Спасибо, Сергей:)

Спасибо, Сергей, за понимание:)

Совсем взрослые стихи. Такое можно написать, вспоминая о чём-то своём. Хорошо.

После «ёлки» хорошо бы точку. Вспомнилась Агния Барто. Но это комплимент, поверьте:)

«Но вдохновлённые слова ясно говорят, что в более поздние времена некоторые отпадут от веры, внимая вводящим в заблуждение вдохновлённым словам и учениям демонов, из-за лицемерия говорящих ложь, тех, на чьей совести словно выжжено клеймо. Они запрещают вступать в брак и заставляют воздерживаться от пищи, которую Бог сотворил для того, чтобы верующие и в точности знающие истину принимали её с благодарением» (1Тимофею 4:1-3)

Спасибо, Александр, за неравнодушное произведение! Я солидарен с Вами и против религиозного фанатизма, больше всего не люблю, когда человек даже толком не может объяснить для чего он так поступает, а если ещё и детей учит подобным образом, то это страшно вдвойне.
С уважением! Сергей.

Спасибо за отзыв:) Редкие люди из этой категории действительно светятся изнутри, а таких я встречал. В основном же, это ханжи чистой воды:)

грустный какой стих....:// В России много говорят по поводу обижания чувств верующих — а мне вот всегда хочется спросить по поводу обижания чувств верующими:///

очень однако интересно

Кому мы нужны с нашими-то...)) Нет, не уехал бы:)

Зато весело))А предложи вам какую другую страну взамен, уехали бы? Я, может быть, и да… лет пятнадцать назад, теперь-нет.

Спасибо Вам:)

Вот сейчас намного бодрее и продуманнее

Прямо сейчас. Сделано:))

Я склоняюсь ко второму. Надеюсь, что СУПУ вы найдёте замену, хорошую.

Практически никакой, но тавтология иногда используется как худ. приём или от временного бессилия, найти что-то лучче:))

Александр а какая разница между супом и щами!

Щи (также устар. шти) — разновидность заправочного супа, национальное русское блюдо.

Это проходит:))

у меня сейчас в голове полный сумбур

Мне по звукописи пока нравится, но спасибо за внимательное прочтение:)

Спасибо, Мари:)

Понравилось! Стих хороший! Чуть одно смутило: > суп да щи,<

Очень хорошее стихотворение, Александр.
Не знаю насколько детское, но актуальное однозначно.