|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
1093 |
Глухо, как в метель,
Шепчет в животе:
Были, да не те.
Пусто.
Вишни, сухостой -
Выбор не простой.
Яду - и на стол.
Ясно.
С пола подымать
Рухнувшую мать.
Хлипкая тюрьма
Вышла.
Гладко, как постель.
Вижу в темноте:
Выросли из стен
Вишни.
Исходя из текста, мне кажется, что эта идея была изначально. Но в любом случае, приём смотрится уместно и органично.
|
я думала, что различие в числе опущенных подлежащих должно избавить от этой проблемы( но не получилось, видимо. Буду аккуратнее (возможно), спасибо за внимание к тексту
|
в первой строфе пропущено два подлежащих, что слегка затрудняет считывание. Пока пытаешься соотнести действия с объектами, определить, что за объекты, всё это сливается в восприятии на какое-то время (ну, это имхо).
Да, в текст въехала, правда, только с четвертого раза. Тому две возможных причины: а) моя туповатость, б) то, что в тексте, мешающее сразу считывать. |
извините за медленную реакцию
Глухо шепчет» — ну, звонко шептать — не бывает такогону, усиление же никто не отменял, и всегда ли это тавтология? мне кажется, нет Были, да не те» — сливается, несмотря на двоеточиене очень поняла, что сливается. Если сможете подробнее объяснить, я подумаю, что можно было бы сделать не сразу понимаешь, что имеется в виду что-то вроде my body is a cageну Вы же поняли :-) Метафора интереснаямерси. К тому же, Вы, кажется, въехали в текст, что не может не радовать старушку арлову. |
«Глухо шепчет» — ну, звонко шептать — не бывает такого. «в животе: Были, да не те» — сливается, несмотря на двоеточие, получается, что они были в животе.
«Хлипкая тюрьма» — образ тюрьмы не привязан к остальному тексту, поэтому не сразу понимаешь, что имеется в виду что-то вроде my body is a cage Метафора с вишнями, выбором и прорастанием, которое всё равно происходит, несмотря на случившееся, интересная. |
Интересное стихо. Немного непонятен третий катрен и холостая рифма " пусто-ясно". А так — есть что-то гипнотическое.
|
:)) Поэт почти никогда не знает, как закончит, когда речь о лирике. Поэма — дело другое. Смысл публикации видит автор, и это его личное дело.
|
То, что «пусто-ясно» в первых двух строфах и «вишни-вышло» потом — это запланировано было? (Не придирка, просто технический вопрос. :))
|
Валерий, самое интересное, что поэзия и есть отчасти изыски:))
Хорошие стихи, и последняя строфа расставляет точки над «и» :) Удачи! |