Зелье

А каков должен быть результат?

А почему — ноль? Ноль, это когда вообще не получилось. А тут — получилось.

Можно мне добавить свои пять копеек в полновесный рубль обсуждения?
О силе и глобальности вещи уже говорит её рейтинг.
И мне самому стих очень и очень понравился. Первое шестистишие с первого раза. Второе — со второго.
Нет, оно ничем не хуже первого, просто уж очень резко, внезапным прыжком, меняет ритмику.
Тут, видимо, дело в том, что я привык читать стихи вслух. И в первом шестистишие автор мне не помогает, а как будто наоборот — хочет запутать. Ритм я уловил отнюдь не с первого захода, но когда уловил — проникся.
Очень интересно. Правда-правда!
А вот вторая часть пошла уже в другой ритмике. Тоже хорошей, но — другой. Там ритмика чётенькая такая, простая, готовая к восприятию. И это сбивает с толку. Слишком быстро всё меняется, на мой взгляд. И вторая часть скорее мешает первой, чем её дополняет. Ну, или, — наоборот.
Плюс, конечно. Несомненный плюс. Плюс четыре. Но замах-то был на несомненные плюс пять, а то и выше.

для хеллоуина — самое то.
меня ни простые, ни банальные, ни глагольные рифмы не смущают. здесь всё зависит от смысловой составляющей стихотворения.
зато штамп «глаза в глаза» сильно смутил.

С литературностью, имхо, тут всё нормально. Смысл — на любителя.

Или выпустить что-то… кого-то… )))

Но они выполняют свою функцию. Картинка рисуется.

Ладно, закрыли тему.

Полностью согласна с Сержем, гроза-глаза таки режут восприятие. Вторая строфа показалась сильнее.

Прочла несколько раз и постоянно спотыкаюсь на пряди волос, брошенной в бокал… Я пыталась представить, как лг это пил потом и… не получается, слишком уж ингредиенты неудобоваримые. Причем он же не один волос срезал, а целую прядь, и больше ничего с ними не сделал — не сжег, к примеру, а уж потом, смешав с пеплом папирос, который, кстати, тоже не кажется мне подходящим для любовного зелья, добавил в вино и выпил. Будь это так — я бы промолчала, а здесь рисующаяся перед глазами картина не дает поверить в реальность происходящего.
Насколько мне известно, очень часто ингредиентами подобных зелий является кровь, в которой, по той же Библии, «заключена душа».
Безусловно, вы можете счесть это придиркой, но… В данном случае это было мнение недоумевающего читателя, которому плавающие в вине волосы помешали получить удовольствие от сваренного вами «Зелья».

хорошо, рифмы теперь-дверь, глаза-гроза
избитые

Никаких скандальчиков. И не поднимайте эту тему — пишу людям так, как принято на сайте…
Я Вас, вроде, ничем не затронула, если затронула, извините. Но насчёт кагора и вообще вина — это часто стала попадаться. опять же, к Вам претензий нет. Претензии если и были, то не к Вам.

Насчёт кос — я знаю, что такое коса, и как они расплетаются. Просто по смыслу я увидела, что Сон и явь расплелись парой светлых небрежных кос, то есть, получается, что они расплелись В косы — простите, так прочла. Может быть, стоит слово «расплелись» поставить в начало? Но всё равно непонятно, почему сон и явь расплелись, обычно они смешиваются, а у Вас?
И никакого желания издеваться над Вами, или троллить Вас или кого-то у меня не было. Просто пора понять, что я превращаюсь в продукт деятельности редакторов-хохотушек. которые опускают меня ниже плинтуса. да и не только меня — по этому некоторые мои комментарии могут показаться резкими. тем более к тем стихотворениям, которые смущают меня своим построение.

Расплести косы — распустить то есть. Странно, что Вы не знали этого слова.
Кто бы говорил про избитые приёмы, да )))
Мы с Вифанией не пересекались уже много месяцев, кстати. Ваше желание везде увидеть/устроить скандальчик удивляет.

Больше всего мне не нравится, когда начинают судить о моём уровне со стороны. Займитесь лучше своим уровнем.
Остальные Ваши вопросы не поняла. В смысле не поняла, что странного.

Именно что до сдвига )

Благодарю.

Прядки бывают разные. Там много-то не надо, для обряда.

Герой колдует, в определенном смысле… Зелье варится, чтобы оно сработало, а вкусовые его качества — дело десятое. Я даже уверена, что на вкус оно должно быть гадким. В качестве платы.

Думаю, это не хуже, чем вареные лягушачьи лапки )

Спасибо!

Сон и явь расплелись парой светлых небрежных кос не совсем поняла, как это возможно — расплестись парой кос. Заплестись — понимаю, сплестись… Но расплестись косами — пересохнуть до полноводья...)

Вообще стихотворение понравилось, но что-то в нём всё равно не так. Волос/папирос, ладонях/бездонными, глаза/гроза (прилетела вдруг оса — хвать тебя за волоса)), и прочие приёмы — они известны, они избиты, они… Да впрочем, не мне об этом судить. Конкурс — конкурс обязывает нас писать подобную мистическую картинку. Почему бы не достать из-под кровати пластмассовую тыквенную голову вместо того, что бы делать из настоящей тыквы новую?

А На Ваш взгляд это не подкос под Вифанию, у которой в каждом следующим через одно стихотворение тексте — бокал вина (кагора), любовь, которая казалась, и прочая смысловая и синтаксическая эквилибристика?

как всегда у меня неоднозначное принимание-понимание Цирил,
на первый взгляд нравится, по второму-третьему прочтению появляются вопросы.
глаза-гроза — не Ваш, Аня, уровень.

Я лишь кокон теперь, я сосуд для метаморфоз. странно, по мне так странно, и неправильно сказано — почему замена, а не дополнение?
впрочем, вопрос риторический.
теперь-дверь, кстати хм…

Да уж. «Коктейль» на оч большого любителя… или… влюблённого до сдвига)

А мне понравилось!!!:) На то оно и зелье.:)

Некоторые граждане употребляют сигаретный пепел от изжоги, если соды нет под рукой. Но здесь главный ингредиент — волосы, целая прядка. Вы это представляете?

М-да, поцеловать курящую девушку, все равно, что облизать пепельницу. Автор, стих очень хороший, просто представила, как это, вино с пеплом.

на мой взгляд — хорошо.