Сегодня я проснулась глупой влюблённой Пеппи… (Оранжерея, конкурс День книжных знаний)

Пасиб))

Нра!!!

:) привет)

Тише! Былая влюбленность дышит…
Мое равнодушье — тучей во тьме,
Быть может, из прошлого Пеппи услышит,
Прости, если туча — не о тебе!

Ну, во-первый спасибо за столь подробный разбор и потраченное на меня время) Это приятно)
Признаюсь, очень удивлена на самом деле, что этот мой первый в жизни вЭрлЫбр не обошли стороной, как это делается в последнее время обычно с моими стихами в плане критики :) удивлена, что сей шЫдЭвр вообще кого-то заинтересовал))

Сама я верлибры не люблю… Само слово ВЕРЛИБР для меня созвучно со словом БЕЛИБЕРда… Причём заметила, что чем белиберда белибердее, тем она почему-то интереснее читателю))
Почти все вы поправили в словах «равнодушие». Но не во всех. В одном месте пропустили. это умышленно)

– мне кажется, лучше будет «Похоже, я влюбилась». ой, а вот тут умышленней некуда… это тем более умышленно… подросток же)) ну где ей думать о красоте речи, если эмоции захлёстывают?)

вообще-то, есть у меня-любимой другой вариант, прототип кагбэ, ну очень-очень старенький, писаный давненько-придавненько… в школе ещё)) вот такой…

Пятнадцать лет. Как больно сердце ранено
любовью первою, любовью безответною.
А так хотелось мне, чтоб оставалась в памяти
любовью светлою, в душе такой заветною.

Дневник страницы жизни перелистывал,
но каждый день тогда казался серым.
И рвалось сердце из груди неистово,
и чувства на доске писались мелом.

Ком в горле, становилось тяжелее,
что в стороне тогда шушукались девчонки.
Но не было для глаз моих милее,
чем взмах любимой непослушной челки.

Я сквозь тебя на мир тогда смотрела,
но ты совсем не обращал внимания.
Как я поймать тогда твой взгляд хотела,
в глазах увидеть просто понимание.

Но только небо я в твоих глазах ловила,
что было недоступно мне и близко.
Пятнадцать лет. Впервые я любила.
Так преданно, так искренне, так чисто…

это я про себя- любимую когда-то давно написала… мне просто захотелось пофантазировать и провести параллель… сквозь солёную слезу ( ага, солёную, как море, ага )) нахлынувшей ностальгии… Взрослеющая Пеппи — и когда-то такая себе взрослеющая я… не более того…
Если серьёзно, то переходя со стёба на нормальный тон, скажу, что никак не ожидала, что мои потуги сравнивания вообще в топ подпрыгнут… Вот ей богу удивлена, как до сих пор не заминусили и не успокоились… ))

На счёт строк с маленькой буквы, так я всегда так свои работы оформляю, заглавные буквы вначале строки — только в начале новой фразы… это мой личный пунктик таракан
На счёт таблички стыдно… так это «перекликание» с сюжетом произведения Астрид Линдгрен, где непослушных детей ставили с табличками «Мне стыдно».

Её раз спасибо за Ваше мнение и внимание, мне очень приятно, что Вы мне уделили столько времени. Всегда Вам рада)

Привет)
вдруг откуда ни возьмись появилось небо) пачему ни откуда? оно было тута, вернее здеся…
За то, что небо я поймать пытаюсь
в его глазах? и патом отсюдава и взялося :) хотя, не… небо создатель создал… :)

да нормальный уровень пасибки)

Очень много приходилось судить стихов школьников на детских конкурсах. А там, порой такая ахинея, что волосы дыбом. да нормальный уровень, мне попадались детские виршики, у них все наивно, искренне, порой коряво, но все это настолько интересно, что надо иметь своеобразную голову, что волосы дыбом) и главное — у них нет зрелой ерунды

сравнения местами избитые, но финал занятный. у меня в комментаторах был один человечек, который любил всё лишнее повычёркивать (правда, он опять куда-то вычеркнулся) — вот его метод сразу вспомнился
мы этого комментатора отлично помним, боюсь взялся бы он тут все лишнее повычеркивать, ничего б и не осталось) финал занятный… ну разве что
вдруг откуда ни возьмись появилось небо
)

Приветствую вас, Оксана!
Не отпускает ваше стихотворение. Продолжаю думать над ним. Такое со мной в последнее время бывает редко. Очень много приходилось судить стихов школьников на детских конкурсах. А там, порой такая ахинея, что волосы дыбом. Да и уровень, вы сами понимаете какой.
Почти все вы поправили в словах «равнодушие». Но не во всех. В одном месте пропустили. Не поймите меня неправильно. Это не может быть претензией. Это только пожелание. Не буду делить свои слова на плюсы и минусы. Как есть, ладно?
Почти все строки вашего стихотворения ритмически правильные. Есть, конечно, некоторые сбои, но большая часть строк все же имеет четкий ритм. Есть еще слово «дыхание» в строчке
И дыхание, сразу, — до боли в горле. Здесь тоже может быть мягкий знак.
Пусть ваше стихотворение все будет ритмически правильным. Оно от этого только выиграет.
Я окунулся в теорию написания верлибров. Нашел много полезного. Так вот там отмечается, что верлибр может быть и ритмизованным и неритмизованным, может иметь рифму и не иметь рифмы, и т.д. Не буду здесь перегружать комментарий подробностями того, что такое верлибр. Могу вам скинуть материал. Вот ссылка:
www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=176854
Теперь конкретно по тексту:
По ходу, я влюбилась. . – мне кажется, лучше будет «Похоже, я влюбилась». И эту часть строки перенести на вторую. Будет микропауза во время которой возникает воздух, как бы насмешка над собой. Слова «По ходу» из разговорного языка, не из литературного. Старайтесь избегать разговорного стиля. Он хорош только, когда вы передаете слова персонажа. А в стихах это вообще недопустимо. Я так вижу. У вас может быть свое видение.
Не очень люблю слово «вроде». Оно никакое. Дает оттенок сомнения, как бы воспоминания, топтания на месте. Строчка может обойтись и без этого слова.
По поводу сердца как птица в клетке согласен, избитый образ, но меня он в вашем стихотворении не смущает. Он как бы у места. Стихи от этого не становятся хуже. Главное, это правильно использовать.
И в животе щекочет чувством странным. А вот здесь не очень понимаю. Точнее смысл сказанного понимаю, но выражен он не достаточно прозрачно. Что меня еще подкупило в вашем стихотворении, в нем нет современной зауми, которой наполнена сегодняшняя поэзия. В погоне за оригинальностью авторы порой теряют нить темы, чистоту образа, и получается литература ради литературы. Не ради читателя, не ради потребителя, для которого, в общем-то, мы и работаем.
Девчонки в стороне меня, конечно,
обсуждают. – вот эти две строки я бы написал в одну.
Комом стало: что теперь мне делать? — Само сочетание «комом стало» даже в поэтическом тексте при всей образности и метафоричности не совсем грамотно. Можно было бы сказать по-другому. Вы автор, вам выбирать. Есть масса вариантов.
И как-то больно, страшно и приятно, — я бы разделил пополам:
И как-то больно,
— а следующей строкой:
страшно и приятно
А дальше две строки просто прелесть:
когда тону я в этом равнодушьи,
смотреть на мир пытаясь сквозь надежду. Неужто, мне теперь стоять с табличкой «стыдно»? – сказано образно, сильно, получается такая мощная пощечина вкусовщине.
И далее хорошее разделение на две строки:
За то, что небо я поймать пытаюсь
в его глазах? Здорово, что некоторые строки начинаются не с заглавной буквы. Это прибавляет жизни стихотворению.
Буду читать другие ваши стихи.

Сказал автор, у которого кошки падают и разбиваются в записки.
Ань, Вы сами до этого додумались или опять коллеги подсказали? :)

И, кстати, Вы, вероятно, намеревались меня поддеть, но высказали весьма неплохую мысль.

Хех...)) ну… нэхай будэ шансон…

:)

За одну такую строчку можно автору отключить Интернет пожизненно. :)
А таких строчек здесь — каждая первая. Сказал автор, у которого кошки падают и разбиваются в записки.

ответ ниже…

Ежу понятно, что Пеппи, на кой ляд она там висит? :) ну, в таком тоне общаться не со мной, плиз… На кой ляд? да потому что! но это не стих.
Но мне бы стыдно было такое публиковать
а мне было бы стыдно публиковать такое… или ставит кому-то клизму,
устроившись в поликлинику главврачом
и теперь ему всё до пизды
вот и поговорили… а вообще… мне пох на ваш нах… как тому главврачу…

сама в шоке, если честно… потому что не любительница подобных форм стиха…
А где вы увидели в моих отзывах оценку форм вашего творения? Окромя как форм, больше всё прекрасно? :)
Насколько я помню, речь шла совсем о других «претензиях». Но, видимо, вам не до них.

картинку? это Пеппи…
Такое ощущение, что вы сами с собой беседуете, игнорируя мои вопросы. :) Ежу понятно, что Пеппи, на кой ляд она там висит? :)

Вы только не расстраивайтесь сильно, но это не стих. Способ общения — да. И то только потому, что вы здесь не новичок. Но мне бы стыдно было такое публиковать.

можно конечно ответить: ой, всё… но не буду) картинку? это Пеппи… не тянет на 45… я и не спорю… сама в шоке, если честно… потому что не любительница подобных форм стиха… )) Спасибо, что прочитали и уделили мне время)

Но сложные метафоры были бы не в тему для подростка, как мне думается…
не в тему так же: для алкоголика, старухи, нищего, бомжа и т.д. Нужное подчеркнуть, распечатать и выдать каждому автору для отмазы. Чтоб читатели не доставали метафорами-ассоциациями.

стишок, конечно, не тянет на 45, будь он под другим ником, его пропустили бы не глядя.

И в животе щекочет чувством странным.
я всё время думаю, встречая такую строчку — люди скоро мутируют в бабочек, либо в их кукольных личинок.
За одну такую строчку можно автору отключить Интернет пожизненно. :)
А таких строчек здесь — каждая первая.
Но какое оправдание автор завернул: Но сложные метафоры были бы не в тему для подростка, как мне думается… (!!!)
Аплодирую стоя. :)

Да, и популярный вопрос — для чего вы поставили сюда картинку?

Да, согласна)

неее, сложные метафоры не нужны. сложные метафоры — это та ещё заразная бяка. цениться, мне кажется, должна не сложность, а то, как помогает троп автору. здесь сравнения и не мешают, и не помогают — а вдруг без них лучше будет? самое сильное место, финал, ведь без сравнений прекрасно обходится?

Согласна, что сравнения простенькие и избитые… Но сложные метафоры были бы не в тему для подростка, как мне думается… Я рада, что финал показался занятным. Спасибо, рада визиту)

сравнения местами избитые, но финал занятный. у меня в комментаторах был один человечек, который любил всё лишнее повычёркивать (правда, он опять куда-то вычеркнулся) — вот его метод сразу вспомнился.

И не говори… Пичалька… )
Привет, Толя, спасибо))

Люба, спасибо… Давно не общались… Очень рада))

ОКСАНА МОЛОДЕЦ!

Спасибо)
Признаюсь, это первый мой в жизни верлибр… Никогда раньше я так не писала. Привыкла всё как-то так правильно и чётко, как тетрадь в клеточку, рифмочки- размерчики… А тут я решила отложить расчерченную тетрадь и взять альбом и краски…
А когда речь заходит о подростковом возрасте, особенно о чувствах, мне почему-то именно первая любовь, расталкивая локтями всё остальное, выходит на первый план, особенно неразделённая… Может, это где-то внутри глубоко личные переживания… Не знаю, но когда я рассматривала предложенные темы, мне подумалось, что Пеппи рано или поздно должна взрослеть… А учитывая, какой необычной и впечатлительной девочкой она была, то и первые серьёзные чувства у неё должны быть непростыми… Ну, и образ вымышленной мамы, которой нет… Написалось всё как-то на одном дыхании… Я рада, что тронуло Спасибо.

неожиданно тронуло, знаете ли.
правда, образ Пеппи у меня совсем не ассоциируется с образом глупой влюбленной девчонки, но тем не менее.
очень живо и открыто. вроде и по-детски, но такая недетская мудрость и еле ощутимая горечь. осознанного смирения? привкус лёгких слез? обиды? вот той самой, почти беспричинной, когда полтинника на кино не хватило и кажется, что всё против тебя и жизнь кончилась. та самая, которая бесконечна в детстве, когда ты еще Пеппи)
хорошо.

Да, согласна… Спасибо, рада Вам)

Может быть, я не прав, но слово «равнодушие» лучше будет по ритму с «ь», с мягким знаком. Нет?
любопытно

решила бы, что писано подростком, значит мне таки удалось вот именно это…

Текст должен находиться в неразрывной связи с юношеским восприятием окружающей действительности, может быть пронизан воодушевлением, восторгом, отторжением, разочарованием или другой эмоцией из спектра подростка. и пасиба, что заметили очепятку… )

которые мне сняться часто, тся

если бы не видела автора — решила бы, что писано подростком, пожалуй.
свежо.

:)

Как интересно рассуждают мужчины… Женщины же думают, что это курс молодого бойца для выработки стервозности...))

видимо, много лишней жидкости… :))

говорят, первая любоффь должна быть безответной… эх… и зачем, спрашивается?))

ага… ) вспоминаю и плакаю…
пасиб)

Эх!.. любофь.:)

Задание: выбрать любой эпиграф из перечисленных рекомендуемых произведений и посвятить свою работу теме «Познание мира». Текст должен находиться в неразрывной связи с юношеским восприятием окружающей действительности, может быть пронизан воодушевлением, восторгом, отторжением, разочарованием или другой эмоцией из спектра подростка. это из условий конкурса… всего лишь попыталась вписаться в эти условия… )) да, и спасибо, что заметили опечатку)
а к автору, безусловно, имеет отношение всё, что сказано… )