Лошадка скачет

рада, что полезна, спасибо за «нюх», правда. а честность — это, на мой взгляд, самое главное в детской литературе и вообще в отношениях с детьми. кроме честности может быть много всего, но без неё нет доверия, а без доверия всё теряет смысл.

… Но добавлю: эти все «логические нестыковки» совершенно стыкуются с жизнью. С моей, с моего ребёнка жизнью.
Понятно, что стоило бы «подлатать» для приведения в универсальный вид. Но мне кажется, стоит писать честно. О том, как происходит в твоей жизни, а не назидательно.

P.S. И я всегда хотел увидеть маму с папой более юными и красивыми. Просто хотелось им этого.

Александра, спасибо.
Вы, наверное, не поверите, но по каждому, упомянутому Вами пункту, я бродил много раз сам. У вас очень тонкий «нюх».
Подумаю ещё…

здравствуйте.
вот что мне нравится в ваших детских стихотворениях — они не банальны. детская поэзия часто воспринимается как что-то очень простое, примитивное, слишком много в ней безликого сюсюканья. вы идёте другим путём, это замечательно!

что касается этого конкретного стихотворения, то я бы посоветовала поработать над ним еще. более того, советовала бы его сократить на последние три катрена, оставить вместо них один, финальный. и не с той смысловой нагрузкой, которая есть сейчас.
коротко точно не получится, но постараюсь пояснить свою мысль без лишней воды)
условно стихотворение можно разделить на две части: 1. ребёнок рассказывает гостям о лошадках. 2. сон ребёнка. первая часть хороша, есть неровности, но о них потом. на мой взгляд беда со второй частью.
смотрите, ребёнок лёг спать и уложил с собой весь табун. а дальше ткань стихотворения рвётся, появляется только один конь, начинается совсем другая история.
Потом найдём далёкий дом,
Зайдём туда и в доме том
Увижу юных и красивых маму с папой.
Мы будем есть огромный торт. если бы речь шла о ребёнке-сироте, это было бы понятно. или о ребёнке, который очень давно не видел родителей. а так, звучит приторно-сентиментально, причём на ровном месте.
Увижу юных и красивых маму с папой для маленького ребенка нет юных и красивых родителей, они по определению не могут быть юными, потому что взрослый — он и в Африке взрослый. а красивы родители всегда (если любимые). к тому же родители в сознании ребенка всегда такие, какие они есть, не старше или младше. дети не мечтают видеть маму молодой, сокрушаясь, что сейчас она выглядит не очень)
дальше краски сгущаются:
И будем счастливы мы все,
Смеяться, бегать по росе.
Никто не злится, не спешит. Никто не плачет.
И я проснусь, но слышно мне:
В чудесной внутренней стране то есть читатель получает подтверждение тому, что сейчас в семье маленького героя радости нет, кто-то злиться и спешит, а кто-то плачет. так бывает, но это совершенно не соответствует первым четырём катренам. в первой части стихотворения на семейные проблемы ни намёка, ни пол-намёка, и речь совсем не о том, и настроение иное.
«внутренняя страна» — сомнительное понятие для детей. вряд ли они поймут в данном случае значение слова «внутренняя».
в общем, на мой взгляд получились два разных стихотворения, которые связаны лишь образом коня. они различны и по настроению, и по сюжету.
вот поэтому я советую пересмотреть этот текст. хотя, вы можете со мной не согласиться)
по первой части:
Смотрите, гости, вот она –
Расположилась у окна
Из них конюшня.
Моя конюшня. здесь бы хотелось уточнения, вместо «из них конюшня». после упоминания лошадей говорится о гостях, об окне, о конюшне и «из них» сложновато увязать с лошадками. если уточнить, то не будет провисать и это место:
Здесь розовый, зелёный есть,
Большие, крошечных штук шесть, о лошадках говорилось давно, про коней будет сказано позже, поэтому опять же, трудно сообразить, о ком именно речь. тем более, только что была «она» (конюшня), а теперь «он» (розовый, зелёный).

много написала, получилась всё же больше критика, чем совет). но надеюсь, что что-то из моих слов пригодится.
с уважением.

да, хорошее детское стихотворение