Пенсионер

Спасибо.

Я с Рен соглашусь.Может и не надо было этого говорить, но… скажу… коль уж критика: слабовато для вас.Именно… и «закалки» тут не причем, они скорее осложняют, обязывают быть, чем оправдывают.Впрочем… учитывая. что даже автомат с газировкой не стоит на месте, а подвержен тем самым Гераклитовым законам… списал бы на пробу пера; что нормально.

Привет! Спасибо :)

Если старой вы закалки,
рождены в СССР,
с детством в шумной коммуналке
у завода «Полимер»,

если были пионером,
принимались в комсомол,
шли за партии примером
в исторический размол,

и под марш шагали дружно,
шли под лозунги в строю,
на субботниках натужно
надрывали суть свою,

если вы сдавали нормы
ДОСААФ и ГТО,-
то плевать вам не реформы!
Не сломает вас никто!

Ничего, что вы болеете
и рано сделались седым!
Вы на возраст свой забейте!
Будьте вечно молодым!

Жила страна грандиозно, велично.
И ты Доставал из широких штанин!
Но скурвилось всё, и образ, и мысли.
Что вздрогнешь невольно от слов: «Гражданин?»
Что ваше число в ИэННе и СНИЛСе?
И скоро на лоб вам наложат штрих код.
Вас растревожили чёрные списки?
Мигранта на родине белых волхвов.

Думать не алчешь — изменник отцовству,
А сказок не помнишь, то мать продаёшь.
Упав с боливара — выбрал дорогу,
Под стыд по закону идти на погост.

Понимаю). И ещё раз прошу простить за критику..)
Просто между «хвалой» и «клеветой» есть реализм. Именно этим отличается наше время от Пушкинских и пр. времён, когда было принято только «про и контра». Середина — да, обедняет наше мещанское, буржуазное времечко. Но она и рождает реальность.
Всё. Простите ещё раз, и ещё на множество раз — удачи Вам!

Спасибо, я их то же жду:))) К счастью, дожил до времени, когда «хвалу и клевету» воспринимаю спокойно, без переживаний, слёз и соплей. Всему своё время. А если этот текст будет «оценен без разбора», ничего страшного не произойдёт, и нобелевскую премию мне не дадут. Не переживайте:)

Я с Вами соглашусь. Молодость — она всё же вдохновенна.
Но, честно, очень неприятно будет, если эта пятиминутка будет оценена читателями на уровне Ваших настоящий, выстраданных, интересных и красивых произведений. Причём оценена без разбора.
Именно потому мои претензии — я всё же жду от Вас качества, былого и настоящего, мудрых и интересных текстов. Надеюсь, Вы их пишете.
А что это — развлечение, не сомневаюсь. Но всё же жду хорошей поэзии.
Пишите!

Вероятно, на «ты» :) Спасибо:)

Привет! Вы отчасти правы, спорить не буду. Это стишок пяти минут. Но спасибо за доброе слово. Меня оправдывает лишь то, что тема скользка, как мыло. И ещё: тексты молодости уже не переплюнуть. И Вам удачи!

Привет! Не преувеличивайте:)) Загружаю по мере написания. Спасибо:)

Здравствуйте!
Искренне ждала Ваших работ, а получилась вот эта поделка. Даже неинтересно, какую Критику Вы хотите на это произведение получить. Да и зачем критика, если здесь начисто отсутствует литературная составляющая? Такие стихотворения печатают на последней станице многотиражек… Простите, обидеть Вас не хочу, хочу просто понять — неужели Вы, отличный поэт и мудрый человек, можете всерьёз публиковать такой низкосортный стих?

Если что — о каких списках идёт речь в начале? Не о тех ли, что ради рифмы с ириской? И откуда взят Сезам? Зачем устаревшее «высшеЮ»? Волей/роли и свободой/огороде — это качественно? Тема Флоры — не раскрыта… И, самое интересное, что тема названия — «Пенсионер», как бы подводит всех пенсионеров под нищенство, хотя это:
а — далеко не так (сравним различные пенсии у различных категорий),
б — начало «нищий великой страны» намекает на Россию, а сравнив большинство развитых стран, увидим, что картина, в общем-то не меняется — пенсионеры в них далеко не богаты (хотя и не нищи, как утверждает стихо),
в — никакого вывода из стихотворения не сделано. Просто лозунг, потому что… То, что можно было бы логически проследить из незавидного положения современных (российских) пенсионеров, в сравнении, скажем, с пенсионерами СССР, в тексте не прослеживается никак. А то, почему автор вдруг взялся за тему нищих пенсионеров, не ясно. Получается, что эта тема близка лично автору, но вот например мне, полунищей работяге, как-то совестно жаловаться на государство, которое меня бесплатно обучило, обеспечило жильём и дачей, и которое я периодически дою в различных формах, хотя, увы, в сравнении с каким-нибудь торгашем-спекулянтом я — бедная. Но неужели мне (на момент развала СССР, например, мне было семь, а Вам?) писать о том, что я — нищая?
Нет!
Потому что богатыми могут быть только воры, спекулянты, и малая толика выдающихся людей мира науки и культуры. Увы, ни я, ни Вы с этим стихотворением, на эту толику не тянем.
А, следовательно, над мыслью, чувством и текстом нужно работать, а не писать слабые и/или проходные текстА.

Удачи Вам! И вдохновения!

Спасибо:))

Мы ещё ого-го!