дело плохого вкуса влепить туда слово «мечты»ну значит, вкус у меня плохой( надо теперь подумать, почему мне ваши стихи импонируют))) но влепить туда ментов как бы тоже не очень вкусно) потому что, коряво))
сдаюсь и признаю за автором авторское))
|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
1531 |
I
пион
Ты, пион, в поля не убежишь,
Головой забора не проломишь.
Привезут солому - продержись:
Будешь весь засыпанный соломой.
Прибегут собаки и коты.
Дети, чьи ладони в шелковице,
Подопрут. Кленовый твой костыль
Им потом три жизни будет сниться,
Как уйдут отсюда на пустырь.
С ветром полетит вослед солома.
Ты еще не умер, не остыл -
А забор поломан.
II
чабрец
Скулит собачонка в заброшенном доме,
Горит сковородка луны.
Спала ли ты в молодости на соломе,
Чабрецовые видя сны?
Конечно, спала. И сейчас - на соломе.
Укусит зима, как змея.
Погаснет собака в заброшенном доме,
Бесхозная свечка твоя.
Менты, словно зимнее солнце, не греют,
Но светят фонариком в дом.
А снег на руках и на шерсти ржавеет,
И пахнет сквозняк
чабрецом.
III
тысячелистник
Никого не убило, не размазало,
День - преспокойный. Тише воды.
Бирюзовое небо под камазами
В лужах, красноватых от руды.
Здесь машины вымирают мамонтово,
Моментально, только человек
Залюбуется закатной ржавой лавой,
Сном тысячелистника в траве…
Тишина рулеткою измерена,
Внесена в компьютерные свитки.
Темноту, что спит на дне карьеровом,
В бок толкают древние улитки.
дело плохого вкуса влепить туда слово «мечты»ну значит, вкус у меня плохой( надо теперь подумать, почему мне ваши стихи импонируют))) но влепить туда ментов как бы тоже не очень вкусно) потому что, коряво)) сдаюсь и признаю за автором авторское)) |
О смерти, как верно заметил Влад. Ну и о жизни немного. Менты конечно; дело плохого вкуса влепить туда слово «мечты»
Имхо Суть беседы в корявости самого предложения. Но считалось ведь, и все очень просто) насколько что автор долго не решался опубликовать стишок тут Спасибо за интерес) |
а чё это вы мне вопросом на вопрос отвечаете?) Не, вы скажите о чём этот стих, а я потом решу, шутил я или нет)
|
если мечты, то чьи?собачьи конечно… хотя… вот сейчас подумал, а к чему отнести руки на которых ржавеет снег? Видимо ментов? И тогда это не опечатка автора, ведь иначе откуда взяться рукам, так что ли?)) |
Яна, вот честное, пречестное слово — не упрямлюсь и не боюсь) Не верите, я вот здесь два раза проморгал в текстах смысловую составляющую, и сразу же признался, если хотите, то найду, лишь бы вы мне поверили)))
А теперь, вы мне вот так же честно-пречестно скажите — вы же по правде видите, что если читать эти строчки без фанатизма, то читается именно -Менты, будто зимнее солнце, не греют, но светят ))) а вот ежели было бы:мечты, будто зимнее солнце не греют, но светят фонариком в дом, всё бы стало на свои места и ни-ка-кой банальщины в этой фразе нет, а наоборот, красиво обыграно — мечта- солнце, мечта фонарик, мечта которая уже не согревает, но ещё светит) |
а я соглашусь с тем, что читается — менты не греют… вот фонарик ментов, словно зимнее солнце, не греет, но свети в твой дом — другое дело…
|
всё-таки опечатка, и если заменить менты на мечтыесли бы опечатка, то автор бы уже давно исправил — правильно? вы как будто специально упрямитесь, не желая сказать: да, а я сразу не разглядел — это действительно же классный образ!!))) прямо как сын мне говорит: мама ты меня обидела, потому что я хотел гулять, а ты сказала делать уроки) логика)) Но блин жеш)) Это же и правда классный образ! Они просто обшаривают этот для кого-то бывший родным дом (и мечты уехали давно из дома), просто скользит этот свет фонарика (как зимнее солнце — не греет). |
Не могу сказать, что мне нравятся именно эти две строки, но образ довольно ясный, мне кажется: менты с фонариком шарят лучом по дому, и луч не согревает. Аналогично зимнее солнце запускает луч в дом, но не греет. И то, какие менты летом или зимой, ни при чем.
Для меняё наверно, было бы несколько логичнее, если бы был один мент. А мечта — это как-то ни к селу, ни к городу: и чья, неясно, и что там у неё за фонарик такой. |
Попробуйте посмотреть в таком ключе. Зимнее солнце тоже не греет (в данном контексте не испытывают они каких-то тёплых эмоций).Попробовать можно, почему бы и нет? Но ведь как написано, так я и читаю. Вот сейчас внимательно перечитал отзывы, думаю неужто только у меня такое прочтение. Нет, вот из ленты коментов, Holden: Меня заинтересовала одна деталь — каковы менты летом?) вспомнилась известная песенка текилыджаз про зимнее солнце, там его тоже довольно эпатажно сравнивают с чем-то, но менты… поэтому, как мне кажется, не всё так однозначно в этих строчках. По мне, так здесь всё-таки опечатка, и если заменить менты на мечты, то никакой банальщины в стихе не появится, да и вообще, имхо, чем больше у художника в голове всякого рода табу, ну типа рифм, слов, неблагозвучности, инверсий и т.д, тем меньше он свободен) |
Ойй, вы такой противный, что разбирайтесь как-нибудь сами, говорить с вами по-человечески, видимо, положительно невозможноне понял с кем я должен разобраться? И что такого я вам сказал, не по человечески? Дело ваше, конечно, но очень жаль, у меня почему-то было другое представление о дискуссиях на этом ресурсе. |
первая строчка — Менты, словно зимнее солнце, не греют,не знаю, у меня считывается как нечто неразрывное — это образ — менты с фонариком. И никакие мечты здесь не подходят, они только банальности внесли бы. А менты с фонариком, которые равнодушно этот дом осматривают со своим фонариком (и здесь этот образ цельный), без всяких эмоций осматривают, а для кого-то этот был свой дом. И им (ментам) всё равно, что там раньше было, что здесь кто-то жил, любил и мечтал даже. И вот эти самые мечты и так идут вторым планом, зачем о них вообще говорить. Попробуйте посмотреть в таком ключе. Зимнее солнце тоже не греет (в данном контексте не испытывают они каких-то тёплых эмоций). |
хотя душа — словечко из той же серии, что и мечты, вены и тэ дэ, то есть к употреблению лишний раз не рекомендованное.и ещё) пожалуйста, не сочтите за легкомыслие, но очень хочу знать, а кем не рекомендовано — здравым смыслом, трендом, или уважаемыми людьми, кем?)) |
Ой-ой, я-то на личности не переходила, впредь воздержитесь от таких высказываний, пжалстахороший ход, я вас понял, впредь постараюсь не называть вещи своими именами, а точнее буду думать как их назвать, чтобы не нарушить условности общения. В первой строке контекста никакого нет, потому такая фраза воспринимается именно как штамп и пошлость.Не согласен, это далеко не первая строка, предыдущие строки о ЛГ вполне позволяют ввести в текст и мечты и солнце и душу, имхо ) но самое главное, скажите к чему вы относите глагол не греют? К фонарику или к ментам, согласно этим двум строчкам? |
Потому что мечты, которые, ко всему, сравнили с зимним солнцем, да ещё и в первой же строке — это такая банальность и пошлость, что караул,А можно ответить в таком же духе? Когда мечты и зимнее солнце с которыми их сравнивают, вот так походу называют банальностью и пошлостью, независимо от контекста, это такая литературщина, которую может простить токо юношеский максимализм) |
первая строчка — Менты, словно зимнее солнце, не греют,
не греют но светят фонариком в дом — вторая строчка вот как здесь можно говорить, что фонарик, который светит — он не греет, как и зимнее солнце, после сравнения с ментами) идёт ещё противопоставление частица но… ну не знаю, а вот мечты вместо ментов выглядят вполне логично в контексте — ЛГ мечты не греют как зимнее солнце, но светят в дом как фонарик — ведь согласитесь, это ж выглядит более правдоподобно, примените бритву Оккамы) |
не сравнивал солнце с ментами, именно.
здесь лишь говорится о том, что фонарик, который светит — он не греет, как и зимнее солнце) а сравнивать менттов с зимним солнцем зачем? где здесь это?) |
Я вроде не сравнивал солнце с ментами)(с)ну как бы слова автора в коментах, тоже противоречат вашей концепции |
конечно же менты, а не мечты))а вы точно уверены, что это не опечатка?)) Откуда вообще может возникнуть предположение что менты могут греть или не греть?))) Простите, но мне чудится, что здесь как раз тот случай когда читатель готов сам додумать, достроить, облагородить любую ошибку автора, если конечно автор нравится — психология-с)) |
конечно же менты, а не мечты))
Ну смотрите же: заброшенный дом, собака скулила, но погасла, сквозняк — т.е. уже и стёкол нет в доме, менты (полиция) ходят, что-то высматривают, фонариком светят. И этот фонарик — он не ласковый и тёплый как солнце, а словно зимнее солнце — не греет. Всё же считывается) И само по себе это слово «менты» ни капельки не портит это чудесное стихотворение, наоборот даже — добавляет трагичности и безысходности. |
Менты, словно зимнее солнце, не греют,наверное, всё таки не менты а мечты?)) |
Спасибо большое, Яна))
По отдельности — это не совсем для лк, он предпочитает иные «конструкции»;) да и простота не всегда хорошо, тут бы она была чрезмерной, думаю) |
Здесь и вместе, и по отдельности — супер!
погаснет собака в заброшенном доме, бесхозная свечка твоя... Классно) |
Намарал отдельно, если честно) первый писал чтоб связать второй и третий… так что все ты докопал-додумал:)
|
Александра, благодарю)
Мамонты пишут господа археологи вымерли очень быстро, за 2 тыс.лет, даже человеку приписывают этот подвиг. И бобры гигантские вымерли. Вместе с мамонтами. А жаль) |
По отдельности отлично для меня.
Не хватает какой-то цельности. В том плане, чтобы ухватить за хвост идею, которая бы объединяла. Не только тему, но и идею. Может, на ночь глядя и недокопал-недодумал. А может, многого хочу)) Но всё же особенное спасибо за третью часть, особо симпатишно) |
Палочкой кленовой
Подопрут пион Розово-зеленым Будет детский сон Наконец уедут Старики умрут А забор соседи Что ли подопрут? Нет, на тачку сложат На дрова возьмут Скрипнет дом — тревожно Поспешат во тьму Такая хронология:) |
Там много кленов) играет ли эта деталь в стишке какую-то роль, честно не знаю
Хотелось бы чтобы все прошло незаметно к пустырю) |
Меня заинтересовала одна деталь — каковы менты летом?)
вспомнилась известная песенка текилыджаз про зимнее солнце, там его тоже довольно эпатажно сравнивают с чем-то, но менты… ) |
Спасибо, Михаил:) я только скромно-беленький видел, такой и представлял. Цвета цветов хорошо бы, верно говорите, но тут нет пространства… надо новый цикл)
|
А мне наоборот, чабрец горчит по форме. «не греют — ржавеет», «дом — чабрецом»… Чо за халтура?
А по содержанию, по задумке — выше всяких похвал. |
Неплохо, Симон!
Тысячелистник только подвёл… Вообще я бы цвета цветов постарался привести. Почему? Да просто вспомнил, как разнообразно цветёт тысячелистник)). Дых!) |