не обещай.

Есть те, кто допускает ляпы, и есть те, кто играет со словом. А профессиональные авторы /я не претендую на это звание — просто учусь.../ играют с ним так умно и изящно, что это не наводит на мысли о кривой стилистике. Значит, пока не хватает лёгкости…

«Меня смущает… отсутствие… представления о сочетаемости слов.»
а вы не думаете, что у меня своё представление о сочетаемости слов? если оно расхоже с вашим, это ни коим образом не свидетельствует об отстутствии у автора грамотности.

Даже скажу, где: короткие строки значительно слабее длинных, а должны быть сильнее. Потому что короткие.

Предпочитаю тех, кто шатает дома и трубы высокохудожественно и умеючи =)

Ух как интересно было читать комменты:))
Во-первых, я согласна с Настей.
Во-вторых, я согласна с заразой.
В-третьих, Джеймс, милый, не надо фэйсом об обод, пожалей мои нервы.
В-четвертых, а в тексте что-то есть:) Настроение где-то между строк лично меня порадовало.

подписываюсь.

Абсолютно не поняли моей мысли. Меня смущает не тематика, а отсутствие самой элементарной грамотности и представления о сочетаемости слов.

ссылку на перемещенное произведение дайте хотя бы.

если что-то куда-то один раз переместили, это еще не повод практику подобную заводить, вам не кажется? в этом стихе нет ничего прозаического.

а почему плохую прозу кто-то перемещает в поэзию?) это не тебе обвинение, а просто риторический вопрос)

Н-да… Комментарии гораздо интереснее самого текста. Авансом ставлю плюс, ибо что-то тут есть. Но мнение ЗАРАЗЫ поддерживаю — писать, писать и еще раз набивать руку. Талант без труда ничего не стоит…
Удачи в творчестве!

унитаза.

давайте не будем перемещать все плохие стихи в прозу, а? очень вас прошу.

нет, я к этому не имею отношения)
какой-такой обод?

«слушай, почему-то из прозы в поэзия к нам уже последовала одна дэушка, так почему бы нам не ответить прозаикам тем же и не отправить данного автора в прозу?)
ЭТО ПРОЗА!!! а не стихи»

вы уже силой мысли произведения перемещаете? от этого только обод помогает, всё верно.

я и не спорю насчёт взбрыка. Я говорю, что строка эта — не прозаическая.

Рэндом, в том и дело, что «с вином коробочным» приходится уносить в другую строфу. Это лошадиный взбрык. И икт в этой строке лишний. Ровно это я и исправил в своем варианте.

Утро на подоконнике.

С вином коробочным,
кофе чашечным,
почерком
нечитаемым,
И город у ног.

Так тебе читается? Мне — да. Ритмика несколько перегруженная. Но строка — поэтическая. Так-то.

Зараза уже доказал. Если ты сейчас мне скажешь, что это стихи, и тут всё нормально с ритмом и с размером, то я пойду и честно убьюсь фэйсом об обод унитаза.

докажи, что это проза

слушай, почему-то из прозы в поэзия к нам уже последовала одна дэушка, так почему бы нам не ответить прозаикам тем же и не отправить данного автора в прозу?)
ЭТО ПРОЗА!!! а не стихи.

последую.
спасибо.

Да искоренимо. Напишите несколько сонетов — не поэзии ради а тренировки для. По всем правилам. Плюя на содержание — хоть мысли о поэзии Агнии Барто. Начните с того, чтобы соблюдать ритмику, потом схему рифмовки, потом логику стиха. Да, это скушно и пративно. Когда начнет получаться — забудьте о сонетах и никогда их больше не трогайте. Вот тогда можете начинать писать так, как Вы пишете сейчас — и это будет чудесно, потому что Вы хорошо «сочиняете» мотив стиха, и ритмический и смысловой — но не можете сами же его выдержать. С задатками у вас всевпорядке, техники не хватает.

знаете, замечательно читается вслух.

радует, что тематика стихотворения вызывает в вашей душе протест !)
я не знаю, что дальше будет, я тоже не пророк. может, и «я твой дом труба шатал»… подождёте, пока я напишу об этом стих ?); р

мне кажется, это неискоренимо.

Всё тут можно прочитать.
Это лучше, чем остальное.

Согласен. Прочитать этот стих слушателю невозможно.
Я, может быть, чего-то не понимаю, но, ИМХО, многие наши авторы вообще не рассматривают возможности чтения своих текстов вслух. Это странно, так как мне всегда казалось, что стихи должны звучать. И если у автора есть некий замысел, то он уже продумал, как все это озвучить. Может, фишка какая-то в чтении. Но эту фишку тогда видно, всегда можно догадаться, как этот стих прочтут. А здесь — нет.

И опять ж*па с ритмикой.

Утро на подоконнике с вином коробочным, кофе чашечным, почерком нечитаемым, и город у ног

прозаическая строчка.

Утро на подоконнике с пойлом коробочным, чашечным кофе, почерком нечитаемым и четвергом

ритмическая строка

Ощущения со вчера остаточные, мутные, слабостные. Вконец опостылое мысленное решето.

прозаическая строка.

И вдогонку… Чем Вам не нравится" я твой дом труба шатал"-это вполне подходит для городской и дворовой
тематики.

Милая моя, ви сначала попробуйте, может Вашей печени понравится.

Решительно против слабостных ощущений и того, что печень садят. А дальше будет 'я твой дом труба шатал'?!