— поржал) ну хоть, по крайней мере, честно. и гением я себя нигде не объявлял. когда ты Аламо уже прекратишь вешать ярлыки на незнакомых людей? ничему тебя жизнь не учит.Критики, имхо, вообще не должны творить. А уж если творят, то пусть гэ
|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
407 |
Жизнь, вообще,
состоит из одних «почему?»
Чтоб ответить на них – не хватит и дня.
И хотя я не верю давно ничему,
Лишь в одном
окончательно ты убедила меня.
Убедила в том,
что счастье - возможно,
Если есть доверие и любовь.
Раздолбила лёд пессимизма ты осторожно,
По кусочку откалывая вновь и вновь.
Врать не буду,
поверил, конечно, не сразу,
Но ты была терпелива
и знала, чего хотела.
Ритуалом вуду,
изгоняя черствой души заразу,
Радиацией любви
насыщала мне каждую клеточку тела.
Обнимая нежно,
ласкаясь плечом о мою щетину,
Иль ругаясь и злясь на меня
с готовностью просто убить,
Ты, с уверенностью паука,
ткала свою паутину.
Каждый день показывая,
как нужно уметь любить,
Отдаваясь душой и телом
полностью, без остатка.
Как огарок свечи,
сгорая от лихорадки желания,
Абсолютно не видя во мне
не единого недостатка,
Лишь украдкой
в ночи
позволяя себе рыдания.
Ты прощала мне грубость
и непонимание,
Зная, что я не изменюсь никогда.
В благодарность за ласку твою и внимание
Только молча целую тебя иногда.
2000 г.
— поржал) ну хоть, по крайней мере, честно. и гением я себя нигде не объявлял. когда ты Аламо уже прекратишь вешать ярлыки на незнакомых людей? ничему тебя жизнь не учит.Критики, имхо, вообще не должны творить. А уж если творят, то пусть гэ |
То, что у кого-то стихи гэ, ещё не значит, что он нихрена не разбирается в поэзии. Критики, имхо, вообще не должны творить. А уж если творят, то пусть гэ, ведь собственная несостоятельности либо вызывает злобу, либо вызывает желание изучить предмет, понять свои ошибки. Кхм, наши лучшие авторы не годятся в критики-помошники, — они устал от собственных удач.)
Короче — здесь в тексте плохо всё. А ещё хуже, что автору текста на это пофиг. Он объявил себя живым гением, и критика ему не в коня корм. Текст из серии есть борода скажу да. Никогда/иногда, канешн, слабо, но ч данном случае ещё и убого, по отношению к остальному тексту. Хотя в тексте это логично). Но логика в поэзии должна быть железной, иначе образам не за что зацепиться, не на чем развиваться, и они превращаются в кучумалу, как белый альбом Битлз). |
Чувак, тебе не угодишь, то поэтизмов слишком много, смысла нет. То вот тебе доступный смысл, так теперь поэтичных образов не хватает. А у самого гавно гавном, как так то?
|
Любовь, как раз таки здесь есть. Пусть стёртые метафоры и нет многозначности. Пусть вы нашли архаизм и просторечие. Но Любовь — здесь ЕСТЬ.
|
Проблемы в тексте есть на всех уровнях, но скажу только о языке. Это непоэтический язык. Многозначности, которую рождает контекст, почти нигде нет. Метафоры стертые.
Вот тут — одновременно и архаизм, и просторечие: Иль ругаясь и злясь на меняРифмы подобраны по частям речи, выглядят вяло. И знаете что. В тексте нет, совсем нет любви. |