Убеждена

Согласна с вами во многом

О, я овощей не страшусь))

Написание подобного, и есть загаживание информационного поля. Замучаетесь от помидоров уворачиваться.
информация — формация...
Ггг

Я не про развлечение. Хороший текст — это открытие. То, что слова на -ция и инфинитивы одного спряжения рифмуются — ни для кого не секрет. Понятно, рифма для стиха, а не стих для рифмы, но простой путь — это читерство, нечестность. Да, иногда можно использовать грамматические рифмы — для усиления, нагнетания, но этот приём должен быть оправдан. Ну и такое тыканье мордой, скорее, вызовет отторжение — «вышла тут в белом пальто, жизни нас учит». Лучше сделать так, чтобы читатель сам пришёл к нужному выводу. Это сложнее, но педагогически правильнее, и поэзия только выигрывает. Редко года удаётся хорошо написать хорошее публицистическое стихотворение прямо и в лоб, обычно выходит именно надменная проповедь.

А насчёт скучности проповедей))
Для выражения убеждённости техника — дело второстепенное по отношению к мысли. В данном случае я не пыталась никого развлекать.
Пока что моя техника строится на личном восприятии звучания. Надо мне образовываться в этом плане, безусловно.

О, видели бы вы как я машину вожу)))
Спасибо за мнение!) Мненья всякие нужны, мненья всякие важны.

Плохо по технике. Текст держится в основном на суффиксальных рифмах — это скучно и предсказуемо. Также не надо из текста делать проповедь — это тоже скучно.