из века в век

наверно, только неизвестно чей, Вот тут спотыкаюсь. Просторечная форма «наверно» — ещё и в неудачной позиции.
Дальше хорошо, согласен с Кларой.
Но начиная с факира — традиционные псевдофилософские потуги под водочку.
Стих неоднородный, с удачными и провальными моментами.
+1 поставлю.

как, собственно, и все. Кмк, эта фраза лишнее, все вот такие неконкретные обобщения размывают текст.
Все — к графе, лишь это вижу за строчкой, она ничего не несёт.
эпохи изгибаются, как кобры

и распускают капюшоны дней…

Отлично
Финал слит. И не потому, что дерьмо.
Со школы есть устойчивая фраза — круговорот азота в природе (биология). Вот здесь именно она по существу, но с некой морализаторской конотацией, которая отвлекает и ведёт не туда. А вот если бы вы как раз оставили про круговорот белка (синоним азота в данном случае), то стих бы усложнился как ни странно.