Пират

Он ловит март в едва открытый рот,

И март не ошибется, не промажет.

А март и не играет с ним в пятнашки

feedback

А что такое фитдбэк?

перед игрой в «сперва добейся» стоит проверить два условия:
1. интересен ли оппоненту фидбэк от вас
2. есть ли вам что сказать предметно

мне не интересен)

Ну разумеется.
Постоянство конечно нешуточное. Годами одно и тоже. Красава.

А ваших то нетленок дождёмся? Что бы страницу закрыть и помнить, помнить, помнить… и сказала хатшыпсут
— пасмари! они сосут
— как жы так? (ну можна суть?)
— вы сосете?
— мы — сосуд

Так проще же)

текст, в котором нефиг помнить закрыв страницу А ваших то нетленок дождёмся? Что бы страницу закрыть и помнить, помнить, помнить…

Мне кажется, однозначный и простой текст с внятным лирическим сюжетом хорош для итога рефлексии. Есть продукт личного поиска, ответ на вопрос, и ему не нужна сложность, т.к. он ее в себе содержит. В этом тексте нет продукта, текст вырезан из внутреннего диалога.
Вопросы сложны. Ответы просты. учитесь, пупсики! вопросы сложны, ответы просты, однозначный и простой текст с лирическим сюжетом для итога рефлексии (!!)

текст, в котором нефиг помнить закрыв страницу

Мне кажется, однозначный и простой текст с внятным лирическим сюжетом хорош для итога рефлексии. Есть продукт личного поиска, ответ на вопрос, и ему не нужна сложность, т.к. он ее в себе содержит. В этом тексте нет продукта, текст вырезан из внутреннего диалога.
Вопросы сложны. Ответы просты.

Для меня суть поэзии, помимо главной сюжетной линии, в деталях. Ну, не знаю, в подаче, если хотите, в поэтических приемах. Суть произведения вполне понятна, но здесь слишком много, на мой взгляд (!), неудобоваримых кусочков. Абсолютно согласна. Я тоже вижу недостатки этого текста — они хорошо подсветили те стороны, над которыми стоит работать.

Друзья и прочие товарищи, предлагаю не педалировать тему. Бывает так, что на человека что-то находит, он на эмоциях выпаливает что-то не то — потом жалеет, потому что эмоции прошли, понял, что был неправ.
Помните же «Служебный роман» с его «сердечной/бессердечной-сухой/мокрой»?
Валерий, наверное, сам переживает, понимая, что ляпнул хрень.
А такое бывает если не со всеми, то почти.

Конечно, вы правы. Чтобы развиваться, надо меняться, а значит, пробовать что-то новое. Я, возможно, неправильно или недостаточно ёмко высказал свои мысли. Для меня суть поэзии, помимо главной сюжетной линии, в деталях. Ну, не знаю, в подаче, если хотите, в поэтических приемах. Суть произведения вполне понятна, но здесь слишком много, на мой взгляд (!), неудобоваримых кусочков. Опять же, это на мой вкус и цвет. Но есть глас народа, и с ним не поспоришь).

Тогда уж и из списка друзей меня вычеркивай, раз так про меня думаешь. Окей.

. А вот это было мерзко. А вот это было сгоряча.
Тогда уж и из списка друзей меня вычеркивай, раз так про меня думаешь.

Хороший стих, добрый такой — и очень твой, по-моему. Не согласен с Понтием категорически. Именно этот очень твой, но пишешь ты такое достаточно редко.
Другое дело, что ты для меня круче раскрываешься как прозаик и как критик)

А вдруг это был эксперимент на самый правдивый комментарий, м?
Тогда вы победитель. А вот это было мерзко.

Эксперимент явно провалился. Как будто не вами написано. Так разве не в этом цель экспериментирования — выходить за границы привычной эстетики?

Судя по тексту, похоже на то.

А вдруг это был эксперимент на самый правдивый комментарий, м?
Тогда вы победитель.

Эксперимент явно провалился. Как будто не вами написано.

Не, блин. Вот же как надо было:

Когда иду по улице — пират,
И март мальчишке в треуголке свищет,
Клянусь Тартугой, новобранцу рад!
(тот, кто в мечте, других путей не ищет)

А март падёт, он взят на абордаж —
Свистали всех на верх, а ты не слышал.
Солёный ветер — праздничный купаж,
К застолью мира, где все клады ближе.

Точечные изменения уже пошли на пользу тексту. Появилась некая внятность.
Но, блин, . Чужая жизнь наполнила меня:
И встреча, и надежда, и утрата. и далее — все ещё ниочем, кмк.

Все гуру лк, как один, учили меня все эти годы, что просто так взять и сказать «наполнил меня» — авторская слабина, неспособность показать эту наполненность в тексте. Пусть даже строкой ниже и перечислено чем именно. Не, так не пойдёт. Финал невнятный.
Что там произошло? У наблюдателя случился катарсис, какое-то видение? Чем обосновано финальное пожелание? Автор сам пират?
Блин, точно!!!
Ксения — пират. И как это раньше я не догадался?
Тогда все сложилось, как тетрис)

Когда иду по улице, пират,
И март мальчишке в треуголки свищет,
Клянусь Тартугой, новобранцу рад!
(тот, кто в мечте, иных путей не ищет)

А март падёт — он взят на абордаж.
(свистали всех на верх, а ты не слышал)
Солёный ветер — праздничный купаж,
К застолью моря, где все клады ближе.

Ну, вот и экс созрел))

Если ты покажешь, как «учебный» текст довести до ума, то польза будет всеобщей. Работа над текстом и обсуждения — не для этого ли лк)

Главное, чтобы на треугольной шапочке «Весёлый Роджер» присутствовал!

Да, бог с ней, с этой бескозыркой.
Главное, не меняй:
А в будущем он вырастет – как знать! –
В несмелого такого господина,
Которому покажется весна
Пустой и по-осеннему противной. Пошлость неимоверная, но пробивает…

Это эксперимент мой. Учебный в большей степени.
А что если написать однозначный и простой текст, с внятным лирическим сюжетом? Сразу видно очень многое: косяки формы, пустотность содержания, неумелые вибрации лирического голоса. Ясно, где надо работать дальше.

Что за головной убор «синяя флотскя шапочка»?
Загуглил: пилотка, бескозырка, шляпа маряка с пумпоном (больше похожа на берет). Да, этот момент надо поправить. Спасибо!

что ты сама скажешь об этом тексте?

На своём прочтении вовсе не настаиваю, но по тексту мне действительно не совсем пока ясно, чем таким именно мальчуган «пират»?
Только лишь головным убором? А почему бы не треуголка, как у Джека Воробья или бандана, на худой конец, как у большинства пиратов?
Именно этой зацепки «почему» мне не хватило.
Один, но яркий штришок по тексту, и все встанет на свои места.
Имхо.

Ксения, привет.
С новым текстом тебя!

Текст получился воздушным, как пролетающая мимоходом мысль. Но если дотошно вчитываться, то… Вобщем, вот мой комментарий:

Что за головной убор «синяя флотскя шапочка»?
Загуглил: пилотка, бескозырка, шляпа маряка с пумпоном (больше похожа на берет).
Такие сейчас все ещё носят? Если да, то не синие или не полностью синие, кмк.
Но если это просто полет фантазии, то… все-равно я, как читатель как-то не могу попасть ни в какое конкретное время действия в реале, ни в фантазию, в силу отсутствия намёка на вымысел.
Кстати, да, в моем детстве бескозырки были завидным украшением для пацанов, но очень редким. А на дворе точно март? Может я чего не знаю и есть уже что-то новое демисезонное кроме бескозырки?

Ещё есть пара строк, звучание которых я бы немного изменил:
. Как он, такой восторженный, красив Как он такой — восторженно красив — кмк лучше.
Имхо.

. Ему пиратский дать бы галеон, Тут не айс, кмк, звучание. Подобрать бы относоставное что-то. Это «бы» смущает, отдельно звучащее.

. две пищали, а почему не три?

. В несмелого такого господина Тот, кому весна потом будет «противна», точно просто «несмелый»? Эмоциональной связи между словами здесь не уловил.

. Но ты, малыш, пожалуйста – в пираты. ) это финал? На чем обосновывается мысленное пожелание?

Хорошо бы текст определить во времени по эпохе, тогда жизни в нем стало бы больше. Мне пока больше показалось фантазией из головы, нежели реальной картинкой наших дней.

И наблюдатель, кмк довольно пассивен по тексту. А ведь именно он(а) и мальчик ту гг. Всего пара фраз (вместо какой-то яркой центральной мысли, может воспоминания, ассоциации, кроме надуманного пирата, и предположения о будущем. мальчика) от лица автора-наблюдателя, да ещё с таким финалом наводят на мысль «о чем текст?»
Как бы хорошо ему было быть пиратом? Почему именно пиратом? Клады искать?
Может лучше поручиком Ржевским?.(шучу)

Просто мысли по ходу чтения.

Замечательно!