Надо отдать вам должное — заставили меня прочитать до конца, несмотря на жуткий расклад строк. Зачем это? Могли же нормальным образом выложить.
Текст — пока что констатация. Но с редкостным напором. Прям — огонь. Нет выводов. Или они понятны только вам. Я не понял. Да, бедлам, столпотворение, но Москва всегда была такой. У вас только сарказм по поводу общего устройства — не больше.
Вот Орда у вас. Вспоминаю Клюева: вольготней бы мне в золотую орду, отведать ятагана с ханской насечкой. Но клюев не только восклицает, он далее объясняет свою позицию. Вы не объясняете, и это большой минус.
Не-нет, один вывод я все же сделал из вашего текста — вольготней бы кинуть ятаганской бомбы, и завершить бездарное существование сего большого села.
Но… я не согласен. У меня через полгода ипотека завершится как явление. Давайте не сейчас.
По стихотворению есть технические замечания, не очень чисто многое прописано, но это дело наживное. Сами разберетесь, если поэзия для вас значит многое. Шиву не советовал бы трогать. даже не представляете, что…
За трансвестита седьмого дня я отдал бы лучшие свои стихи.