«Ему бы инженером стать, и медицина неплоха,Ну классно, что уж там.
А литература и все это…» Ваще…
|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
543 |
Вдова писателя
Поставила передо мной жаркое,
Поодаль - белый виноград,
В тарелке с каплями воды,
Разрезала напополам арбуз,
Сказав, что я пишу черт знает что такое.
Это еще Советский Союз.
Я вспомнил и рыдаю. Быть точней,
Плачу и рыдаю. Фрукты, рис, котлета.
Вдова писателя, не знавшая греха
Стихов, кормила досыта поэта.
«Ему бы инженером стать, и медицина неплоха,
А литература и все это…»
Я ел, благодаря, и наблюдал в окошках мир в снегах,
Там шел не снег -
Валила снежная солома,
И я присочинил, что соло Ома
Искрит в заиндевелых проводах,
Которые с утра в соплях.
Придумал образ: снегопад и дреды,
Нет, дреды позже были, а тогда
Их не позволили бы деды,
Что правили Союзом, пополам
Деля горбушку, но народный хам
Впоследствии не оценил запреты.
В те времена не знали слов:
собака, сайты, спам,
«Пишите проще» - наставляла муза
Писателя, но я был сам писам
Соломенного нашего Союза.
Она же - как одна из мам.
Мне положила к чаю пирожков,
Откуда чай возник? «А вы читали…
Я, впрочем, покажу, здесь несколько листков,
Их Юра исписал, вы пейте чаю…
Хотя бы нравится вам Казаков?»
Домой я шел, не чувствуя оков
Хозяйки, но за мной темнеющей Окою
Не окая - понятно только «ок»
Она мне говорлила за порог,
Но с интонацией порожнею главредов,
А может, это я вдове на «ок»
И много раньше тунеядных дредов?
«Послушайся, живи не хуже всех,
Не повторяй ошибок Юры, впрочем…»
Я слушал и кивал, поглядывая вверх,
Где синяя звезда Абрамцева на грех
Блуждала заоконной ночью.
Лишь пирожки смущали очень, но уже не очень.
Знаю такую фишку) Материнский инстинкт называется) На высшем уровне — накормить чужие душевные потребности котлетами, в т.ч. реализуя и свои потребности в духовной заботе, как мне кажется.
«Ему бы инженером стать, и медицина неплоха,Ну классно, что уж там. |
Спасибо, Марина, а Тамара кормила, словно я из голодного края. Фишка СССР — накормить:) Пришлось не отказать хлебосольной и заботливой хозяйке. Я, идиот, не додумался взять что-нибудь на память о Казакове. Молодой был.
|
Я конечно тоже не гомофоб, но все же а меньшей степени....)Тимур гомофоб? «Предупреждать надо» (c) А что писали что гуано?..Когда мы (Клара, Зга, я, Марина, Сергей Хейджо и т.д.) тут появились, нам и не такое писали. Теперь и я, чего уж там, такое и не такое, бывает, пишу другим. А для вас новости, значит… |
«Но я ничего обидного тут ( для Лешки) не увидел»
Так и я ничего обидного здесь (для Тимура) не увидела. А он вон уже посылать собрался. Как же так? Речь не о тексте Лёшки, а о манипуляциях Тимура. Ну раз так, то на демагогию с вами я не подписывалась. До скорой встречи. |
Служенье мух не терпит *уеты — ясно-понятно)
Кстати! Сколько раз авторам писали, что стихи говно, а тут эвона как — оказывается, и нейтрально-вежливое «так себе» уже оскорбление. Грехи наши тяжкие! |
Мне кажется, здесь всё дело в беззаветном служение: кто написал «прекрасное» — того и тапки. Лёха — промахнулся.
|
«Это порно у кого надо порно»!))
Тимур же пишет: «Мне можно». И Марине можно. А Лёшке и мне нельзя. По какому принципу разграничение — хз. По половому? Тогда что получается, Тимур женщина??? |
Осадок уже давно остался.
Ну кому-то надоА кому? Может быть тому, кто пишет, чтобы возвысить одного автора про другого вот такую милую вещицу: так вот из моего мнения, например: в стихе автора leshka, так кажется, про боинг сейчас опубликовано, слово «порно» звучит омерзительно-глупо. У вас своя манера письма, не надо никого слушать. Я так считаю. Вообще непонятно зачем это делает. Лёшка-то тут при чём? Текст не его. Возможно, не знает как похвалить по-другому Марину. Чтобы уже все поняли, что Лёшкино порно говно, а Марино — заебись. Что у Лёшки чужая манера письма, а у Марины своя. И Лёшке надо слушать, а Марине — нет. Вообще отлично. Я возьму на вооружение. |
А, да, чуть не забыл.
Ну, по поводу возлюбленного — тут да, примитивная шутка, но камон, я читаю сейчас Берроуза и вообще не гомофоб (уже лет сто как, когда своей башкой начал думать) А текст так себе — это оскорбление? О-ля-ля! Ну прикольно, чё. Давайте я тогда оскорблюсь: — за то, что вы мой дактиль прочитали некогда то ли как хорей, то ли как ямб (я не понял, честно, и с хрена ли — тоже не понял), и при голосовании хрень какую-то написали — за то, что потом вы имели к моему тексту «много претензий» (опять при голосовании — опять, разумеется, против, но это ладно), но так и не озвучили их (а для чего я на критику потом поставил, алё) и т.д. Многое могу вспомнить, раз уж вы открыли зомбоящик Пандоры. |
Почему нельзя, Игорь, можно.
Хотя давайте я в стиле Тимура устрою истерику. Скажу, что называть меня Станиславом оскорбительно. Пошлю в пять букв) («потому что больше — лучше!») Так же интереснее, не правда ли? |
Ого! Вот это молодца.
и «так себе» могу послать на три буквы прямым текстом?То есть, ваши поделки нельзя называть — так себе, а чужие можно и козлом и раком? Ух ты! |
о, специалисты прибывают,А вы думали, что вы здесь один специалист? Да таких специалистов тут дохрена и не сосчитаешь. Устанете посылать. |
Так посылайте. Жду. Будьте мужчиной. Ну, три буквы!
У вас же как минимум двойные стандарты не только в литературной критике У Игоря прошу прощения за шутку. У вас — тоже готов был, но нет, теперь буквы. Оскорбления не имел в виду, да и вообще ничего предосудительного. Но если у вас чувства верующего и т.п. — более вас не побеспокою, окей. |
о, специалисты прибывают,
Слава, тебе не кажется, что твой коммент оскорбителен? И не кажется тебе, что если я пропустил мимо ушей слова женщины и даже улыбнулся им, то мужчину за «возлюбленного» и «так себе» могу послать на три буквы прямым текстом? |
И только в стихах своего возлюбленного Тимура каждый раз открываете новое? Да, Игорёчек?
Простите, что вмешиваюсь. Зачитался) Стихи так себе, но комменты! |
Дедушка-Тимур, почему у тебя такой большой слуховой аппарат?
– Чтобы лучше тебя слышать, дитя мое. Шарль Перро. |
Игорь, рыцарь мой без руля и ветрил, я если и расстраиваюсь, то только за психическое состояние великих.
|
Разумеется, всё удачное здесь,
корявой необоснованнойтам. Хотя, как я выяснила, Тимур любит корявое. Главное, чтобы личность приятная и уста сахарны. |
Ты это чувствуешь, слышишь, и я слышу. Остальное надо объяснять от сотворения, вначале было слово и т.д. В таком январе я не готов:)
|
Ой! Очень хорошо вы написали, Игорь:
С теми же стопностью ( кто это утвердил как правило ?) и сменой размера — вообще очень интересно даже в качестве эксперимента.Да и до этого Тимур не раз сбоил размер и представлял сиё, как специальную перебивку. А ведь сам Тимур ставит за это минусы, вы можете как-то объяснить почему этому Шоте Руставели Мценского уезда можно, а другим нельзя? Вот не далее пару месяцев назад другому автору: и еще минус за странный переход с ямба на хорей Извините, что нарушила вашу идиллию. |
вопрос один: что делать с читателем? нужен он или забыть? к несчастью, я реально знаю людей, которые читают стихи, хотя сами не пишут. Вот это для меня загадка. Я понимаю поэта — он пишет и интересуется, что у других. Но зачем это тому, кто не пишет? Ключевое: ведь ничего же не понимает? :))
Я спать, пожалуй |