Про примирение белых и красных патриотов

… а почему КНДР должна поставлять лучшее из имеющегося у неё? Самим оно там нужнее, чем даже Западу у себя. Вы простите, конечно, Боргил, но вот попалось на глаза:
<<
Северная Корея зарабатывает «миллионы долларов» на экспорте накладных ресниц и париков, продаваемых в магазинах по всему миру под видом произведенных в Китае, пишет Reuters со ссылкой на десятки опрошенных экспертов из индустрии красоты и данные таможни КНДР и КНР.
Как отмечает агентство, местом назначения почти всего заявленного экспорта Северной Кореи является Китай, а парики и накладные ресницы составили почти 60% подобного экспорта страны в 2023 году — КНДР экспортировала в КНР 1680 т накладных ресниц, бород и париков на сумму около $167 млн (для сравнения: в 2019 году Северная Корея экспортировала 1829 т продукции на сумму $31,1 млн). Для сравнения — весь северокорейский экспорт в Китай в 2022 году составил $1,3 млрд.
>>
Т.е. есть разный калибр союзников – презренная Россия и Великий Китай, которому всё лучшее:
«Но сурово брови мы насупим,
если враг захочет нас сломать.
и ресницы вместе с бородой.»

Но Большой Китайский Брут Брат не ценит северокорейское супероружие («продаваемых в магазинах по всему миру под видом произведенных в Китае»), и какая-нить там Скарлет, не побоюсь этого слова, Йохансен понаприклеивает его там себе везде, и шасть – на подиумы – т.с. покорять, господствовать и править.
Не говоря уже о в конец распущенной Кончите Вурст. 8-((
А изначально-то было изготовлено для чего?
Да чтобы сурово отражать набеги проклятых империалиститских хищникофф.
Думаю, надо снова писать «с тамбовского завода» китайским руководителям, как у В.С. Высоцкого, но теперь уже насчёт ресниц-бровей.
:D

При всей разнице мироощущения и миропорядка уважаю мусульманский мир. Есть за что. Гармонии и мозга больше нежели у нас.
Так вот. На Востоке Ленина уважают.
Ну, может быть, чтобы понять, надо для начала его почитать? Мы-то как судим обо всем? СМИ нам запускают по чьей-то указке серию статье определённого толка, формируют мнение. Люди ведомые поддаются.
Все сложно. Чтобы мнение было полным, надо читать. Много читать.
В данном случае, для начала первоисточник.
Я пока десять томов осилила.

О! Самая п-чка, все трындят и я потрындю, люблю это делать в компании умных людей)
Для начала продолжу «Песнь о Ленине»)))
Меня всегда поражало то, что суждение ап Ильиче его противниками (сторонниками, как ни странно, в меньшей мере) высказывались в рамках самой топорной из версий парт.бюрократии. А именно:
— Прышол ленин (пишем с прописной, чтоб уколоть побольнее) сделал в 17-м переворот/революцию, захватил власть, а с помощью кровавой гэбни/ЧК зачистил ангелов-инакомыслящих)))
Красиво звучит однако.
Но ясно становится одно – контурные карты по истории эти господа не раскрашивали, и до сих пор не знают, что территории Ленинградской и Московской областей гораздо меньше территории РИ в целом. Также, они не задумываются о том, что в тех местностях, где в 17-18 м «ленинцев» и в помине не было (разве что в подполье глубоком) развернули свою деятельность деятели Белого Движения, т.с.)))
Ну, а количественный состав ВЧК не сумел бы, даже если бы очень того захотел развернуть «шырокомасштабный красный террор».
Да и «захватить власть» было невозможно в принципе – её попросту не было в это присноблаженное время. Власти, как — механизма государственной реализации политической воли.
А чиво ап этом задумываццо, оно ж не к месту – не так ли?
Другими словами Ульянов был только — одним из, а ему приписывают качества полубога – прышол и захватил))))

Это не говоря уже о том, что для разрушения РИ именно представители Белого Движения применили максимум своей творческой энергии)))

Как же он так это сделал? Ясен/красен – деньги кайзера Вильгельма)))
Типа, сидит В.И. в кафе г. Цюрих, и тута к нему кайзер с мешком денег топает, возьми Володенька, не побрезгуй – было мне от валькирий видение, что ты Николаю бошку свернёшь и всех загасишь))) Ну не в правительство ихнее мне денюжку нести, там денег не берут, а ты то…

Вот смотришь на человека, который в таком духе излагает, и он на глазах, из интеллигентного и разумного субъекта превращается в чорт знает шо.
Пичальна.

Чем моложе блохер, тем хуже ему жилось в СССР и тем лучше — в царской России.
Большого преувеличения в этой хохме нет.
Значит, это, скорее всего, преходяще даже само по себе. И тем более целенаправленно преодолимо.
Главнауськиватели молодёжи в перестройку — шестидесятники — были не так уж молоды.
А Ленину и Сталину завидуйте лучше молча, если ваши вершины — Ельцин, Путин и Кадыров. А то смешно, право слово.

Не лучшего качества поставляют вооружение Украине союзники, а почему КНДР должна поставлять лучшее из имеющегося у неё? Самим оно там нужнее, чем даже Западу у себя. А презирают нынешнюю Россию там даже больше, чем на Западе нынешнюю Украину — и тоже поделом.
Отговорки же в стиле «в Китае китаизм» с вариациями — не столько инфа из Китая, сколько отрыжка сугубо европейского тупизма, спародированного ещё фразой Андерсена: «В Китае все жители китайцы и сам император китаец».
Конфуцианство и пр. даосизм… К исторической России особых симпатий нет, на что немало оснований и в прошлом, и в позапрошлом веке. И в нынешнем.
Но при это чтят Ленина, Сталина и Великий Октябрь. Но основоположником своей идеологии считают Маркса. Но Сополжиживуницына гонят поганейшей из мётел. Но, осознавая неизбежность — сейчас и ещё долго — капитала, категорически не собираются отдавать ему *власть*, харя треснет.
А так — китаизм, да. Местный изм — пожиже, погуще — всегда неизбежен.

Хотя Ленину не занимать в хитрожопости, напористости и кровожадности.

Ммм, эффект утёнка. Только если машете статистикой, то уж до конца её расскрывайте.
«Результаты исследования, опубликованные в пятницу на сайте ВЦИОМ, показывают, что больше всех о симпатиях к Ленину говорят сограждане от 60 лет — почти две трети респондентов данной возрастной категории (64%).

Согласно опросу, положительно относится к Ленину половина респондентов 45-59 лет (51%). Среди молодежи 18-24 лет к Ленину позитивно относятся 39% респондентов. Среди сограждан 35-44 лет удельный вес таких опрошенных составляет 34%, среди россиян 25-34 лет — 30%.»
Получается, что к Ленину хорошо относятся, по большей степени, те кто прожил в той системе сознательную часть жизни) Надо отдать должное советской пропаганде.
А более молодому поколению он нравится, видимо, по рассказам старшего.

Вы много написали, Боргил.
И я как бы с уважением к вашему мнению подхожу, поэтому для полного ответа вам мне понадобится время и консультация профильного специалиста, но по каким-то моим скромным представлениям уже сейчас кое-что могу, с ходу, с колёс, как грицца.
СРВ, т.е. Вьетнам, уже довольно давно относится к числу т.н. молодых «азиатских тигров» типа Ю.Кореи, Сингапура и Тайваня (а старый, мы помним, Япония).
У меня в своё время, и довольно уже давно, была заманчивая возможность поучаствовать в первичном размещении акций вьетнамских компаний (IPO) на высокотехнологичных рынках типа NASDAQ – говорили о высочайшей доходности.
Пример этот ещё настолько поразителен и показателен в сопоставлении с фактом бегства амеров из Южного Вьетнама.)
Т.е. несмотря на и вопреки.)
КНДР и её экономическая мощь – смешно слышать. Поинтересуйтесь мнением российских военблоггеров о качестве закупленных боеприпасов северокорейского производства – они явно с горечью и болью констатируют, суровую правду: сделаны из говна, летят как говно, не взрываются (как и говно) – ну то есть форменное говно со всех сторон.
Китай, и не только современный – это скорее конфуцианские традиции и геополитика на фоне крепнущей автократии, чем красная идея.
Тут тоже без вариантов.
Остается Индия. Вопрос для меня тёмный. Попрошу помощь друга.)

О, да вы заядлый аквариумист. Как насчёт подводного плавания?

Повсеместно, но лишь в буйном воображении повсеместных неполживцев. На выдуманной планете где нет СРВ, где нет КНР, где нет Индии с её огромной коммунистической партией и её избирателями. Где про КНДР неполживцам приходится громоздить брехню на брехню — а ведь по научно-техническому развитию эта страна намного обставила Белоруссию, единственный избежавший деиндустриализации обломок СССР. Кроме того, траву там не жрут и из собакомётов не расстреливают, а на майбахе там ездит та'к руководящий страной Ын, а не гундявый и не блохерско-тиктокерское говно, пичалька :(( В общем, «немного, но остались» XD
… Где нет и России, где сорокалетнее «разубеждение» в 1917 годе и СССР закончилось полным провалом. (Хотя неполживских помоев мало где не напереводили и не накарябали своих, и на большей части земного шара это, увы, ещё не под запретом; ну, даже за XXI век ещё много можно успеть.)
Где вообще сплошная разлюли-Швейцария и в принципе нет Сомалей и Гаитей со столь же чудно порешивающим рыночком…
Любят поминать Пол Пота, как словно бы не знают то, сто мы хорошо помним: Камбоджу избавил социалистический Вьетнам — нормальный марксистко-ленинский просоветский. А вступились за его недобитков после этого США.
У декомми на всё всегда тупо ответ: «Вы людоед?» Словно всегда зеркало перед собой видят.
Людоедом был Лавр Корнилов, в боях с немцами показавший себя отъявленным трусом, но против русских развязавший гражданскую войну в формате «Пленных не брать!» (А это формула террора, после такого начала неизбежно ставшего всеобщим и системным.)
Людоедами была буйная семейка (в прямом генеалогическом смысле семейка) европейских монархов, устроивших 1914-й год.
После этого «босяки» поняли, что к чему.
И после сорокалетнего перестрочного помрачения всё лучше понимают снова главное: litcult.ru/lyrics/90791
После тридцати-сорока (это как фишка ляжет) антисоветских лет — у баблобесия в России будущего нет от-слова-совсем. Возможность неограниченного обогащения здесь будет карающим мечом второй и окончательной революции пресечена навсегда, тем более сколь угодно быстрого неограниченного обогащения какими угодно средствами. Миф о незаменимости и потому неизбежности «богатого сословья» (р. Бёрнс) — здесь уже дохлый миф. Но будет и везде.
А если нынешним белопаяцам окажется мало косплея и бесконечных оскорблений настоящих хозяев страны т.е. её трудового народа, и прочих и они развяжут гражданскую-2 — они окончательно распишутся и в своём людоедстве. Но шансов на успех у них будет не больше, а меньше, чем у белых век назад, и в ещё более позорном итоге-2 они вновь накормят черноморскую рыбу.
Разница в том, что после этого они никого здесь на жалость не разведут ни через семьдесят, ни через семьсот семьдесят лет.

Не, как в том анекдоте: «зачем гризли – руками душили».
Просто бывают слишком, маниакально навязчивые прометеи – всё несут свой огонь людям, несут, хоть им и сказано было повсеместно: спасибо, нам не надо (ГУЛАГов, Пол Потов, культурных революций, упитанных Ынов на " Майбахах"), мы обойдёмся.
А они всё несут, угрожая выдавать насильно.
А если отказ, и демонтируют обосранных голубями ильичей (memento mori) – всех моментально в море.
Такие вот особенные, надоедливые как дети лейтенанта Шмидта прометеи.
Их уже немного, но ещё остались…

«Но в Чёрном море, если зарвутся вконец, места хватит и для них».

Вы людоед?

Через 100 лет после смерти Ленина его оценивают положительно 47% россиян, а отрицательно только 15%

Несмотря на десятилетия антикоммунистической пропаганды, отношение населения Россия к лидеру большевиков и основателю СССР остаётся в целом позитивным. Согласно проведённому к столетию со дня смерти Ленина опросу ВЦИОМ, 47% относятся к нему положительно, 30% — безразлично, и только 15% отрицательно. Нет сомнений, что будь кремлёвский агитпроп хотя бы нейтральным, соотношение было бы ещё более в пользу Ильича.

АПН Северо-Запад

Паяцами были не белые вековой давности — те были просто мерзавцами и никем больше. Нынешние — мерзавствующие паяцы.

Господам богачам — тогдашним и вновь нарисовавшимся в результате перестройки — революция была и осталась трагедией (но только им). Ну, и повторяющим за ними дебилам, неспособным сопоставлять и осмысливать факты. Но их, как сказано выше, никак не больше 15%.

Не родину у господ богачей отняли, а статусно-жирную жизнь. Без неё Россия для них Россией не была, такие вот были (и остались, и стали ещё больше) патриоты. Ну так это второй век не новость. «Жили себе люди» — ага, слишком *себе*.

Потомкам босяков, вновь ставшим босяками и смердами в результате бурной деятельности неогоспод — революция не трагедия, а строго наоборот: помним, гордимся, можем и вынуждены будем повторить. («Неким силам» от них же — благодарность и восхищение.)

Ну, а «красиво» самонарисованным — через век! — преемникам вооружённых защитников интересов прогнанных господ, получивших давно заслуженного пинка — положен, вообще говоря, дурдом.

Хотя понимания, что обижаться способна и другая сторона (внуки и правнуки тех босяков, родства не забывшие и благодарные не преданным ими предкам), которой непрерывно хамят скоро как сорок лет, до 28. 01. 2024 (см. ниже) включительно — от белопаяцев никто не требует. Как явно непосильной интеллектуальной задачи.

Но в Чёрном море, если зарвутся вконец, места хватит и для них.

Жили себе люди. После босяки по наущению неких сил отняли у них Родину. Люди попытались её вернуть.
Так почему они «паяцы»?
К трагедии нужно без хамства.