Защитникам Отечества (на конкурс «День Победы»)

А какие претензии к фото? это — будущие защитники Отечества!

Минуточку. Поясню тем, кто не понял. Стихи не о ВОВ, а в принципе о защитниках Отечества — любых. А насчёт пафоса (или как вы его там называете) да, действительно, писалось для большого праздника, для прочтения со сцены. И чего уж там, я почитала другие стихи участников, видимо, они все тут друзья, если все на мои так ополчились, соринку увидев, а в своих-то глазах и бревна не видать.

Если коротко и без ссылок, то:

1. Пафос — ведущий эмоциональный тон произведения. (из лит. энциклопедии)
2. Пафос — эмоциональное содержание художественного произведения, чувства и эмоции, которые автор вкладывает в текст, ожидая сопереживания читателя…

А вот ожидаемого сопереживания не случилось…

не «Обжиракис», а Гурманопуло))

Не. Вы мну мужчину, Иро, не портьте. Куда ему Обжиракис еще? И так вон — в аватарку не влазит)))

вот еще)) у нас этих эллинастов целые клубы набиваются)))

А что, звучало бы… Котякис Обжиракис… ммм?

тю. не грек ты) ничо ты не шаришь в эллинистической культуре)))

ыыы) у них, походу, не только для полубогов)) Военные, так вообще))) Мужик-баба-коза — без разницы))

дык у них там разницы особой не было. боги и полубоиг, имхо, гермафродиты и андрогинные по сути)))

там, говорят, тоже возможны варианты. Как минимум — два:)

е) — мифический персонаж, сын Пигмалиона и Галатеи разве у них не дочь?))

та лаааадно)
ты вишь, какое я рецко написало? вместо своего модуля:(

не пали контору)))

Хорош кокетничать, поросенок)
признайся, что этой страны уже нет))

В данном случае мое мнение не есть последней инстанцией. Для меня — один в один)))

Я храню множество секретов))) Я нашпигован чужими тайнами, как поросенок рисом) (имхо, не только Украинской)

Макс, Вы скрываете свой возраст или храните секреты Украинской армии?)

Напоминает речевку или рифмованную речь классной руководительницы на классном собрании в честь дня Победы. Только напоминает?:))

По жуткому стечению обстоятельств посмотрела только что фильм «Дикий мед» по сценарию и одноименному роману Леонида Первомайского 66 года выпуска. Текст очень напомнил сиё произведение.

Первая строфа — закос под эпичное сказание с блоковскими «Скифами» и «Словом о полку Игоревом» вперемешку. Сами по себе образы, использованные в строфе, на столько древние и потертые, что вызывают рвотный рефлекс привычное «бла-бла-бла», а не ряд ассоциаций, как хотелось бы.

Становились пахари солдатами,
Брали в руки копья и щиты. в переносном смысле? потому что не та эпоха)
но исходя из фото, мы всё-таки о Великой Отечественной, нет?

И мечи сверкали, будто молнии,
Стрелы затмевали свет дневной. истинно Боян)
(как [:|||||||||||:] и как гипотетический автор «Слова о полку...»)

Становились пахари героями, Значит о войне 45. Тогда почему мечи и копья?

Напоминает речевку или рифмованную речь классной руководительницы на классном собрании в честь дня Победы. Образ мглы и рати приедается еще в первых строфах. Несчастные пахари, обреченные стать героями, устают со второго раза. Сам стих кажется прочтенным в стопиццотый раз. Не скажу, что уж очень пафосно lurkmore.ru/%CF%E0%F4%EE%F1
Ни надрыва, ни особой страсти не вижу.

я пока не буду раскрывать карты))
есть еще вариант е) — мифический персонаж, сын Пигмалиона и Галатеи

если я скажу вам правду, мне придется убить вас)))

А давайте проведем еще один опрос: кто и когда был последний раз в военной части?

д) я угадалъ?

Боюсь результат нас не порадует)) Это вполне безобидное слово нынче трактуется превратно. Но, опрос так опрос:)
Итак, что же такое пафос?
а) город на Кипре
б) излишняя помпезность
в) риторическая категория
д) другой вариант

А давайте проведём опрос: что такое пафос???

Видимо, должна пояснить свою позицию… Слишком много присутствует пафоса во всех трех представленных текстах

Не дают покоявражьей мгле. К мгле вопрос, конечно. Почему именно «мгле»? Только ради рифмы? Если как смысловой ряд войско-тьма-мгла, то далековато по смыслу.

Рифмы грамматические местами, местами банальные — это придает стихотворению некоторую усредненность и смазывает впечатление.

В целом ничего, ровненько, целостно. Хотя идея все-таки растянута…