Пчелы

Считаю текст очень удачным.
Распался алфавит в руках слепой богини,Ключевая строчка, задающая вектор. Фемида (мнимой справедливости) непреклонна и далее автор даёт очень точную характеристику ситуации:
Наш бессловесный рай в жужжанье и цвету. Финал подчёркивает всю безнадёжность и безвыходность, красиво подводя черту.

Хорошо бы ещё сюда нИктар в перечисления неологизмов)

Никтейшество, никтоз, никтянство, никтоту…
Генерация неологизмов!) Ай, какой крутоз, крутянство, крутота! Крутейшество!
Единственно, не понимаю, как вновь рождённый морем может трясти пчелиной головой в цветке. Хотя…
В целом, образность на высоте! Респект!

. Смена союза перевернет смысл. Герой стал пчелой, а не оказался ею. Тут как сказать, Ксения, как сказать.
Попробую нарисовать, как я это слышу в твоё тексте.

Первая строфа да, чёткое, однозначно утверждение, в ней нет никакой двусмысленности.
Вторая одновременно звучит и как монолог гг, и как обращение к нему сообщества новоиспеченного «рая», за счёт притяжательного «наш». Типа «ты теперь наш, те как мы, посему прими это».
Третья строфа логически воспринимается, как продолжение этого «общественного» обращения-назидания к гг.
Соответственно, союз «и» считывается, как подчиненность гг этой новой воле, его «картинка на будущее».
Напротив, союз «а» звучал бы, кмк, как противопоставление, некий скрытый манифест, с осознанием себя тем, кто был всегда, но сам решил стать пчелой.
В этом варианте, кмк, чуть ярче проявлена борьба и самоосознание.
С союзом «и» это не так однозначно.

Имхо.

ради последней строки,
хочется, когда вижу изумруд, чтобы все сверкало
но… это так… между прочим

Смотри, можно чуть изменить смысл последней строки на фоне вечного «стирания»: Смена союза перевернет смысл. Герой стал пчелой, а не оказался ею.

Спасибо, опечатку поправила!

ради последней строки вы все предыдущие с богинями, морями и прочая приведете в другой порядок. Скажем так: 11 строк — нон-фикшн, 12-ая строка — принадлежит Верлену, Пессоа, Туру Ульвену, Пастернаку… А зачем нужен весь этот поэтический паровоз?

. Отныне ты никто. Прими свою никчемность,
Никтейшество, никтоз, никтянство, никтоту,
Ну вот, можешь же!
Окуительно Восхитительно.

Смотри, можно чуть изменить смысл последней строки на фоне вечного «стирания»:

. Тебя стирает жизнь и вновь рождает море,

А ты трясешь в цветке пчелиной головой.


Но круто, Ксения. Мне прям ваще.

Себя нА соберешь — опечатка

Могучее. Я полагаю, что если будет у вас настрой соответствующий, то ради последней строки вы все предыдущие с богинями, морями и прочая приведете в другой порядок. Скажем так: 11 строк — нон-фикшн, 12-ая строка — принадлежит Верлену, Пессоа, Туру Ульвену, Пастернаку…

Если по звездам (глупость\. но все же) даже в таком виде это шесть. А что будет дальше? При этом мысль текста проста: из пчелиной головы в цветке рождаются новые боги. Это просто и величественно одновременно.