Нарисуй это Чёрным

Офигеть!
Пообедать с Джагером…
Высший пилотаж.
Нет слов.
Он велик.
Меня восхищает, что он не стареет.
Возможно, родился старым…

А стих…
Про кротов суть…
))

Я и не знал, что это зовётся Paint It, Black, и это Роллинг Стоунс, хотя слышал эту мелодию даже давно в детстве, давно живу похоже.
Я тогда слов не понимал. Но динамика, ритм, пульс.
Вот так живёшь, живёшь, и не знаешь, что рядом

Я похоже даже встречался и обедал с Mick Jagger под Сан-Франциско. Я работал на компанию близкую к Холивуду и однажды, нас человек десять попали в его дом и домашную аудио студию в подвале.
Упс, это тема для следующего блога.

А стих. Ммм.
Я б строки до девяти букв сократил бы.

То-ди-до-ди-до-ди-до-ди-до. Вермешель.

Успехов :)

Пушной крут. Пласт 91-го года не мой любимый у «Метлы», но с него в 93-м серьёзно на них подсел.
Спасибо за приглашение, зайду.

У Пушного на ютюбе вчера в выпуске «ОБЛОЖКИ КУЛЬТОВЫХ АЛЬБОМОВ» про этот диск (Metallica 91) в т.ч.

После просмотра, под впечатлением, рассказ написал, приглашаю)

После долгих раздумий, Марина, я укрепился в своей версии, что вы не поняли о чём это стихотворение.
Оно глубже, чем кажется)

Критику принимаю, на мой взгляд, не существенно.
Если коротко — только предложение быть оригинальнее.

Это было ироническое описание стиха, Марина!
Не страшно, если вас не заставило задуматься)
Возможно кого-нибудь другого заставит)

С пожеланиями вдохновения,

Хармс — почти самый любимый!
Респект, Клара)

А как же риторический вопрос в финале, который заставляет читателя задуматься о вечном покое и молодости, и о том, что в конечном итоге каждый знает ответ на вопрос, каким цветом раскрасить мир? в жопу цвет (радуга) — мы все умрём

Я тоже хочу вас философски потрясти:

Писатель
Я писатель!

Читатель
А по-моему, ты говно!

писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво | его выносят

Хармс

А ведь стихотворение, благодаря своему оригинальному стилю и сильным символам, оставляет глубокое впечатление и заставляет задуматься о сути восприятияА в чем оригинальность, Владимир? Вот меня лично как читателя этот текст не заставил задуматься.
Так, например, ссылаясь на песню «Paint It Black» группы «The Rolling Stones», я соединяю её мрачную тематику с черной кистью Малевича, создавая связь между музыкой, живописью и личным восприятием
Синестезия жанров и мрачная тематика имеют к этому тексту такое же отношение, как лесной ёжик к ядерному распаду урана.

Жестко, но, безусловно, справедливо, Марина!

Все попрятались в норы
и превратились в кротов.
Остальное можно вылить.
Но ведь тогда это уже будет Nonfiction и мои яркие чёрно-белые образы затеряются в пыли насущного… А ведь стихотворение, благодаря своему оригинальному стилю и сильным символам, оставляет глубокое впечатление и заставляет задуматься о сути восприятия и внутренней гармонии, поскольку пронизано глубоким размышлением о восприятии мира через призму цвета, используя музыкальные и художественные отсылки. Так, например, ссылаясь на песню «Paint It Black» группы «The Rolling Stones», я соединяю её мрачную тематику с черной кистью Малевича, создавая связь между музыкой, живописью и личным восприятием. Вы не могли не заметить, что в стихотворении ощущается борьба между тьмой и светом, символизируемая размышлениями о том, каким цветом рисовать мир – черным или белым. Также может и потеряться философская глубина и меланхолия, которая чувствуется, особенно в строках, описывающих мир, раскрашенный черной кистью, и кротов, слепо выживающих в этой темноте.

А как же риторический вопрос в финале, который заставляет читателя задуматься о вечном покое и молодости, и о том, что в конечном итоге каждый знает ответ на вопрос, каким цветом раскрасить мир?

техника рисования, когда краска наносится на обильно смоченную водой бумагуВот. А у вас здесь буквы в ведре с водой размешаны. Вы тряпочку-то отожмите да встряхните. У вас останется
Все попрятались в норы
и превратились в кротов.Остальное можно вылить.

Да, классное оформление!

И выключить невозможно…
Слушаю)

Стало лучше.)
Metallica, 1991
https://youtube.com/playlist?list=PLokAorcvoBv9LAxeK6xwqn3rSEEMhGfGr&si=K-FOzZwXUwzt74Rf

Фсё. Убрал нафиг пафосные Заглавные.
Пасиб.

Пасиб, согласен.
Так раньше любил писать.
Сейчас всё со строчных нравится.
Пожалуй порежу букфки…
Ценный совет.

ЗЫ
А «Метёлочка» — это про кого?
Даже гугл не знает…

Владимир, заметил, что у вас в стихах шумно – много орущих больших.
А здесь: «Кисть», «Картину», «Цвет» – прям таки нарциссизьм.

ЗЫ. «Метёлочка» любила чёрным по чёрному – посмотрите обложку альбома 91-го года.

сначала прочитала — я люблю Петт инг, но нет. Разочарована. Ааааааа) Жесть. Респект.

Я рисую Картину,
в которой,
лишь один,
Порой,
Вдруг
получается,
будет,
наверняка,
присутствовать
Цвет.
Тогда так:
И СКОРЕЕ ВСЕГО, что
ВОЗМОЖНО,
Лишь ОДНАЖДЫ один,
ВЕРОЯТНО ПОРОЙ
МОЖЕТ БЫТЬ
далее по вашему тексту)

Жду про розовый. Пре лесная и свежая идея!!!)))

Grand Merci за отклик, Клара)

О, понеслась рябая в баню. Жду про розовый.

Я люблю «Пейнт ит Блэк» сначала прочитала — я люблю Петт инг, но нет. Разочарована.
Я рисую Картину,
в которой,
лишь один,
получается,
будет
присутствовать
Цвет.
А если так:

Я рисую Картину,
в которой,
лишь один,
Порой,
Вдруг
получается,
будет,
наверняка,
присутствовать
Цвет.

Благодарю за такой развёрнутый отклик, Марина!

Стихотворения написаны в обратном порядке, про Мунка немного позже.

Про много воды — забавно, есть такая акварельная техника.
Рисунок по-сырому или «по-мокрому», «мокрым-по-мокрому» фр. travailler dans l'eau — «работать в воде») — техника рисования, когда краска наносится на обильно смоченную водой бумагу
Возможно, издержки производства, на изостодию годами в детстве ходил, на всю жизнь осталось)

Но воды там как раз, на мой взгляд, мало, если укажете в каком конкретно месте буду признателен.

Про ритмику не особо думал, как было надиктовано,
так и записал. Теперь постараюсь тщательно проанализировать.
И вы правы, молодыми так же являются как юный октябрь, так и прочие персонажи))

Допускаю, что вы не совсем поняли о чём третий катрен (про кротов), поэтому есть вопросы к «безмерно» (безмерный — достигший крайней степени проявления, беспредельный), а также к воде.

Ещё раз спасибо за отзыв, буду думать.

Автор решил пойти по шаблону Мухо/Мунка и белых квадратов, но дважды в одну воду не войдёшь, как я считаю. Сова на глобус. Получилось много воды, мало смысла и образов. «кисть в руке», «черной кистью», «беру в руки кисть» — бесконечные лексически повторы. Последний особенно плох фонетически — «беруврукики». С ритмом вообще непонятная ситуация — он то есть, то его нет. Слова-втычки как ляпы, сильно портят «картину» — увы, вот, получается, ну так.

Я люблю «Пейнт ит Блэк» — Несравненный шедевр
«Роллинг Стоунз».Я тоже люблю и что.

И Мик Джаггер
всегда,
как и я,
молодой.и Ленин, кстати, тоже всегда молодой. И юный Октябрь впереди.

безмерно
слепой.Это как? Либо слепой, либо слабовидящий. Если только первая строчка ШБНМК совсем не читается.

Очень советую быть оригинальнее.

Да, это шедевр вне времени, хотя сейчас есть несколько римейков очень достойных:
«Paint it Black» Ciara 2015
«Paint it Black» Hidden Citizens 2019
Рекомендую для настроения писал под них и под оригинал.

Благодарю за прочтение и отклик,

Надо же! Это моё любимое у Роллингов.