|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
389 |
Впасть ещё предстоит,
но вернуться в детство,
пусть не занять его,
но иметь соседство
с беззаботным самим собой,
наблюдать за своей судьбой -
- робко верю - доступно свету.
Вроде то же, что смерти нету,
только Бога не нужно звать;
каясь, что-нибудь привирать;
в рай проситься, бояться ада.
Сгустку света не это надо.
Сгустку света принять бы форму
тусклой позднесоветской нормы.
Вроде как, опрокинув дец,
мой со смены идёт отец.
Если он повстречает сына,
план удастся наполовину.
Умер в августе папа мой,
но оптически он живой.
Где же я? На велосипеде.
Я с друзьями куда-то еду,
жму педали и жму звонок;
всех, кто мрачен и одинок,
обгоняю, бужу, пугаю.
Детство это пора такая.
Так несётся, к несчастьям глух,
Раздражитель больных старух.
Где же я, в этом прошлом старше
лет на семь своего папаши?
Я хотел превратиться в свет,
как наверно любой поэт.
Я бы отдал любые деньги,
чтобы руки смуглить, коленки
летом этому пацану,
вдохновителю моему,
этих грустных стихов причине,
не годящемуся в мужчины,
потому что в мужчинах я,
нечувствительный к свету дня.
Я пишу и по праву силы
молча грею мальчишке спину.
Что же ты, то есть я, дичишься?
Куда катишь? Чему дивишься?
На кой черт, для каких забот
на колёса ты катафот
нацеплял и меня поранил,
отшвырнул, отразил, отправил
жить обратно в края потерь
и захлопнул за мною дверь?..
Значит, всё таки можно было!
Я не знал, что меня любили
так незряче, но так тепло.
А зернистое то стекло
разноцветное ненавижу -
можно было взглянуть поближе...
Но Любовь, что светила движет,
не допустит такое зло.
Согласно статистике, благо комментариев в избытке, я могу сделать вывод, что стихотворение предназначено для неоднократного прочтения)
Спасибо) |
У меня этот
Но сработал. Оценка отчасти и себе любимому – за понимание.)) |
«Вроде просто всё…
А перечитываешь — и новое что-то… И глубина…» Есть, к чему стремиться) Сам люблю перечитывать и вообще внимательно читать хорошую литературу.Действительно, каждый раз порой открывается что-то новое. Соответственно, и создавать хочется что-то стоящее. Благодарю за тёплые слова) |
Вроде просто всё…
А перечитываешь — и новое что-то… И глубина… Да, определённо, мне Ваше творчество нравится. Как обыкновенному рядовому читателю. Может, это и есть — что-то по-настоящему ценное, вот именно так, чтобы при перечитывании ещё лучше ложилось? Надо обмозговать. Спасибо! |
Как всегда у Вас, многослойное и философски рефлексивное.
Я не знал, что меня любилида… это понимаешь обычно с горечью и слишком поздно. |
Ладно, моё терпение лопнуло) Раз моё отношение к тэгу «публикация» так трагически не совпадает с отношением большинства читателей, впредь я буду ставить «критику», чтобы не смущать потенциальных комментаторов)
Спасибо за отзыв, Юрий) |
Раз публикация — просто баллы. А иначе попридирался бы по мелочам.
В целом — интересно, как минимум — не зря опубликовано :) |
«Ром, написал текст и все, ты ему больше не хозяин.*.
Думаю, здесь ты имел в виду глагол » опубликовал ". Да, конечно, автор должен быть готов как к розам критики, так и к её помидорам, даже если жеманно поставил тэг " публикация") Но в плане объяснения смыслов автор, я убеждён, является последней инстанцией) другое дело, что задумка часто бывает гораздо проще художественного эффекта. И наоборот. Как говорят индейцы, бывают часы, когда малое отбрасывает большую тень, но не слишком часто) |
. про «в пасть» это наоборот находкаРом, написал текст и все, ты ему больше не хозяин. А потом, как в том анекдоте: «поэта два часа отпаивали водкой, когда объясняли ему же смысл его стихов». ) |
«А про «в пасть» это наоборот находка. И она работает на смысл.
Мы, как ни вертись, попадаем в пасть старости. И всего остального, что с ней приходит. Просто жизнь.» А здесь и правда интересно. Специально не придумывал) Так что находка твоя) иными словами, ты меня здесь спродюсировал) |
«Если с первого раза текст не завалил, то…»
Для меня это наоборот сигнал к перечитыванию. Но с первого раза должны привлечь какие-то отдельные фразы или вообще словарь. |
А про «в пасть» это наоборот находка. И она работает на смысл.
Мы, как ни вертись, попадаем в пасть старости. И всего остального, что с ней приходит. Просто жизнь. Нет подвоха в моих к тебе комментах, Ром) |
Текст тяжело читается, правда. Возможно это сугубо моё прочтение, возможно и поверхностное. Но кто читает ленту трижды?
Если с первого раза текст не завалил, то… А если да, то и десять раз читаешь. У всех по-разному, понятно. Кмк, это из-за попытки сказать все и сразу у тебя. Не хотел обидеть. Но текст «говорит» со мной, несмотря на выбранную форму. А это главное. И я это отметил. Мне самому батя снится все время. |
«Ром, спецом набор такой зубодробильный, я так понял?»
Привет! Не знаю, не соглашусь. Всё должно нормально считываться. «В пасть» — начало говорящее." Узнаю фирменное верхоглядство среднестатистической литкультовской критики) проснуться на фонетической двусмысленности, зевнуть и спать дальше) Здесь же вторая строка не оставляет двусмысленности в принципе. «За правду тебе трёшка на карман. Выпей за батю.» Валер, ты часто соболезнуешь на литсайтах?) Лучше не надо. Не хочу обидеть, но вышло черт знает что) Спасибо за отзыв. |