зеро

так так… вот тут-то и роется собака. «Поэзия»… а это что? Заметим, что никто не дал определения, ибо такового нет. Ну, слушайте, практически вся музыкальная классика для меня(тупого, грубого и т.д.) — просто какофония. Для многих Маяковский — «язык сломаешь», Бродский — «слишком заумный» картины Дали — «хуйня какая-то». То есть — объективных законов нет. Да, квантовую физику вообще понимают считанные люди на земле, однако атомная бомба взрывается. Так в этом и различие — бомба приносит результат, пусть и антисозидательный, а творчество «великих» — никакого, кроме знания имен и жонглирования красивыми терминами. Что дает человеку с пивком на диване лицезрение прежней «Барсы»? Только жывот, из-за которого не виден свой хер, когда ссышь. Вот и все воздействие «волшебства великого футбола». Но посмотреть приятно, врать не буду. Так с энергичной девушкой поваляться еще приятнее…
«Подрочить»… истина, если она есть, безусловна и доказывается просто. Если она есть!
И… для ясности — я не оригинальничаю, не попираю общепринятых истин, мы просто… сидим, типа, в пивнушке и, откинувшись на спинки кресел, общаемся. Без чагеварства и савинковщины.
С добрым утречком!

Ладно, я сегодня такой категоричный. Тоталитарный такой весь. Нельзя сказать, что килограмм яблок в отжиме наверняка дают хороший текст. Но яблоко на столе это уже поэзия.
Или вот недавно захотел я себе наручные часы. Зашел на форум, чтобы разобраться в теме. И наткнулся на диалог. Один член клуба рассказывал, как прививал сыну любовь к механике. Только механика, потому что у кварца души нет. А другой отвечал — при чем здесь душа, если кварц точнее, доступнее и проще в эксплуатации? Душа в чем, что надо обязательно заводить их раз в сутки, что ли? А первый в ответ — механика, она живая, это организм, это маскулинность и честность.
И на три страницы в таком духе.
Самое интересное, что со стороны понятны оба пользователя. Мы точно знаем, что душа в механических часах это фикция, но и точно знаем, о чем идет речь. И защитник кварца тоже знал. Это не культурный феномен, это образ. Образ времени на руке, поэзия на запястье.
Кстати, я оставил попытки выбрать часы. Невозможно понять, что есть признак хорошего вкуса, а что китч.

))
Посочувствовал бы, но ещё Андрей Аршавин говорил: ваши ожидания — ваши проблемы.

Я как-то уже говорил, что предпочитаю проникновение. И ожидал данного вопроса от лица женского пола.

Простите, что встреваю. Игорь, а Вы наверняка отличаетесь, да?)

Вот вчера надавил из антоновки(!) сока, а он — сладкий. То есть вы прекрасно понимаете, где стыкуется поэзия и реальность. То есть весь пост это поза. И я напрасно теряю время. Жаль, многое можно было ответить. А вы хотите, чтобы вам просто подрочили.
Хотя… чем вы отличаетесь от любого другого пользователя лк? Ну, как бы ничем.

Сори за не моментальный ответ. Я заглядываю сюда по утрам — часиков, этак, в пять-шесть. Со времен, когда меня много били — не здесь, вообще — выработалась некая боязнь открывания паблика. Просто инстинктивно, пиздить афтаров надо, прежде всего самим афтарам. Это я объясняю редкость комментов и посещений.
Если я правильно понял твой(ваш, если что) коммент, таки, да, я хотел бы разговора, цель которого — понимание сути вещей. Понимание важнее и интереснее выгула тараканов на людях — чем сейчас во многом является «творчество». Если это развлечение, ок, но тогда не надо про глубину… Глубина в… науке. А здесь — конвульсивные сокращения мышц лягушки на гальванизацию, ну так, если коротко. Реакция на сигнал. Так от герыча гораздо цветастее отклик. А от стакана водки можно горько плакать или же веселицца, как ни от одного стеха.
Встречайся мы, допустим, в реале, да ни одного слова о паезии никто бы и не произносил, так, говорили бы о чем угодно, только не об этом. Это про шашлык.
Да, многажды оговорюсь, что это мое и только мнение, может, не в меру циничное, тогда извините, люди, ежели кого обидел.
Вот вчера надавил из антоновки(!) сока, а он — сладкий. Никогда такого не встречал. И морозов жеш не было…

Тогда бы автор не оставлял комментариев.

.Если ты не видишь в химии чудес, а в чуде химии, жизнь будет оставаться баранкой к чаю. У меня есть целый рассказ про х&у. Он так и называется.
Так вот, он именно что про химию чуда, даже если х&й там в кубе или десятой степени. Во всяком случае, был так щадуман. За испооение никто, разумеется, не ручается.
Как и в этом тексте. Некоторые вещи пишутся для того чтобы просто быт написанными. А уж выплеснется младенец вместе с водой или нет, это как повезёт.

Если уж совсем коротко, то поэзия во всем. Но не для всех.

Где я здесь против личного? Автор сам подводит черту. Личное — это физическое, а поэтическое — эфемерно. И смотрит лукаво из-за угла, зная, что это не так. Но разве ты на самом деле считаешь, что член в кадре — есть голая правда? Увы или к счастью, нет. Искренность и откровенность — не одно и то же. Если ты не видишь в химии чудес, а в чуде химии, жизнь будет оставаться баранкой к чаю.

Все-таки я надеюсь, что если автор и ответит, то на мои слова, а не на свои. Невозможно поддерживать диалог, когда собеседник даже нити разговора не улавливает.

Зачем смотреть на член, его размеры и проч.?
Весь цимес за текстом. Сам текст лишь точка на карте.
Здесь даже намёка нет на попытку поэзии.
Это разговор. С тобой и мной в том числе.
Не так давно я трындел за правду в тексте.
Так вот, здесь её за глаза. Почему правда должна быть красива и упруга, как толстый хуй негра?
Нет, она сморщена, как то, о чем вообще не принято говорить.
И это воздух текста. И кислород автора.
Хочется задыхаться в «дыхательной смеси» поэзии?
Пожалуйста. Достаточно начать всем улыбаться.

Сморщенный член, небрежно брошенный в суп, явно не приправа. Равно как и комплексы автора, требующие заверений и утешений, что размер не имеет значения.

Да, это не стихи, да, это «память в рифму».
Но с чего ты взял что здесь «чего-то не хватает»?
Хватает всего и с лихвой. Просто границы миров у всех разные. Какой прок их расширять или суживать до своих лекал?
И «химия» в деталях прозы жизни так же важна и красива.
Для одного, отдельно взятого мира. И этого достаточно.
Просто текст личный. И это как раз красиво.
Где ты видел много личного? Одни постеры.

Ждете, что кто-то начнет спорить с вами. Это даже не троллинг. Такое случается, когда чего-то не хватает. Хочется посягнуть на святыни только лишь для того, чтобы посмотреть, как мир начнет их отстаивать. Но Кобейн может застрелиться только один раз, а его куртка продана. Настоящих буйных мало. В этом разговоре только вы и превозносите поэзию, остальные просто проводят время. Только вы и хотели бы войти в контакт с силами магнетической субстанции, чтобы оживить статую. Но мало чуда, слишком мало. Надо учить физику и анатомию, чтобы у статуи сиськи не оказались на жопе. Надо учить анатомию слова, чтобы оно оживляло статуи. Но лень. Жалеть о нетраханном легче. Есть стихи, и есть шашлык. А все, что кроме, легко уладить с помощью воспоминаний о том, чего по факту не было.

На ты — очень рад.
И осени рад)

вот натюрлихъ не могу понять как можно «так увлекаться поэзией». Баловство жеш. Выдуманная жисть. Ну… выбор мяса для шашлыка важнее поэтических полюций…
Не морщи носик, Клар, лично мне увлечение материальным миром дало возможность хорошо себя в нем чувствовать. Хоть романтик еще тот. Недаром все, абсолютно паеты со временем прекращают писать.(если не помрут) А, вот, врачи, ученые энд соу он плодотворно работают ажно до смерти. Реальное побеждает виртуальное.
Вот, попади я на какую-нибудь тусовку паетическую… девушки выходят, стехи читают… куда бы я смотрел? В глазки ихние вдохновленные? Отнюдь. На ихние стройные ножки и тугие попки.
Как тебе такое, Илон?
Целую ручки.

хоть я и старый, но лучче на «ты — виртуально-то все ровесники. Впрочем, кому как удобнее. Фотки увидел у Клары в ВК — отсюда вывод, что вы знакомы.(было бы удивительно такового вывода не сделать)
Летом ввиду большого объема физической работы(о, нет, не огород!!!) было не особо до паезии — она-то от безделья(у меня). Даже подумал было, што вылечился… ан, нет.
Крепко жму руку.

Ой! И сорри за оффтоп, но вопрос.
Хотя, ты, вроде с Белковским на фотках многажды есть. В общем, какая ава у Белковского сейчас тут отображается?
Просто я обрадовался, что наконец-то более или менее норм фото — со слэма. Поставил его во вк и чисто машинально тут. А потом спохватился, что тут-то перебор будет, и поставил другое. Но на лк отображается всё с опозданием — и я ж не знаю…
Сорри за косяк, если что, фото здесь переставил сразу же. На откуда-то… пораньше сделанное.
А если Вы в соцсетях меня видели — ну там как бы OK.

Поэту дозволено выбирать как уровень анонимности, так и образ. Рыцари печального образа вольны делать из публики подушку или рубашку для «плаканья». Тролли завлекают аудиторию в весёлую и страшную игру. И т.д. Поэту можно.
Рад Вас видеть.

Да сейчас кубок большого слэма идёт, поэзь раздаём миру бесплатно в промышленных масштабах, так мы в одной команде (с нами ещё Аня Подкорытова и Лена Шумара из лковцев), но фоток мало, как-то все поэзией увлеклись, что и забыли жать в телефоне на камеру)

Мои предки рано померли и не увидели всей красоты творящегося, а насчёт девчонок – жалею, что так мало смог дать своим любимым, а остальные прочие – да шли бы лесом.

мало вещей, о которых я жалею: во-первых — сколько горя принес родителям и… не переспал со всеми девчонками, с кем мог, предпочитая идиотские ценности — винцо, «компанию друзей»и протчая. Не отсюда ли «сморщенные члены»? Это к Клариному комменту скорее. Может, прочтет.
Спасибо.

Привет, красота ненаглядная. Так это подводка — от члена к члену. Ну што поделать, такое свойство есть у данного органа. А что дважды… вот если честно, частенько хочется малость притролльнуть, штоб не было очень уж трогательно унд чувствительно. Совсем-то поплакаться можно лишь на плече очень близкого человека. А мы тут не знакомы лично, а виртуально — это так, выдуманный образ. Хотя, ты, вроде с Белковским на фотках многажды есть.

* том там

Куда уходит ртуть,
в какие том зеро?
– подумалось Пьеро
под хохот Арлекина.

Зашло.

Лёш, привет, давно не было.
Мне кажется, что текст пошёл со строчки: А… помнишь горный сплав… Это цельный кусок.
Там и с членами стало более менее складно плюс «с кленом лысым».
А начало тяжело пинает членистоногую тему — и ртутью и листом и пятой ногой. Тем более, что про холодную речку, ты повторяешь во второй части. Ту матч получается съёженных, сморщенных членов.

Есть магия!