облик

Так к вашему ж тексту.
Давайте добпвим ещё больше странных бессмысленных подробностей.
Давайте дадим!
только твой облик вспоминая. У вас получается по размеру «толькО». Тальков какой-то получается.
В целом выплеснутое здесь – не окультуренная логикой и смыслом рефлексия.

Рекомендую обратить внимание:
litcult.ru/blog/22354
litcult.ru/blog/22364

я бегу в носках по снегу
и лишь твой облик берегу.
и мне не холодно, не больно.
Из одежды только носки? Но, что явилось причиной?

однажды я тебя найду,
открою, как я безрассудна
и снова в пропасть упаду.
Зачем?

но не достать ногами дна,
все время крыльями махая, крыльями маша

Это радость или сожаление?

и не упасть мне никогда,
только твой облик вспоминая. Радость или сожаление?
Облика мало, чтобы упасть в пропасть? Надо что-то ещё?

какая разница, слова или пробелы?

какая разница в том, кем я себя считаю? как относится к работе?

ну, тут что сказать. галочка не ставится. неверное, автору надо написать о себе
например, играю на балалайке
или — считаю себя графиней монте-наташей

или...? к чему это?

Простите за уточнение, а у вас носки на каблуках?
А фенечки у них вовнутрь, или…?

ой, сейчас

по морозу босиком к милому ходила