Вновь листва догорает отважно

Добрый день. Бесспорно «в саду горит костёр рябины красной». Конечно же, в костёр времени природа бросает листву, которая, безусловно, в вашем тексте, является не листвой самой по себе, с некоего конкретного тополя, но символом, производящим метафорическое олицетворение.
Наряду с тем это не поясняет её отваги, учитывая то, что это понятие наполненно конкретным значением, а также и остальных смысловых противоречий в рамках использования данной смысловой единицы/лексемы в качестве образа.
С другой стороны, вы хозяин своего слова, как гр-ца, не хотите отбирать чарующее и непростое разнообразие у своего создания — ваше право.
Дальнейших вам успехов.)

Здравствуйте, Валерий! Мне очень нравится, что Вы понимаете мои тексты. Вот тут как раз много вопросов по вторникам, а вторник — именно как внутренне состояние (будни, обыденность). По пеплу и саже — тоже, как итог: расти, пылай, гори, тлен (рано или поздно). Ниже в комментариях попытался все объяснить (уж, как получилось). Смысл стихотворения — в жизни мало, очень мало любви! Что останется после — такой же тлен, как от красивых осенних листьев? (как-то так пришло и легло). Спасибо!

Здравствуйте! Не нужно понимать все буквально. Листья никто не сжигает, это все о цикле их жизни, который завершается яркими осенними красками и листопадом. Листопад, в свою очередь, как сравнение с нашей жизнью: у кого-то красиво, у кого-то незаметно, но, в итоге, неминуемый конец и забвение.

Здравствуйте! Вторник вместо будней ("… что из будней люди", мне показалось, не очень). Здесь не имеется виду «вышли из вторников»,
а «состоящие из вторников» (состоящие из будней), как синоним внутреннего состояния.

Олег, на самом деле, в вашем тексте есть две очень сильные строчки. Но вы их так успешно закопали в банальностях, что они не только не сработали, а совершенно затерялось. Как иголки в стоге сена.
Пишу этот второй коммент, чтобы у вас не сложилось впечатление, что текст вовсе не понят.

Ты права, что из вторников люди Замечательная находка. И именно такой подход мог бы сработать в филосовско-романтическом подходе к осенней тематике в жизни.
Да, люди склонны «начинать жизнь с понедельника».
Вторник же в наших головах, как символ так и неначавшегося никогда заветного понедельника, отличная метка об отложенном, упущенном, несбывшемся.

В паре с этой строкой замечательно работает следующая: .Но пока мир в летящих листьях, Именно! Лист, оторвавшийся от дерева, ещё не мёртв, пока он не упал на землю. На самом деле, он более жив, чем раньше. Ведь именно это мгновения полёта могут стоить (и стоят) всей «зелёной» жизни на ветке, потому как свобода тского полёта дарится лишь однажды, только этим самым мгновением.

Все остальное, к сожалению, довольно вторично и даже банально. Не по авторской мысли, а по построчному исполнению.
М эти, упрмянутые, две строки вам обязательно нужно использовать.
Только не в переработке этого текста, а в его совершенно новой версии, говорящей на том языке, который вы показали в этих двух строчках.

Добрый день. У вас тег совет стоит, а я и не знаю, что мог бы посоветовать, пока не разберусь в том, почему вы сформулировали высказывания подобным образом.
Вот, допустим
листва догорает отважно обычно листву сжигают не спрашивая её о желательности/нежелательности подобного, т. е. она обречена, и догорает обречённо, ибо — вариантов у неё нет, а отвага это один из векторов действия волевого, согласитесь, при этом не просто волевого/я пойду сегодня посмотреть триллер, не знаю зачем, но захотелось/, а предполагающего некую цель, даже если она безрассудная.
Или же
покуда они свободны о тех же листьях. В данном случае свобода от/ветвей деревьев/, и выходит, что для самосожжения/как бы классика мысли о понимании свободы/. Но и тут нестыковка выходит, ведь если листья обретают свободу, тогда они должны опадать/пускаться в бега/, а они у вас
сентябрём обрываются при том, что они же
радуют сердце в мае складывается ощущение их насильственного отторжение, а не добровольного выбора.
И это только по образу листвы.
С огнём, и прочим пеплом, также есть ряд непониманий, порождаемых текстом.
Но пока — о листве.

По традиции, захожу в ленту стихов, беру первую же булочку сверху и…

. Листья все же из пепла и сажи. Биологи и химики протестуют.
Качегары — за.

. не нужной А какой?

.Ты права, что из вторников люди, Оп-па, это я ранненько зашёл, кажись… Хотя не, я же Кот! (вот балда)

. Давай спрячем любовь свою в пись… мах, куда спрячем? Ой, не так прочитал, сорри.

. Снов, надежд и, наверное, рая, Была у меня она Рая. Отделался хвостом и копытами.

Олег, я не узнал вас в гриме.
Но если и правда . Раз не станет и нас однажды. , то можно ВСЕ!

(Кот удаляется, волоча по стылым листьям и леденеющим лужам пушистый когда-то хвост, уныло мямля себе под нос:)
— И вот как все это развидеть теперь?
Сажа, пепел, это ж углерод, кажется, а где же ж основа органики водород? Где кислород животворящий, м?
Нет-нет, пойду формулу вспоминать. Как же ж её там, етить…
О! — С2Н5(Он) — он!
Не забыл ещё.)

Вторник-то чем не угодил вашей любви?