|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
332 |
Мечет икру начальничек лживородящих рыбок:
Текст-недоносок желают "к позавчера"!
Что ж, кесарю кесарево, я беспринципно-гибок,
А кабачок с томатами - тоже вполне икра...
Полкило килобайтов сам бы Толстой не выправил;
А не плевать ли? главное, не пропустить дедлайн.
Кесарево сечение я без наркоза выполнил,
Выдал широкой публике дюжину Страшшшных Тайн.
Вскрытие показало врожденный порок развития:
Ноги растут от шеи, руки из ягодиц.
К счастью, причиной смерти стало само же вскрытие,
А то б гулял по сети уродец и лыбился со страниц.
Мало соленых шуточек, чтоб не протухли новости.
А ежели соль английская - хватит конторе всей.
...Мы кильки клавиатуры. Нету печальней повести.
Сунуть бы кипятильник в наш опенспейс-бассейн!
Застрявший в социальном лифте
фланель предпочитает ситцу хлопку,
читает Борхеса и хокку,
ночами пьет зеленый Липтон.
кладет в зеленый чай корицу,
следит за климатом в Египте.
Давно расставшись с отчим домом,
исправно платит ипотеку,
Всему кварталу на потеху
три раза в день гуляет с догом.
Его удачно миновали
сума, тюрьма и даже зимы.
А что в словах невыразимо -
Зарыто в мозг, как труп в подвале.
Он сведущ в акциях и флирте -
И учит жизни спиногрызов.
Не станет жать на кнопку "вызов"
Застрявший в социальном лифте.
Денег не клюют мои фазаны.
Мой садовник не берет на чай.
Эх, податься, что ли, в партизаны?..
Да, боюсь, пристрелят невзначай.
Не хотят других мои путаны.
Я здоров, как выставочный бык.
Может, мне возглавить орден тайный?
Правда, я к шумихе не привык.
В караоке – диск любимых песен,
Славящих терпение и труд.
То ли учредить две сотни пенсий?
Нет, старушки с радости помрут.
Чемпион по кеглям и пэйнтболу.
Два диплома, скоро – кандидат.
Пол сменить на женский, по приколу?
Но сынок мой, чем он виноват?!
То сафари, то бассейн с кальяном,
В юрте ел сушеную змею.
По грибы ходить, ловить гальянов?..
Непрестижно как-то. Засмеют.
Ездил на вальпургиевы ночи,
Ватикан и Мекку посетил.
Ни господь, ни черт забрать не хочут...
Ну, короче, полный… ПОЗИТИВ.
У меня, к счастью, очень маленький личный опыт коммерческих статеек. За оклад строчу рифмованные поздравления. Но довелось работать и в больших редакциях дизайнером-верстальщиком, соучаствовать в позорище… Сахар — яд, британские ученые доказали… золотой ус вас спасет (а вы и не знали? ;)), Носовцев и Фоменко исправили историю, вот тут можно купить их книгу…
Проверка фактов? — Не, не слышали. Желание сдохнуть, чтоб кончилась нелюбимая работа, или побиться башкой об монитор — не ново. «Лечится» только дозой самоиронии, но лекарство не всегда в достаточном количестве. Но «кипятильник» — больше, чем желание «застрелиться из рогатки». Это еще и разладить систему, чтоб другие кильки зашевелили плавниками, чтоб был реальный аврал, а не искусственная спешка. Удачный коммерческий (в самом широком смысле, пропаганда тоже вид продажности) текст «вирусится» и страшно живуч. Творение лир.героя рождено-вымучено, сдано, опубликовано… и кануло в забвение, как тысячи статеек-однодневок. Туда и дорога. |
я не про подборку. про каждую отдельную часть. они ведь тоже из частей. ну вот первое — отповедь пропагандиста? или желтушника (но там к чему строчить к позавчера?). или это обычное СМИ, в которое пришёл коммерческий заказ на подготовку материала по определённой теме? в любом случае, там ведь много интересных образов, но завершается желанием участника этого процесса заживо свариться (если я правильно понял). это, как бы, странно.
ну или вот это тут же: Вскрытие показало врожденный порок развития: то есть материал не вышел в итоге, поскольку журналист сделал фактчек и обнаружил фейки? но ведь выше — Кесарево сечение я без наркоза выполнил, то есть, материал вышел в открытый доступ? и так далее. отдельно кусочки забавные, занятные, где-то сочные. а вместе (опять же, это моё личное восприятие) — как-то не вяжется. я вот об этом говорил) |
спасибо за «позавчера», сколько народу видела, хоть бы кто засёк.
А что именно вам кажется «не соединенным»? И как тогда жить стихотворным сборникам? |
тут, как и Тимур, если честно, не увидел тело. словно куски нарубили с интересными оборотами и мыслями, но соединить забыли. вот они и шевелятся сами по себе после вскрытия. уж такое ощущение.
«к позачера»! тут «в», кажется, пропущена. удачи) |
Выяснения, чья истина истенней и опыт опытней не кажутся мне уместными на литераторском сайте. Для этого достаточно бросить пару комментариев в ВК. Ни стихотворцем, ни критиком быть не надо.
Есть две крайности: тексты настолько «нетривиально-аффторские», что через время автор сам их не понимает, и наоборот, «общие места», рифмованный пересказ пятого пересказа. Дело критика — на заумь или/и банальности указать. Если критик спросит, «что ты имел в своем виду», а автор без ЧСВ хотя бы попытается ответить — может завязаться более интересный диалог, о замысле и исполнении. Почему ТАК, какие были возможные варианты. Критик в этом варианте — почти соавтор. Критик может, но не обязан, делать работу корректора и ловить очипятки. Так, мне однажды указали на необходимостьбуквы ё в «Чаек на завтрак...» (Чайки, говорят, невкусные ;))) ). Возможно, на Литкульте «критику» понимают иначе; и лучше выбирать «совет», чтоб получить содержательную обратную связь. Спасибо за идею, поэкспериментирую. |
нуу… у Дьяконова хорошо написанная нудятина, и кипятильник такой же — погреть пузо рыбкам. Нет, я люблю решительных людей. А здесь именно характер — сразу чтоб осознали.
|
А что есть критика? В чем нужда? в сверке орфографии, пунктуации? Или обнаружении связи между срезом бытия и тенями, отбрасыващих тени? Мне кажется, что это не ваш уровень. Я говорю о содержании, то есть о главном. Изображение и содержание. Остальное, на мой взгляд, не имеет большого значения.
|
ну, кипятильник — образ расхожий, https://stihi.ru/2010/11/20/8772 успела еще раньше ;))
|
Сорри, где-то что-то закосячилось и ответ как будто из ВК…
Критики не вижу, вижу конфликт мировоззрений, своё вы выразили, ОК, Если вы в состоянии предложить выход отличный от окна 7 этажа — делитесь. «И так сойдет» — ваши слова, ваша проекция. Но приятно уже то, что вы думаете об искусстве и не позволяете СЕБЕ халтуры. |
опоздали про кипятильник Женя Дьяконов в 2016 написал уже:
РЫБНЫЙ ДЕНЬ В тот год зима превысила лимит Морозных дней, и сразу стало ясно, Что если и спасёт, не сохранит Безмерное, безудержное пьянство Моих друзей, меня, тебя и всех. Гигантское малиновое солнце, Рассвет похмельный и вчерашний грех В неравной схватке вздумали бороться Со мной с утра. Казалось, всё и вся Готовит нам внезапную подлянку; Спустясь в шалман, я взял сто пятьдесят – Привычную суровую приманку, Глотнул и понял: двигаться мне лень. В тепле кабацком, сняв кроссовки Rееbок, Я вспомнил вдруг аквариумных рыбок, Которые погибли в рыбный день, В четверг, примерно десять лет назад, В морозный день, приняв с утра полтинник, В аквариум я сунул кипятильник И, наплескав себе в стакан нарзан, Подумал: «Подогреется вода, И станет рыбкам жить куда теплее». Тогда ещё не думал о тебе я И, не желая никому вреда, Отправился к Морфею, в дивный край, Со всех щелей сочилась холодрыга, Храпели все, никто, не слышал крика, Меня ты упрекай, не упрекай… Я крепко спал под музыку битлов, И больше не шипел нарзан в стакане, А рыбки всё стучались плавниками В горячее и прочное стекло. Когда-нибудь в полнейшей темноте Узнаю я, что мы не победили Самих себя, и чей-то кипятильник Приблизит наш последний рыбный день. |
Критика… Когда начал читать, с первой строки опасался, что увижу в конце именно то, что увидел — то есть ничего.
Добротная строка, поэтические мысли незаезженные. Какие-то вещи сразу запомнил. Например, про кипятильник — меня посещали ( в прозе) похожие желания, но дальше что? За желаниями и мрачным скептицизмом выход в никуда. Если такая задумка, то она не воплощена. Если другая, то ее тоже не видно. Нельзя выкладывать стих со словами: и так сойдет, надоело, потому допишу, да какая разница и т.п. Нельзя — разумеется, в отношении искусства. |