|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
188 |
Бреду.... Загребая туфлями песок,
И волны мне брезгуют ноги омыть...
Проклятья на тысячи голосов
Вслед чайки кричат… Не желая простить,
Хотя бы понять мою женскую суть:
Слаба я на деньги, бутылку и… блуд…
И стоит мужчине мне рюмку плеснуть,
Уже все-равно, как меня изогнут…
Давно не кричу от желанья в ночи.
Портовой бабенке чего уж желать,
От жизни сполна «кренделей» получив?…
Ну, если…чего-нибудь пожевать….
Желудок свело со вчерашнего дня.
Последняя сотня ушла на пропой…
Хозяин халупы квартплату поднял…
Вот сволочь! Еще говорят: голубой…
Давно не звонила мамане в Казань.
Жива ли старушка? Как дочка моя?
Не знает Катюха, что мать ее - рвань.
А может, сказал кто? Найдется свинья….
И платье порвалось… Вчера под кулак
Попала «клиенту» из южных краев.
Ну, кто мог подумать, что этот… дурак
Захочет столь варварскую «любовь»?…
Жива… Загребаю туфлями песок…
Морские пейзажи не радуют глАза…
…………………………………………………………..
Привет! Забираешь меня на часок?
Что ж, деньги вперед! И не будет отказа!
Уважаемая, Татьяна, дело вот в чём — здесь проституцией и не пахнет, а потому осуждать, или амнистировать данное социальное явление, исходя из вашего текста невозможно.
Вами, мягко скажем, выведенный образ — деградировавшая девица, готовая за бутылку, а проституция -способ заработать бабло, иногда неплохое. Таким платят редко, чаще просто наливают, да и пользуются этой возможностью, также, далеко не все ищущие утех на стороне. Потому в финале более убедительным был бы вопрос: — денег дашь? Опять же, его нужно ещё срифмовать, а это для вас ещё больший вопрос, чем вопрос денег для персонажа, потому как рифмуете вы вздорно/на отшибись, как сказали бы некоторые лит. критики. Пример из вашего же текста давно не кричу от желания в ночи, хотя на столбег ранее завляете, что персонаж слаба на деньги, бутылку и… блудчто немного противоречит одно другому Также, довольно комичной выглядит метафора с чайками. Ну ладно, допустим, крики чаек можно сравнить с проклятиями, но почему же они выражают -нежелание простить? Неужели все чайки должны замолчать, чтобы персонаж почувствовал, что он прощён? Экого противоприродного мистицизма вы нагоняете в таком банально сюжетце. А ещё и книжки печатаете. Вредно их будет детишкам читать, неверные представления о жизни они из них извлекут. Потому, в педагогических целях, минусану. Если обоснования моего действия не подходят — готов к полемике. |
Не, не, лучше без морали) Морализаторство антипоэтично.
«Они сигают из штанов, меняя деньги на любовь» — вот норм, что-то такое. Не агитка за, не агитка против — просто констатация, описание. |
Ну для зарисовки очень хорошо. Складно и ладно. Ну а в остальном ещё один текст про путану, которая служит — в данном случае уже не служит — украшением стола. Никакой эмпатии к ЛГ, никакого второго плана. Зачем это всё непонятно.
|