НЕВА БЕСНУЕТСЯ

Дискуссию, а также обсуждение вилок, ложек, кочережек, непотопляемого Пушкина, чудесной купчихи, вечного Малевича, горящего государя вынужден отложить до вечера

Купчиха — это пушкинский заяц.

И я не психиатр, сударыня.

Впрочем, ничуть этим не опечален.

«Вы, видимо, там были?»

Почем знать. Может, и был. Надо припомнить.

Это у кого «расщепление личности»?
Сударыня, расщепление бывает у атома.

— Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. — Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот. — Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. — Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!

После такого допроса он точно больше ничего не рисует

Как славно, что вам все понятно у Пушкина.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

1. Нет, она не женщина.
2. Ноги у нее шесть метров.
3. Ножи пластмассовые
4. Спрашивал у царя — почему он смеется. Молчит. Не отвечает.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Г-н Малевич! Какого черта вы нарисовали свой дурацкий квадрат??? Что вы хотели этим сказать? Мне ни-че-го не понятно!

1. Нева журчит как вешний ручеек.
2. Нева течет параллельно земной поверхности.
3. Купчиху одеть сообразно нормам благочестия и материального положения.
4. Утюг тонет в силу отрицательной плавучести.
5. Ложка тонет в силу отрицательной плавучести.
6. Ножик тонет в силу отрицательной плавучести.
7. Вилка тонет в силу отрицательной плавучести.
8. Скатерть тонет.
9. Государю выдать новую лодку.
10. Потушить государя, чтоб не ронял государственного престижа.
11. Растолковать народу, что к чему. А вообще с фантазиями лучше не баловать.

Тут уж я прощу прощения.
Когда набивал текст — вкралась досадная опечатка. Не хватало одной строки.
«Все замерло...»
Сейчас она есть.
Ритм восстановлен.
Картина дополнена.
А убрать эти строки ну никак нельзя. Петропавловская крепость палила из пушек во время наводнения.
Если у вас есть возможность — прочтите еще раз.

С образами всё понятно и даже неплохо. Картинка ясная и колоритная. Но зачем эти строки, ломающие ритм, композицию и логическую связь текста:
И сотни глаз
Следят за ней
Из тайных маленьких окошек
Пальнула крепость…
Но поздно!
Без них реально лучше.

По пунктам.
С голым задом, ежели вас не смущает эта подробность. С голым задом потому, что не было времени на более подробное одевание. Некогда.
Даже если брать реальное наводнение, как это вы верно подметили, с медным всадником, так вот вода в 1824 году доходила до второго этажа. Сила воды была такова, что срывала и одежду с тех, кто цеплялся за деревья и столбы.
Потому и вода идет водопадом, несмотря на в целом равнинный пейзаж.
Вы бы еще спросили, почему это волна плюет зеленым ядом. Вроде бы Финский залив не серной кислотой наполнен.
По этой же причине плавает и столовый инвентарь, да и не только он.
Жаль вас там не было, а то бы сами все увидели.
Почему государь в старой лодке — ну, в какую сел, в такой и поплыл. Новой не было.
Почему горит — ну, мне так захотелось.
А вообще разбирать подобную критику несколько тоскливо.
Один известный политический деятель предъявлял подобные же претензии картине «Синий конь» Ф.Марка. «Ну почему он синий? Почему он синий? Ничего не понимаю».
Большой был специалист в области искусства.
Вот и все.

Начитаешья всякого такого, если перехитрят, и упадешь, как «до времени созревший плод», у Лермонтова, но отбрыкаешься тогда будешь спасен.